2022年(令和4年）11月18日福津市教育委員会教育長名で、裁決書が請求人に送付されてきました。裁決の結果、次の情報が開示されることになりました。
①福津市学校施設等整備計画策定業務に係わる公募型プロポーザルにて企画提案を行った受託者以外の事業者から提出された企画提案書のうち、公開することの承諾を得ることができた事業者の企画提案書：具体的には受託者㈱長大以外で、公開の許可を得られた㈱地域計画建築研究所の企画提案書が公開されることになりました。
②公募型プロポーザルにおける参加者資格要件確認結果通知：具体的には公募型プロポーザルに応募された受託者以外の事業者は、㈱地域計画建築研究所、㈱玉野総合コンサルタント、ランドブレイン㈱の３社であることが明らかになりました。
残念ながら次の情報は非公開となりました。
①㈱長大の項目別見積金額：福津市が㈱長大に支払った福津市学校施設等整備計画策定業務の委託金(31,526,000円)の無駄遣い部分の金額を確定するため必要な情報でした。
②公募型プロポーザルの公示に関する業界紙の記事：公平な入札ができる条件を公示していたかを検証するためです。教育委員会は業界紙２紙の保管行っていません。福津市文書管理規定に違反しています。
現在、非常に分かり難いところに、この審査会の答申書が掲載されています。全文を確認されたい方は、次の要領で見付けてください。福津市ホームページ＞市政情報>審議会・協議会等の会議＞会議結果＞令和４年度＞令和４年度福津市情報公開・個人情報保護審査会＞開催日10月28日・４答申第5号を開いてください。令和4年度福津市情報公開・個人情報保護審議会と１字違いの項目もありますので、間違えないようにご注意ください。
裁決書と答申書を読み比べて視ました。答申書の5実施機関(処分庁)の主張の部分が欠落しているだけで答申書と裁決書の内容は同じでした。
追記：No.154に、「審査会は前回と同じ午前9時45分に開始され・・」と記述しましたが、開催日10月28日・会議録を見ると更に早く午前9時30分から始まったと記載されています。我々が庁議室に入室する前、45分間も審査会は教育委員会のメンバーに質問やアドバイスをしていたということになります。
