
1946年11月3日に公布され、翌47年5月3日に施行された日本国憲法の署名原本。公布書には、第1次吉田茂内閣の各大臣が副署している
毎日新聞 2024/5/3 東京朝刊
「政府は民の立てたもの 法度は自由を護(まも)るため 官的(かんて)きゃ吾儕(おいら)の雇いもの」。高知出身の自由民権思想家、植木枝盛(うえき・えもり)の「民権田舎歌」だ。官的は公務員。短い言葉で民権思想の本質を言い表している
明治の自由民権思想家、植木枝盛の肖像と著書「民権自由論」
▲植木起草の「東洋大日本国国憲案」は明治期に民間で作られた「私擬憲法」で最も民主的とされる。早世し、忘れられていた植木の著作を戦前に掘り起こしたのが、福島生まれの憲法学者、鈴木安蔵(すずき・やすぞう)だ
▲「日本国の統治権は日本国民より発す」。鈴木ら在野の学者らが主権在民を明確に規定した憲法草案を発表したのは敗戦の年の12月末。鈴木は植木らの私擬憲法を参考にしたと語っている。約1カ月後に小紙がスクープした政府案は主権在君の旧憲法の骨格を残していた。政府案を一蹴した連合国軍総司令部(GHQ)も鈴木らの案は「自由主義的」と高く評価した。GHQ草案作成にも強い影響を与えたといわれる
▲きょうは憲法記念日。一部に「押し付け憲法」批判があるものの、成立の経緯を考えれば、より良い政治のあり方を模索してきた先人の知恵が脈々と受け継がれていることは確かだろう
▲先月末の衆院補選では自民党派閥の裏金問題に対する有権者の厳しい審判が下された。だが、投票率の低さには「国民の厳粛な信託」が果たされているかが心配になる
▲自由民権運動の始まりから150年。「民選議院を早く立て 憲法(おきて)を確かに定めーよ これは今日(きょうび)の急務じゃぞ」。立憲政治の確立を求めた植木らの思いも引き継ぎたい。

又ひとつ学んだね。岸田総理をはじめとして憲法改正論者は山といるけど、憲法9条をそれほど変えたいのかい?欧米を含む諸外国は日本には「憲法9条があるから」ということで信頼もあり、一線を引いてくれているように私は感じているが、その歯止めが無くなると同盟国(=米国)をはじめ諸外国は、たちまち紛争時への日本の参戦を求めて来ると思う。
戦争を知らない岸田総理をはじめとして改憲論者は、気楽なものだね!戦死者が出ない戦争なんかがあったら教えて欲しい。
毎日新聞 2024/5/3 東京朝刊
「政府は民の立てたもの 法度は自由を護(まも)るため 官的(かんて)きゃ吾儕(おいら)の雇いもの」。高知出身の自由民権思想家、植木枝盛(うえき・えもり)の「民権田舎歌」だ。官的は公務員。短い言葉で民権思想の本質を言い表している

▲植木起草の「東洋大日本国国憲案」は明治期に民間で作られた「私擬憲法」で最も民主的とされる。早世し、忘れられていた植木の著作を戦前に掘り起こしたのが、福島生まれの憲法学者、鈴木安蔵(すずき・やすぞう)だ
▲「日本国の統治権は日本国民より発す」。鈴木ら在野の学者らが主権在民を明確に規定した憲法草案を発表したのは敗戦の年の12月末。鈴木は植木らの私擬憲法を参考にしたと語っている。約1カ月後に小紙がスクープした政府案は主権在君の旧憲法の骨格を残していた。政府案を一蹴した連合国軍総司令部(GHQ)も鈴木らの案は「自由主義的」と高く評価した。GHQ草案作成にも強い影響を与えたといわれる
▲きょうは憲法記念日。一部に「押し付け憲法」批判があるものの、成立の経緯を考えれば、より良い政治のあり方を模索してきた先人の知恵が脈々と受け継がれていることは確かだろう
▲先月末の衆院補選では自民党派閥の裏金問題に対する有権者の厳しい審判が下された。だが、投票率の低さには「国民の厳粛な信託」が果たされているかが心配になる
▲自由民権運動の始まりから150年。「民選議院を早く立て 憲法(おきて)を確かに定めーよ これは今日(きょうび)の急務じゃぞ」。立憲政治の確立を求めた植木らの思いも引き継ぎたい。

又ひとつ学んだね。岸田総理をはじめとして憲法改正論者は山といるけど、憲法9条をそれほど変えたいのかい?欧米を含む諸外国は日本には「憲法9条があるから」ということで信頼もあり、一線を引いてくれているように私は感じているが、その歯止めが無くなると同盟国(=米国)をはじめ諸外国は、たちまち紛争時への日本の参戦を求めて来ると思う。
戦争を知らない岸田総理をはじめとして改憲論者は、気楽なものだね!戦死者が出ない戦争なんかがあったら教えて欲しい。
「軍隊のない国は怖い、我々は戦う覚悟が出来ている。国防のため軍隊を作って欲しい。憲法9条はもう要らない」
という運動が起きて、それを汲み上げるのが政治家なのでは?
と、私はずっと思っていました。
隣国に攻めたてられて日本が存亡の危機になったとき、初めてそういう運動も起きるのではないでしょうか。
今はその時期ではありませんよね。
難しいテーマですね(汗)
Businessinsiderによる「世界軍事力ランキング 2024」によると、トップ3は、アメリカ、ロシア、中国で、肉薄していてアジアからは3位の中国のほかに、インド(4位)、韓国(5位)、日本(7位)、パキスタン(9位)がランクインしているのだとか。
↓
https://www.businessinsider.jp/post-283193
私は日本は実質的には軍事大国だと思っています。
その上で憲法9条を取っ払って、米国から軍事装備を買わされて、主にアジアの軍事バランスを肩代わりさせられたら、いつでもロシア、中国、北朝鮮から火花を飛んで来る気がします。
憲法第96条では、 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならないし、この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
らしいですから、現在の政権では無理だと思います。
ところが今の岸田政権は、日英伊で次期戦闘機 共同開発をやっているし、さらに日本での軍需産業を興して輸出する方向を向いていると思います。
終戦から今日まで、そのようなことを唱えた総理大臣は一人もいなかったと思いますが、果たして岸田総理に哲学があるのか疑問を持ってしまいます。
私は、単純に軍事国家の道を歩まないで欲しいと思っているだけですが。
永世中立国のスイスのことは知りませんが、スイスは、世界軍事力ランキングの10位にも入っていませんよね。
我が国は、そこそこの軍事力を備え、米国と軍事同盟を結び、かつ「憲法9条」という縛りで国際紛争から一線を引くことが出来ている今までの状況が私には理想的にも思えるのですが。