SSD増設時のパーティションスタイル選択

　新年早々の石川能登の大地震、そして羽田空港での悲惨な事故と、心が痛みます。
　災害に遭われた方々には、心からお見舞いを申し上げます。

　さて・・・・、
　今回は自分自身の備忘のために、PCデータを保管するストレージについて、少し、書き留めておきます。

　PC内部のHDDやSSDの増設に当たっては、初期化（フォーマット）作業が必要となります。
　その作業のまず最初に、
　　「パーティションスタイルの選択」
というものが要求されます。
　パーティションスタイルとは、ディスク全体を管理する仕組みのことです。

　パーティションスタイルには、

１　MBR（マスターブートレコード）
２　GPT（GUIDパーティションテーブル）

の２つの形式があります。

　数年前（2019年）、我が家の自宅PCのHDDを、SSDへ換装しました。
　その作業途中、

「このディスクに Windows をインストールすることはできません。EFIシステムでは、GPTディスクのみにWindowsをインストールできます。」

っていうエラーが出たことがあります。
　そのエラーへの対処をブログに掲載し、「パーティションスタイル」のことを記事にまとめています。

　　2019年07月21日付け記事
　　　⇒ EFIシステムでは、GPTディスクのみに……

　　2019年07月28日付け記事
　　　⇒ SSDフォーマット時のパーティションスタイル選択

　その記事を読み返してみると、今でも通用する内容で、参考にすることができます。

　ただし、当時と最近とで事情が変わっており、その記事中に、今の時代に合わないと思われる記述部分が、一つ見つかりました。
　MBRとGPT、どちらのパーティションスタイルを選択するか、という部分です。
　2019年の記事では、
　「一般的に使用されているのはMBRの方で、大抵はMBR選択で支障ない。」
と、そういう論調で書いています。確かに、当時はそうだったのかもしれません。
　ところが、最近は、そこのところが変わってきています。デジタル技術の進歩の影響です。

　最近は、古いMBRが使われることはほとんどなく、新しいGPTに移行しています。現在の主流は、GPTなのです。
　というのも、GPTパーティションスタイルには、MBRにはないメリットが多々あるからです。

　GPTとMBRの相違点をまとめたものが、次の表です。

　　これを見ると、GPTは管理できる最大容量が格段に大きく、また作成できるパーティション数も多いことが分かります。また、GPTは、起動時に不正なプログラムの実行を防止するセキュアブートにも対応します。
　さらに、この表には出ていませんが、GPTには、管理領域のバックアップが自動的に保持されているから、障害からの復旧の可能性が高い、という優位性もあります。
　これらのことから、UEFI非対応の古い機種でない限り、MBRを使う理由はない、とされています。
　なお、WindowsXPを含めてそれより古いOSのPCでは、GPTは対応しないので、MBRを使わざるを得ません。が、現代においては、そんな古いOSを使うことは、ほぼほぼないでしょう。

　最後に、自分が使用しているPCのストレージのパーティションスタイルが、MBRか、GPTかを確認する方法を書いておきます。
　パーティションスタイルがいずれかを確認するには、「Diskpart」というWindowsツールを使用します。

　以下は、Windows11における手順です。
１　スタートボタンをクリック
２　「すべてのアプリ」をクリック
３　「Windowsツール」をクリック
４　その中から「コマンドプロンプト」アイコンを右クリック
５　「管理者として実行」をクリック
６　ユーザーアカウント制御で、「はい」をクリック
７　コマンドプロンプトが起動
８　「diskpart」と打ち込み、Enterキーを押す
９　「list disk」と打ち込み、Enterキーを押す

　以上の手順で、PC内のディスク一覧が表示されます。
　ディスクがGPTの場合、その「GPT」欄にアスタリスク（*）が表示されます。MBRの場合、「GPT」欄に何も表示されません。