1/20 SMAP会見への反応

何というか色々な部分で温度差を感じるな。
マスコミ、テレビ制作、広告代理店、あるいはCM等に起用する企業のサイドはSMAPがいままで通りじゃなくなると色々不都合(番組やCMの差し替え、イベント中止等)が出てくるので活動出来ることに胸をなで下ろしていることだろうから、このまま「めでたしめでたし」で収束を願ってるはず。
一方で、ファンを含む第三者サイドは事務所やマスコミ・テレビ局を敵視するかのごとく。
・奴隷制度や北朝鮮になぞらえる
・事務所側が無理矢理やらせた会見だと捉える
・そもそも謝罪会見は事務所がやるべきだと批判
とまぁこんなネガティブイメージを持った人が多かったみたいで。
「辞めたいのに辞められないのはおかしい」みたいな批判も見受けられたが、これは若干的外れのようにも思う。
彼らがジャニーズ事務所の退社を望むのであれば退社は可能だろう。
しかし、退社した後も、ジャニーズ事務所のSMAPとして築いてきた諸々をそっくり頂いて活動しようってのは虫が良すぎる話で、フリーになるなら仁義通して円満退社する必要があるだろうし、後ろ足で砂かけて出て行くのならジャニーズ側にとっては仕事を食い合うライバルでしかないのでどんな手使っても全力で潰しにかかるってのは当たり前の話。
こんなの芸能界に限らずだと思うが。
例えば企業の技術開発で社員の誰かが特許技術を開発したとする。
当然社員の能力あっての技術開発だが、じゃあその社員が他の企業だったり個人研究でその技術を開発しえたかってぇと必ずしもそうじゃないだろう。
研究過程で結果が出なくても社員として給与を払い身分を保証し、社内保有の技術やデータも利用することが出来たからこそ開発できた技術。
それを会社辞めるけどその技術は自分のだから持ってくよって言っても誰もyesとはいわん。
だからジャニーズ事務所が納得することなくSMAPがSMAPとして独立することはあり得ないんだけど、なぜかSMAPがジャニーズ事務所にケンカ売ったままSMAPとして独立・活動できると思い込んでるファンがいるんだよなぁ。
それと、なぜ事務所ではなくSMAPが謝罪会見なのかって疑問を持つのも謎。
各種の情報通りならば、事務所の内紛はあったにせよ、その制度が良いか悪いか別にして定まったルールというか仕組みの枠から飛び出そうとしたのはジャニーズ事務所ではなくSMAPの4人。
「業界のお約束」を破ろうとしたほうが「自分たちが間違ってました、やっぱり元の枠組みの中でやっていきたいです」っていうのなら、その不始末の責任は当人達が取るべきで、中居が心にもないことを嫌々コメントしてるように見えてようがそんな事は一切関係ない。
ジャニーズ事務所がメンバーを謹慎処分にしてしばらくは表に出さないって言うなら事務所が代わりに行う必要があるんだがね。
奴隷や北朝鮮になぞらえるのもなんか違う。
彼らには逃げ出す自由はあるんだ。
ただ芸能界には居場所がなくなるってだけ。
いくらジャニーズ事務所とはいえ、芸能界から身をひいた人まで潰そうとはしない(と思うけどさて)。
芸能界に残る選択をしたのは彼らだ。
なら事務所ときちんと対話して仁義を通す、けじめを付けないとダメってのは、別にヤクザの世界だけの話じゃねぇと思うが。

あと、キムタクだけネクタイが白だったって言われてるが、映像見たら白ではなく白黒の斜め格子じゃん。
ダーク系のスーツ/ネクタイで統一しようってのがたまたまああなっただけで、確かに引き画面では一人だけ白っぽくは見えるがこれは別になんにも意図は無いと思うけど。