守られなかった宮古馬たち

琉球放送RBC NEWS「深掘り！まちの疑問「宮古馬」」2018/12/19
のニュース番組をごらんください。↓
https://www.youtube.com/watch?v=CFJGL9ApXaU

保存会が今日見回りに行ったが「虐待はなかった」というところにあきれてため息が出た。動物愛護法は本土のみに通用する法律なのかと。とにかく、がっかりしたし、頭に来た。

保存会の中には飼養者も含まれている。今日行くとわかれば、きれいにしておくのではないですか？今日、今だけの問題ではない。過去３年の間の異常な死亡数とその原因の数々は飼育放棄、ネグレクト虐待という状態ではなかったというなら、その理由まで、聞いてきてほしかった。取材に行くなら、一番大事なそこのところを突っ込んで聞いてくるべきではないのですか？愛護法の勉強もせずに取材に行って意味あるんですか？追求しないでおくという目的があったのですか？なあなあやっているんじゃないよ。まったく！

飼養者同士、地元同士かばいあっている場合ではなく、真剣に検討するべきではないのか？緊急さがわかっていないのだとしたら、もう終わっている。絶滅という言葉まで出ているのだから、県も動いてほしい。なぜ、こんな事態になってしまったのだろう。与那国馬と大きな差がついてしまった原因は？ひとつの県で二種類もの馬の面倒を見るのは難しいかもしれないので、全国レベルで支援をしていく必要があるのではないかと思う。ならばなおさら問題の本質をうやむやにしてはならないだろう。

それにしても、あばら骨がはっきり浮き出るような状態はよっぽど年老いた馬でない限り浮き出ないもの。問題の写真や動画では餌が全く足りてない状態は明白だった。餌代はどこに行ってしまったのだ？なぜ誰も追及しないのか？

引退した体重５００キロの競走馬でさえ２００００円あれば、飢えさせることはない。宮古馬は粗食に耐え、トウモロコシの葉や雑草も食料にできるし、年中温暖で草がなくなることはない。まして体重が２５０キロあるかないかの小型の馬だ。

１３０００円もあるのに飢え死にするのはなぜだ？保存会が大量に買って安く提供できるようにするとかして工夫したことはあるのか？餌代だけ？なぜそこまで飼養者におんぶにだっこなのだ？なぜ、こんなになるまで市は保存会はほかっておいたのか？餌代の問題ではなく、労働対価が低すぎることではないのか？

問題の本質を探るべく、次のページで他の在来馬の様子を紹介していきたい。