生産性向上（3）

生産性向上、（２）と連続して書いていたら。

３月４日　日本経済新聞　朝刊一面で


「サービス生産性　伸び２倍」

20年政府目標　GDP底上げ

IT投資補助、規制緩和も



こんな文字が躍っておりました。


日本のGDP（国内総生産）の7割を占めるサービス業の生産性向上に向けた包括的な対策を打ち出す。


補助金を新設⇒IT導入などを支援
固定資産税を半減⇒設備投資を促進
信用保証枠を拡大⇒資金繰りの円滑化
新指標の整備⇒成長余力を点検
人材の育成支援⇒技術力の維持
ヘルスケア産業の規制緩和⇒新サービス






記事の最後にこんな指摘が。



ただ、政府による支援で生産性が上向くかは不透明な面も多い。

市場から退場すべき企業が存続し、経済の新陳代謝が滞る懸念もある。



そうですね、政府の支援で個別企業の生産性が上がるとは思えない。

日経



突き詰めて行けば、小生が指摘しているように、一人一時間いくら稼いでいるか。



この金額を上げるためになにをすべきか？


無駄な動きを少なくするにはどうするか？


店舗なら過剰在庫なくし、必要なものを必要なだけ納入できる仕組みを作るとか。

モノの置き場所を変えて、歩く歩数を半分にするとか。

従業員がやる作業をお客様にしてもらうとか。（無人レジや食券券売機などがそうです）

IT活用で、宅配便の再配達比率を劇的に下げるとか。

1時間掛かっていた作業を10分に出来ないかとか。

あたりまえと思っていた作業をなくせないかとか。


ひとり二役三役やる。


無理に仕事を押し付けるのではなく、楽に出来る仕組み、システムを作るということ。



ムリムダムラをなくすなどはそういうことにつながる。


あるいは、やらなくでよいことをやっているのでは？



あげればキリがないほどあると思います。