
こんにちわ。中川かすみです。今回は、カンボジアの司法制度における汚職の蔓延と、その弊害として多くのレイプの加害者が損害賠償支払いだけで無罪放免になってしまう現状を報告します。
カンボジアでは少女・女性に対する差別は深刻な問題ですが、それを象徴する問題が少女・女性に対する性暴力問題です。特にレイプに関する情報は新聞や雑誌などで連日報道されています。アドホック(ADHOC)というカンボジア全土に事務所を持つ人権保護団体の報告によると、2006年は前年度と比較してレイプの被害報告数が25.7パーセントの増加となっています。以前と比較して報告数が増えている大きな理由は、人権や法律の知識が多くの人に知られるようになり、被害者が沈黙を破って届け出るケースが増えているからです。したがって、単純にレイプの数が増加しているわけではありません。
さて、レイプの被害者の多くは子どもです。アドホックに2006年連絡があった478ケースのうち、71パーセントの被害者は5歳―18歳の少女でした。わたしが最近かかわったケースも、3歳と5歳の姉妹が同じ加害者にレイプされるというケースでした。カンボジアではレイプの加害者のほぼ100パーセントが被害者の知り合い(あるいは親族)です。多くのレイプは昼間に発生しており、少女が自宅や野原で一人でいる時を狙った犯罪がほとんどです。
レイプの被害者が子どもである場合、出血していたり泣いている場合が多いため、多くの保護者がすぐレイプに気がつきます。レイプ発生後、保護者はまずNGOに連絡することがほとんどです。一般市民の警察や公的機関(村長など)に対する信頼が極めて低いため、警察ではなくNGOに連絡することが普通なのです。なぜ警察や公的機関に連絡しないのでしょうか?その理由は、公権力は加害者と被害者の間に入って、金銭的な解決方法を指導する場合がほとんどだからです。加害者は被害者よりも裕福だったり権力を持っている場合が多いため、加害者は警察にわいろを払って損害賠償金を出来るだけ最小にとどめようとするのです。「子どもと女性への法律支援の会(Legal Support for Children and Women LSCW)」が最近担当したレイプ事件でも、弁護士が被害者側についたにもかかわらず、4000ドル(50万円弱)の和解金で訴追が取り下げになったケースがありました。検察も加害者から賄賂を得て、公訴を取り下げたのです。このような和解金の交渉役を果たすのが、警察であったり村長であるのです。
レイプが刑事事件であり民事訴訟(損害賠償)だけでは済まされないという認識が、警察官の間でもまだ知れ渡っていないという問題もあります。例えばラタナキリというベトナム・ラオスと国境を接する州では、警察官6人のうち1人しかまともに読み書きができないというほど、警察官に求められる要求水準は低いのです。警察官を対象とする人身売買取引調査の訓練に参加したことがありますが、「買春宿に取り締まりに入ろうと思ったら夜の場合がほとんどだが、その場合は勤務時間外だが法的に可能か」「共犯とはどういう行為を指すのか」など、初歩的な質問が出て驚いた経験があります。
損害賠償だけでレイプ事件が解決されるだけでなく、被害者が加害者と結婚させられるケースも少なくありません。少女の価値が「処女であるか否か」で判断される傾向が強いため、被害者の保護者が加害者側に結婚を迫る場合もあるのです。また、加害者が被害者と結婚したいためにレイプする場合もあります。結婚の望みがない恋愛対象の少女をレイプし、自分の望みを達成するのです。そういった加害者と被害者との交渉において、仲介役を果たして手数料を得ようとするのも公的機関です。
レイプが10年から20年の処罰対象となる重大な犯罪だという認識を一般市民や警察の間で高める必要もありますが、警察などの公的機関にはびこる汚職を取り締まることがより重要です。罪のない市民を守るための警察が、罪のある市民を守る役割を果たしているのは許せません。性犯罪の被害者は圧倒的に少女・女性が多いため、被害者は被害にあったことで何度も苦しめられるのです。
カンボジアでは少女・女性に対する差別は深刻な問題ですが、それを象徴する問題が少女・女性に対する性暴力問題です。特にレイプに関する情報は新聞や雑誌などで連日報道されています。アドホック(ADHOC)というカンボジア全土に事務所を持つ人権保護団体の報告によると、2006年は前年度と比較してレイプの被害報告数が25.7パーセントの増加となっています。以前と比較して報告数が増えている大きな理由は、人権や法律の知識が多くの人に知られるようになり、被害者が沈黙を破って届け出るケースが増えているからです。したがって、単純にレイプの数が増加しているわけではありません。
さて、レイプの被害者の多くは子どもです。アドホックに2006年連絡があった478ケースのうち、71パーセントの被害者は5歳―18歳の少女でした。わたしが最近かかわったケースも、3歳と5歳の姉妹が同じ加害者にレイプされるというケースでした。カンボジアではレイプの加害者のほぼ100パーセントが被害者の知り合い(あるいは親族)です。多くのレイプは昼間に発生しており、少女が自宅や野原で一人でいる時を狙った犯罪がほとんどです。
レイプの被害者が子どもである場合、出血していたり泣いている場合が多いため、多くの保護者がすぐレイプに気がつきます。レイプ発生後、保護者はまずNGOに連絡することがほとんどです。一般市民の警察や公的機関(村長など)に対する信頼が極めて低いため、警察ではなくNGOに連絡することが普通なのです。なぜ警察や公的機関に連絡しないのでしょうか?その理由は、公権力は加害者と被害者の間に入って、金銭的な解決方法を指導する場合がほとんどだからです。加害者は被害者よりも裕福だったり権力を持っている場合が多いため、加害者は警察にわいろを払って損害賠償金を出来るだけ最小にとどめようとするのです。「子どもと女性への法律支援の会(Legal Support for Children and Women LSCW)」が最近担当したレイプ事件でも、弁護士が被害者側についたにもかかわらず、4000ドル(50万円弱)の和解金で訴追が取り下げになったケースがありました。検察も加害者から賄賂を得て、公訴を取り下げたのです。このような和解金の交渉役を果たすのが、警察であったり村長であるのです。
レイプが刑事事件であり民事訴訟(損害賠償)だけでは済まされないという認識が、警察官の間でもまだ知れ渡っていないという問題もあります。例えばラタナキリというベトナム・ラオスと国境を接する州では、警察官6人のうち1人しかまともに読み書きができないというほど、警察官に求められる要求水準は低いのです。警察官を対象とする人身売買取引調査の訓練に参加したことがありますが、「買春宿に取り締まりに入ろうと思ったら夜の場合がほとんどだが、その場合は勤務時間外だが法的に可能か」「共犯とはどういう行為を指すのか」など、初歩的な質問が出て驚いた経験があります。
損害賠償だけでレイプ事件が解決されるだけでなく、被害者が加害者と結婚させられるケースも少なくありません。少女の価値が「処女であるか否か」で判断される傾向が強いため、被害者の保護者が加害者側に結婚を迫る場合もあるのです。また、加害者が被害者と結婚したいためにレイプする場合もあります。結婚の望みがない恋愛対象の少女をレイプし、自分の望みを達成するのです。そういった加害者と被害者との交渉において、仲介役を果たして手数料を得ようとするのも公的機関です。
レイプが10年から20年の処罰対象となる重大な犯罪だという認識を一般市民や警察の間で高める必要もありますが、警察などの公的機関にはびこる汚職を取り締まることがより重要です。罪のない市民を守るための警察が、罪のある市民を守る役割を果たしているのは許せません。性犯罪の被害者は圧倒的に少女・女性が多いため、被害者は被害にあったことで何度も苦しめられるのです。
中川さまの現地だより、以前のものも含めて拝見させていただきました。
そして添付されている子どもたちの「笑顔」の写真を見ると「私たちの子ども」と思えて心が熱く痛くなり、また一方では「かわいそう」というような単純な同情では済まない根深い問題なのだと、そう思いました。
カンボディアでは日本の法制度を参考にしているそうですが、参考にされている側の日本でも、社会的背景が異なるとはいえ、特に女性や子どもに対する人権侵害はご存知の通りひどいものです。
刑法に基づいて「重要な法益を侵害した者に対しては相応の罰が与えられる」というような「罪と罰」を与えても、減らない。
(強姦罪についてはもっと厳罰にすべきとの意見がようやく最近出始めたようですが)
日本では憲法により子どもに教育を受けさせる義務や権利があり、教育基本法があり、義務教育がある。
(従って条文を理解する能力は担保できている前提となっているため、原則故意があれば罰することができるとされる)
なのに、減らない。
公務員の汚職については日本では刑法198条(死刑(199条)の1条前!)にて贈収賄を厳しく規定しているため、また、公務員の生活レベルもそのようなハイリスクを犯すほど現在低いものではないため、カンボディアのように日常おまわりさんがそのようなことをするほど状況は悪くありません。
(カンボディアだけではなくマレーシア・インドネシア(私は平凡な大阪のサラリーマンですが現地に関連会社があります)でも公務員買収のようなことは日常茶飯と聞いています)
でも、減らない。
日本の場合、国民に量刑が周知徹底されていないのではなく、公務員だけが悪いのでもなく、
男女の性や恥に対する「道徳心」(これは日本とカンボディア双方似ているかもしれません)・子どもは「小さなおとな」だという認識の無さに問題があるのかもしれません。
では「道徳心」を高めるにはどうしたらよいか。
結局、「私たちの子ども」に高い質の教育を受けてもらって、無益で悲しみや憎しみしか生まない人権侵害や差別意識をなくしていくより他はない。
大変地道な努力と長い時間が必要なのだと、そう思いました。
なんか取りとめのない支離滅裂な文章でスミマセン。
でも理屈ではなく私の「心」は何かを感じています。
私は自動車メーカーのサラリーマンです。
その社会的責任やレポート記事に触発されて、
なにか少しでもできることはないかと、
ドナー(臓器提供)登録をしました。
(手続きは簡単です。日本臓器移植ネットワークのHP:
http://www.jotnw.or.jp から登録し、後に送付される
ドナーカードに署名するだけです)
登録して驚いたことがあります。
交通弱者であるお年寄りや子どもやその親等が
交通事故の犠牲になり
日本だけでも年間約1万人も亡くなられています。
病気や事故で亡くなられる方は年間約100万人いて
その内約1万人が臓器提供可能な状態で
亡くなられているそうです。
で、驚いたのは、登録者があまりに少ないこと。
6000人程度です。
今日死ぬかもしれない明日かも知れない、
不安な日々を過ごして臓器提供を望んで待っておられる
方は現在日本で約1万人。
私自身最近まで知らなかったことで恐縮ですが、
また個々の倫理上の信念もあるでしょうけれど、
登録者がもっともっと増えれば、
お互いに生かし合うことができるのではないかと、
そう思いました。
親を失くしそうな子どもたちの笑顔を取り戻すためにも
ドナー登録者が増えるよう呼びかけていこうかと
思っています。
また、文章が支離滅裂・・・
自分の文才の無さに自己嫌悪します。
それはいいとして、
こういった事実があることを踏まえた上で
信念に照らして、
是非登録者が増えることを望んでいます。
がんばってはりますねっ!
また関西に来られる機会がありましたら
よければ酒飲んで昔話でもしましょう。
冗談はさておき、のろまな亀
もしお手伝いできることがあれば
ビシバシ使ってやってください。
共にかんばりましょう!
ではでは。
(tnakakoji@wm.pdx.ne.jp)
再度投稿します。
公権力の汚職が、被害にあった女性・女の子の権利を
取り戻すのに大きな壁になっていること、理解しました。
特に驚くべきは公訴するか否かを判断する検察すら
取り込まれている実態があるということです。
日本でいう「検察審査会」(被害者の意思を訴追に
反映することを予定した制度)のようなものは
制度としてあるのでしょうか?