逆質問に困惑

あるブログの記事に誤記がありました。私はそれをメールで指摘しました。数日してから記事は訂正されました。そして、そのコメント欄に「ご指摘いただきありがとうございました」とありました。

しかし私は、メールで指摘したのにどうしてメールで回答がなかったのかということが納得できませんでした。そこで私はそのコメント欄でその疑問を表明しました。そうしたところ、私の疑問に対する返信がコメント欄にありました。

＞大変失礼いたしました。
＞実は、ここで返信したのには理由があります。
＞なぜだと思いますか? 「翻訳」というキーワードを入れて長文でご回答いただければと思います。

「なぜメールで返信（回答）しなかったのか」と私が質問しているのに「なぜだと思いますか」はないはずです。逆に質問するその感覚が私は理解できません。

皆さんのご意見をお聞かせください。

その記事は、 「推敲の重要性」
http://ribosomaltranslator.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-c3b9...
です。