つれづれなるかも

興味のあることを日々書いてみます
(スポーツの話題が多いです)

想定範囲内の敗戦

2005-03-25 23:57:02 | サッカー
25日はテレビ朝日のおかげでサッカー漬けの半日を過ごすことが出来ました。
我が日本代表のイラン戦はもちろんのこと、北朝鮮-バーレーン、韓国-サウジアラビアの試合も楽しめました。
アジア予選の他の国の試合を地上波で見られる時代になったんですね。視聴率のほうはどうなんでしょう?
なんとか次も放映出来るくらいの数字だとうれしいんですが。

さてイラン戦。以前も書きましたがまあ「想定の範囲内」の敗戦でしたね。
グループ最強のライバル相手のアウェイ戦ですし。
ただこの敗戦を次に生かせるかどうかが問題だと思います。
各メディアやスポーツ新聞、ネット上でも敗戦理由を分析していますが、いろいろな見解がありますね。
サッカーに関してどれが正解だったのかというのは結果論でしかありませんから、いろいろ議論して次を迎えるのはいいことだと思います。
まずは中田ヒデ選手の代表復帰。
やはりイタリアでもあまり試合に出ていないせいもあって全盛期の彼に比べると物足りないという印象を受けました。
特に前半はパスミスや倒される場面も多く心配になりました。
しかしさすがヒデ。後半はしっかり修正していたように見えました。
各個人のレベルで言えばやはり日本代表の中ではトップクラスで、まだまだ代表には必要な選手であると再認識しました。
せっかく今まで全勝だったのに中田ヒデが入ったから負けたなどと言う論調も見ましたがこれこそ結果論に過ぎません。
仮にホーム北朝鮮戦のメンバーだったらイランに勝てたのでしょうか?

システム4-4-2についてはやはり疑問に思いました。中盤のタレントを生かす意味では悪くないのですが、両サイドバックが守備的な選手でない今の代表ではある意味2バックシステムですからね。それならやはり3バックのほうが良かったように思います(こちらはある意味では5バックになってしまう恐れがありますが、アウェーでならそれでも良かったように思います)。どうしても4-4-2にするなら両サイドのどちらかは守備専門の人選がいいと思います。
イラン戦の後半に小野が交代し、中田ヒデがボランチの位置に入りましたよね?
あれはなかなかよい感じだったのではないでしょうか?4-4-2で中田、中村のダブル司令塔の形では両者ともに良さが出ていないように感じました。
トルシエ前監督が中村選手に左サイドをやらせようとしたのもこの二人を同時に起用したいがための苦肉の策だったのだと思います。ジーコは本来のポジションじゃない起用を批判していましたが、それならどちらか一人に絞る決断をしなければいけないと思います。個人的には中村選手のサイドや中田選手のサイド、ボランチを見たいんですが、一流の選手はプライドも一流でしょうからね・・・。
サッカーについてはバーレーン戦までにもう少しいろいろ書いてみようと思いますが今回はこのへんで。