解釈ノユクエ

どうも、Klowですおはようございます。

突然ですが皆さんは｢解釈違い｣というワードに聞き覚えがありますでしょうか？
元々はアニメやゲーム、漫画なんかのキャラクターの行動や言動に対して、ファンの間で見解が分かれ、もにょもにょした気持ちや怒りを抱く事を指します。
抑々こういうフィクションなんてのは人によって受け取り方が千差万別で有って然るべきなんですが、それを取り沙汰して、
人によっては被害者面して言ってる場合なんかもあったり、｢俺と同じ解釈をしないと許さねえ｣って言ってる風にすら聞こえてしまう、
俺個人的にはあまり好きではないワードだったりします。

で、その解釈違いってファンとファンの間でならまだ｢あー、あの界隈のオタクまたやってんのか。近寄らんとこ…｣ってな感じで
粛々とブロックするするだけで済ませられるんですけど、この解釈違いを特に漫画の原作者と起こしちゃったオタクは目も当てられない、と思ってしまいます。
自分が見た実例としては｢A×BのBLが見たい｣って欲望拗らせ過ぎたが故、結局本編ではそうならなかった結果アンチに転じてしまった人が居て、
更にその展開を原作で見た過ぎて｢作者はBLを認めろ!!!!!!!!｣って迫ろうとしてる上、原作者の口汚いディスまでしてるという、
｢可愛さ余って憎さが百倍｣の例のような人なんかがまして｢わぁ…こういう人もおるんや…｣と引いてしまいましたね……。

思うに。
そう言った｢原作者との解釈違いの末にアンチ化｣する人ってのは、自分がその作品に対して｢ああなって欲しい、こうなって欲しい｣っていう妄想を拗らせ過ぎた結果、
全然そうならなかったので｢なんでじゃー!!!!!!!!｣って憤ってしまった結果なんだろうなってのは分かるんですけど、俺としては、
そういう人は1mmの共感も理解も出来ない存在だなと思ってしまうのです。

そもそも

｢お前、自分の好きな漫画は自分のモンやと思い上がってない？｣

って思ってしまうんですよね。

と言うのもやっぱり漫画って、元々原作者がどう展開させてもいいもんじゃないですか。編集マンさんからのアドバイスやリクエストを聞いて展開を変えたり、
一緒に設定や筋書きを考えたりって言う裏事情を聞いた事はありますけど、それでも最終決定権は原作者に有りますもんね。
｢チェンソーマン｣の藤本タツキ先生なんか好き勝手やってる作者として有名で、特に第1部終盤の展開は、編集マンさんから｢これはちょっと…｣って言われたのに、
無理やりねじ込んだらしいですし。

そんな感じで、漫画の設定から筋書きまで、最終的には原作者が決めるもので、本来は｢生殺与奪の権｣を原作者が握ってる事が正解だと思うんです。
漫画と原作者に対して読者が出来るのはせいぜい、どういう展開が来るか予想しながら待ったり、｢あのキャラは死ぬな｣って祈りを捧げたり、
｢鬱展開来そうだなぁ｣って身構えたり、｢応援してます｣とか｢あのキャラは幸せにして｣とかファンレターを送ったり、お出しされた展開を一旦は飲み込みつつ、
｢ああなって欲しかったな｣って妄想したりするだけが関の山の筈なのに、それを原作者と解釈違いを起こす？挙句｢このキャラとこのキャラを引っ付けろ｣とまで言い出し、
原作者にBLを認めろとまで言い出し、口汚いディスまでする？

ぶっちゃけ俺的には笑止千万…もとい言語道断なんですわ。

そりゃあ俺だって、原作者がリメイク版で思いっきり過去改編でもすりゃあ同情しますよ。｢えっ、この作者自ら過去を無碍にしてんの???｣と。
でもそんなアイツとアイツをカップルにしろなんて個人の妄想でしかないじゃないですか。
個人の妄想を簡単に聞いて取り入れてくれるほど漫画家先生は暇じゃないし、自分の好きな漫画はそういう強火オタクの皆さんの所有物じゃないんですよ。

じゃあテメエは解釈違い起こした事ねーの？って言われそうなので言っておきますが、自分は有りません。
自分はその辺｢漫画は作者の所有物やしな｣と割り切っておりますので。

これを読んだ思い当たる節の方々が、自分がどんだけ愚かしいことをやってるかを理解して欲しいと思いつつ、お仕舞いとさせて頂くことにして。

追伸：
これが新年一発目の記事になりました。明けましておめでとうございます。
本年もTwitterじゃ収まらない思いをゲロゲロと吐瀉しますので、生暖かい目でいただけますと幸いです。