ネタバレ映画館

映画ドットコムに記事を移行してます!

デジャヴ

2007-03-18 23:13:00 | 映画2007
 なぜ4日半前?俺が6歳の子供だと思ってちゃんと説明してくれ!(『フィラデルフィア』)

 初めて観た映画なのに見覚えがある。そんな体験をしたことはないだろうか?フェリー爆破事件が起きた直後にATFのドネリーという男に電話をかけていたシーンで、まず『ジュラシックパーク』のネドリーを思い出してしまう。そんなハズはない!と思いながらもすでにデジャヴ状態の鑑賞になってしまいましたが、ATFや警察、政府組織には肥満気味の男が多かったので「そうか・・・これはデジャヴではなくて“デブじゃ”だったのか」と笑いたかったのに笑うポイントははずしてしまいました。

 対岸にクレアという女性の死体が見つかったという報告を受け、この女性が鍵を握っているに違いないと判断したATFのダグ・カーリン(デンゼル・ワシントン)。FBIの要請によって政府が極秘に開発した“タイム・ウィンドウ”という装置を見せられるのです。まるで『エネミー・オブ・アメリカ』に出てきたような衛星を使ったプライバシー無視の優れモノ追跡装置。なんだかよくわからないワープとリンクしたどうとかこうとか・・・すでに頭がデンゼル状態になり、とにかく過去にメッセージを送ることができれば『マイノリティー・リポート』のように犯行前に逮捕できるらしいシロモノだ。

 500人以上もの死者を出したフェリー爆破の犯人はジム・カヴィーゼル。簡単に逮捕されたが、起訴さえされないと豪語していました。「これは運命なのだ」と自信たっぷりだった彼はもはや神?悪魔?それともイエス・キリストか(『パッション』)?!しかも、残忍極まる性格は『マイ・ボディガード』のようにクレアの指を切り落とそうとするのです。

 過去を変えればフェリー爆破も阻止できるし、クレアも救える。メモも過去へ送れたんだから人間だって大丈夫という『ザ・フライ』のような短絡思考で、自ら実験台になるダグ。「本当に過去へ送っても大丈夫なのか」と『バタフライ・エフェクト』での苦い経験があるため心配するエルデン・ヘンソン。うまく移動できても蝿の毛が生えてきたり、両腕がなくなってたら大変だったはずなのですが、それよりも『M:I:III』のように「蘇生してくれ」との願いのほうが大切だったようです。

 トニー・スコットの映画は苦手な作品が多かったのですが、これはなかなか面白かった。序盤からサブリミナル効果を多用したり、それぞれの細かいシーンの記憶が重要なのかと思っていたら、『ドラえもん』なみにわかりやすい映画となっていました。それよりも、過去に鑑賞した映画をどれだけデジャヴることができるかという、タイトル通りのデジャヴ作品だったような・・・

ネタバレ反転
 「本当に2度目なんだな?」という言葉が耳に残りますが、デンゼル・ワシントンがその前にも経験していたと解釈したほうがいいのかもしれません。つまり一度過去に戻ってテロ阻止に失敗して死んでいる。そうでないとデジャヴなんて起きないでしょう。そして、彼らの理論によると元々あった本流は消え去ってしまうので、2人のデンゼルが死んでいた事実も無くなってしまうのかもしれません。

★★★★・

コメント (40)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« ハッピーフィート | トップ | ナイトミュージアム »
最新の画像もっと見る

40 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
こんばんは♪ (ミチ)
2007-03-18 23:31:04
たくさんの“デジャブ”を挙げていただきありがとうござますー!
本当にその通りだな~と思う作品がいっぱい!
『バブルへGO タイムマシンはドラム式』も思い出しました。
もう一度見て検証したいシーンがあったりします。
返信する
そ、そっか~~! (ぷちてん)
2007-03-19 00:40:22
ネタバレ部分、そうか!
あの言葉は引っかかったのですが、ドラム式タイムマシンのようなあの装置にすっかり気を奪われ忘れていました^^)
なるほど、そう考えるとデジャヴっていたんですね。
(てっきりハムスターが一回目でダグが二回目かと(笑))

そうそう、それにジム・カヴィーゼルのあの自信たっぷりのところも気になっていたのです。

となると、この話は終わりが無い??


返信する
こんばんは☆ (ゆかりん)
2007-03-19 00:44:44
確かに“デブじゃ”だったかもしれません(笑)
そして初めて観た映画なのに見覚えがあるということはよくありますね。大体が観たのに忘れてるだけなんですが、、、
過去に行くシーンでは『バブルへGO』みたいだなと笑ってしまいました。軽装して足を折って・・・洗剤はいらないようでしたが、、、
返信する
ネタの宝庫 (クラム)
2007-03-19 01:03:56
「デブじゃ」と多数の引用作品。こんなネタ映画だとは思いませんでした。

それにしてもV.キルマーは、「どうしちゃったの?」ってくらいの太りようでした。もうバットマンスーツは着られませんね。
返信する
デブじゃ (kossy)
2007-03-19 08:25:18
>ミチ様
『ドラえもん』まで挙げておきながら言うのもなんなのですが、なるべくならTスコットとJブラッカイマーや俳優の関連作だけでまとめたかったのですが、ちょっと難しかったです(汗)
てっきりサイコ・サスペンスものかと思っていたのに、意外なSF展開にびっくりでした。もう一度観る場合には、どこかにデンゼル映像が隠されてるんじゃないかと注意しなければいけませんよね~

>ぷちてん様
『バブルへGO』をも思い出すような装置でしたが、さすがにこれはアメリカ人は誰も見てないだろうということで『ザ・フライ』を挙げさせていただきました(笑)
ジム・カヴィーゼルも不思議でしたね~復活したキリストなのかと思っちゃいましたよ。彼もデンゼルを見た時にデジャブを感じたのでしょうね。
二回目というキーワードは謎かけですよね!
これはリピーターを増やすためなのかもしれませんが・・・

>ゆかりん様
「デブじゃ」と書きながら、他人事ではない状況のkossyです。
この「デブじゃ」ですが、デブじゃ~デブじゃ~とおっしゃいますが~♪と歌ってしまうと『さくらん』や『純情きらり』まで思い出してしまいます・・・

『ザ・フライ』でも素っ裸になってたはず・・・ああ、記憶が・・・・

>クラム様
ブラッカイマーも考えたのかな~「また、どうせ何かに似てると酷評されるんなら、そのまんま作っちゃえ」みたいな開き直りとか(笑)

さすがにバットマンの面影もなくなってしまったヴァル・キルマーでしたが、さすがにバットマンのデジャヴが起こりませんでした・・・(汗)
返信する
「デブじゃ」 (小米花)
2007-03-19 23:49:54
ヴァル・キルマー、太ったわね、と思いましたが、「デブじゃ」までは気が付きませんでしたヨ。

そして、「ネタバレ」部分さっすがですね!!
私も二度目が妙に気になりましたが、深くは考えませんでした。
メモと自分で2回目?なんてチラリと思いましたが、そういうことだったんですね~。
すごい!広がります。

TBさせて頂きました。
返信する
80年代 (kossy)
2007-03-20 00:41:28
>小米花様
80年代に人気のあった男優はことごとく太ってゆく・・
少しずつ再起をかけて登場するけど、ブラッカイマーがそうしたカムバック劇が好きなのかもしれませんね。

一度死んだことにしておかないと、説明がつきませんもんね。「U CAN HELP HER」なんて過去から現在への応援メッセージだし、上手くひねってあったと思います。ヴィダルサスーン盗難事件みたいでした(笑)
返信する
刷り込まれた記憶(爆) (にゃんこ)
2007-03-20 10:06:06
そっか、『ザ・フライ』かぁ(笑)
ついつい猫も『バブルでGO!』でした。
記憶に新しいせいでしょうかねぇ?
返信する
そ、そうだったのかー。 (あさこ)
2007-03-20 22:33:57
kossyさん、こんばんは!
たったいま自分の感想書き終えてここに来ました。
ネタバレ部分読んで、そ、そうだったのかー!!
と目からウロコ。
あれこれ考えずに展開だけ楽しめば
すごく面白い映画だと思いました。
まったく期待しないで見に行ったのがよかった。
あとは新庄選手の宣伝が成功してるのかが
気にかかります。
返信する
デンゼルは二度死ぬ (kossy)
2007-03-20 23:22:51
>にゃんこ様
ううう、みなさん『バブルへGO!』と書いてるのに、俺だけ違う~~
ブラッカイマーもTスコットも日本映画なんて観てないだろうという固定観念が邪魔したせいかもしれません(笑)
あと、失敗したら死んでしまうとかいう設定もあったからかなぁ~

>あさこ様
仮に俺が書いた部分(前に一度死んでる)が無かったとしたら(今回が初めて過去へ)、デンゼルのデジャヴもなかっただろうし、技術者たちが不自然な表情してたことも納得いかなくなるんですよね・・・
もしもう一度観る機会があれば、過去に関った人全ての表情・台詞をチェックしなければならないのかもしれません。
新庄の宣伝って、まだ見てないかもしれない・・・(汗)
返信する
過去に (はっち)
2007-03-21 09:05:03
TB&コメントどうもでした~♪
車の中で沈んでたダグは、どうなったんでしょうか?木っ端微塵?だったらクレアの前に現れたダグは、4日くらいしたら死ぬん?
ちょっと納得いかないラストでしたねぇ・・・
そこを除けば、面白い映画でした~♪
返信する
ダグは・・・ (kossy)
2007-03-21 09:31:42
>はっち様
そっかぁ、4日経ったら死ぬというアイデアも捨てがたいところですね(笑)
一応、出来てしまった爆破事故があったというパラレルワールドは消えてしまうらしいので、死体も出てくることはなくなるんでしょうけど、あの説明がないとわかりませんよね。
クレアだけはダグが死んだ事実を知ってるだけにわけがわからなくなりそうです・・・
返信する
デジャヴ (たいむ)
2007-03-21 14:40:11
kossyさん、こんにちは。
こんなにデジャヴできるkossyさんに拍手です♪

>「本当に2度目なんだな?」
同意です。この意味深な言葉でやっと「デジャヴ」の意味に納得できましたから。



返信する
デジャブの意味とは・・ (skywave)
2007-03-21 19:19:11
kossyさん、ありがとうございました。
タイトルの「デジャブ」の意味が、氷解いたしました。「あーぁ、これで、すっきりしました。」
返信する
2回目 (kossy)
2007-03-21 19:58:23
>たいむ様
あの2回目という意味がつかめないと面白さが半減しますよね~ていうか、つかめなかったらデジャブの意味をなさないような・・・
これだけデジャヴできるんだったら、TスコットとJブラカイマー作品を復習しとくんでした!(汗)

>skywave様
感想書いて初めて気づくことってありますよね。
俺は見終わってからじっくり考えてしまいました。タイムパラドクスもちょこっとだけ考えて・・・
無間地獄のようなことも考えたんですけど、どうせ死ぬんだし2回くらいに留めておけてよかったですよね(笑)
返信する
ヾ(≧▽≦)ノギャハハ☆ (とんちゃん)
2007-03-21 23:59:37
もう!
夜中に大笑いですよ^^
密かにレビューを書いて、「ヴァン・ビルマーが太った云々」が koSSYさんのレビューと被らないかと心配でしたが(爆) 全く余計な杞憂でした^^;

「でぶジャ」かぁ~~私は結構 近い位置にいるのに気がつきませんでした≧(´▽`)≦アハハハ
返信する
Unknown (t-higu)
2007-03-22 00:33:07
僕も、デジャヴというタイトルで、サスペンス的なものを期待していたの
ですが、思いっきりSFでしたね~。個人的には、ここでちょっと興ざめして
しまいました...。
しかも、途中からもう「デジャヴ」のことがすっかり頭からなくなってました。(笑)

2回目、というのは1回目が紙のことだと思っていましたが、そういう解釈も
ありですね。
返信する
メモ (kossy)
2007-03-22 00:44:01
>t-higu様
そうなんですよね~俺も途中からはタイトルを忘れて普通のタイムパラドクスを楽しんでしまいました。
で、ようやくタイトルを思い出したのが「2回目」という言葉を聞いてから。

同僚に送ったメモ用紙のことかな?とも思ったのですが、デンゼル・ワシントンも一緒にその現場にいたので、わざわざ確認する必要ないんじゃないかな~と・・・
俺は確認のためもう一回観なければならないのかな・・・リピート時にはデジャヴだらけになりそうな予感(笑)
返信する
でぶ~じゃ~ (kossy)
2007-03-22 00:46:25
>とんちゃん様
でぶじゃ~でぶじゃ~とおっしゃいますが♪と歌ってしまいたくなりますが、これを思い出すと「さくらん」が・・はっ、これ、どこかで書いた気がしてきた・・・

ヴァル・キルマーもバットマンの面影がないですよね。
あ、これもどこかで書いた気が・・・
返信する
ううう。。。 (由香)
2007-03-23 14:25:38
kossyさん、こんにちは。。。
『ドラえもん』並に分かりやすい映画なのに、疑問がイッパイ湧きました。。。
そして疑問を感想に沢山書きましたが、kossyさんのネタばれで解決してしまいました。。。私って、わからんチンですねェ~嫌になっちゃう(泣)

PS.ヴァル・キルマーは、太ってましたね~
返信する
こんばんわ★ (やちこ)
2007-03-23 20:55:30
kossyさん、いつもTB&コメントありがとうございます。
こちらからはTBだけのお付き合いですみません。

たぶんこの映画に星5つ付けた人はあまりいないでしょうけど、ワタシはハマりました
返信する
ドラちゃん (kossy)
2007-03-23 22:06:27
>由香さま
しつれいしました。
『ドラえもん』もよ~く考えてみると奥が深いんですよ。
タイムパラドクスをどう扱っても有り得ないことなんだし、難しいんですけど・・・・
この映画の場合、結局「デジャヴなんて関係ないじゃん!」と思わせておいて、しっかりと関係してるところがミソなんですよね。

>やちこ様
いやぁ~ちょっと感動ですよ!5点満点という事実に!
誰だってこだわりの1作ってのがありますもんね。
返信する
Unknown (師走)
2007-03-24 14:08:35
デジャヴってそういうこと~?って思わせるような作品でしたね。でもキャッチフレーズで、「彼女は初めて見るのに、前に見たように感じる」だったかな?そんなのがありましたが、結局タイムマシンで、彼女助けて、んで過去の自分に彼女が会って、自分が「どこかで会った?」って、まあ知らない人にとってはデジャヴかも知れないけど、知ってるほうは現実に会ってるから、デジャヴって言わないんじゃないんでしょうか?と思いました。
 サスペンスって書いてあったから結構難しい映画かなと思ったけど、分かりやすかったですね。おもしろかったです。つうかあれSFとも言えるでしょ^^;
返信する
ほんとにドラえもんみたい・・・ (kisen)
2007-03-25 21:42:09
kossyさん、こんばんは。

私も、太った男性が多いのに驚きました。やはり、緊迫したデスクワークはかなりのストレスなんでしょうか。


あと、みなさんもおっしゃってますけど、ヴァル・キルマー!あ~~私、「彼のバットマンが一番」と、今まで大ファンだったのに・・・。

まさか、ファットスーツを着ていたとか・・・って希望的観測ですよね・・・。


しかし、「エネミー・オブ・アメリカ」もデンゼルだったっけ?と、見ながら考えてしまいました。あちらはウイル・スミスでしたね。
みんなで美女のシャワーシーンなんか凝視しちゃって、あの鍵となる人物が中年男性だったらどうだったのよ(笑)。


ともかく、きれいなハッピーエンディングに仕上げてましたね。楽しみました。
返信する
はじめまして (Eureka)
2007-03-27 00:33:52
TBありがとうございました!

「これは2度目か?」って聞いたダグに
博士ははっきり「そうだ」と。
記憶が白紙になると自ら語っていた博士。
なんで覚えてるんだろうなって(笑)
冷蔵庫のメッセージももう一つありましたよね?
あれは何度目のダグが作ったのか・・
携帯電話をおいてけと指示した博士。
けど1度目のダグ(死体袋の中)に電話をしたのは
博士なのかなって考えたら
やっぱりタイムパラドックスものは
突っ込んじゃダメだなって思いました(笑)
ネタバレコメントですみません・・・
返信する
こんばんわ^^ (えみたん)
2007-03-27 23:14:05
コメント遅くなってごめんなさい・・。

私も疑問がわいたのは、あのタイムマシン?の時間!!
なんであんな中途半端な過去なの??って感じですよね(^^;;
そこの説明はほとんどなかったですよね・・。
しかも一度見た過去はもう見れないし・・。
ちょっとタイムマシン?の謎は多いですが、話の展開は個人的には楽しめたかな(^O^)
って感じです♪♪
返信する
やっぱりおばか。。。 (うさぎ)
2007-03-31 16:08:55
こんにちは~kossyさん~

みなさん、kossyさんの記事で解決してるのに。。。

私はだめです~(T-T)

え?え?2度死んでるの?いつ?
考えると悩みだすので。。。のほほ~んと見て終わりにします。。。
返信する
タイムマシーンはスキャナー式 (祐。)
2007-03-31 20:55:09
あのタイムマシーンで行ける過去は 4日と6時間前。 ドラム式は自由自在でしたので、性能は、日本の勝ち(笑)
2度目という台詞が気になっていますが、kossyさんのネタバレを読んでも、私も理解不能でした。キーワードの一つとして、ニューヨークの停電のことですが、一回目の停電はいつの時代を言っていたのかな。ロサンゼルスの大停電はエンロンが仕組んだらしいですが・・・

それにしてもハリウッド映画は、機械万能社会ですなぁ。ハイテクの限界も無く、ハイテクが無いと何も出来ない。ロケットもミサイルも戦闘機も みなハイテクで怖いです。

返信する
Unknown (ケント)
2007-03-31 23:33:20
kossyさんこんばんはケントです。TBお邪魔します。
この手の作品が大好きなものですから、どうしても評価が甘くなりがちです。
もしこの映画にあのカーアクションシーンがなければ、もっと評価出来たのですが、残念です。
確かに、別次元からの二度目のタイムトリップでないと辻褄があいませんからね。
返信する
デジャ (kossy)
2007-04-01 00:19:30
>師走さま
「彼女は初めて見るのに、前に見たように感じる」
映画を観終わってから、もう一度考え直すと「な~るほど!」と気づかせるところが素敵だと思います。
俺でも「なんでデジャヴなんだよ!」と思いながら観てました。
実際に会っているんだけど、彼女のほうは目隠しされてましたっけ?最初にタイムトリップしたときの状況がわからないけど、デンゼルの顔を見なかったのかもしれませんね。
ストーリーはわかりやすいけど、「デジャヴ」の意味だけがわからないといったところかもしれませんね・・・

>kisen様
アメリカの警察官は皆ドーナツが好きなんです(笑)
だからデスクワークだとすぐに太っちゃう。それを見事に映像化してましたね~

ヴァル・キルマーといえば「バットマン」。
しかしこの映画では「ファットマン」・・・
ううう・・・

「エネミー・オブ・アメリカ」って結構好きでした。あんなことが将来行われるのかと思うとぞっとしますよね。

>Eureka様
俺は機会があればリピートしたいと思ってるのですが、突っ込もうと思えばいくらでも出てくるような気がしてなりません(笑)
そうかぁ~「2度目だ」とはっきり答えちゃデジャヴになりませんよね・・・もしかするとそのメモもあったのかな。
なんだか1度目が気になってしょうがない・・・です。

>えみたん様
“1度見た過去はもう見れない”という設定もなかなかでしたよね。はっきりとしたタイムスリップではなくて、なんだか一部だけ変えるぞ!みたいな感じの。
説明がないのはしょうがないけど、専門用語を並べてごまかされた気分です(笑)作者も「宇宙戦艦ヤマト」を見たことがあったのだろうか・・・

返信する
ネタバレ (kossy)
2007-04-01 00:27:31
>うさぎ様
大丈夫です!
解決したのは「デジャヴの意味」だけですから・・・
つまり、映画の内容と同じようなことを以前にやってるわけですよ。しかもテロ阻止に失敗して死んでいるという・・・
理屈を考えずに素直に見たほうが健全ですよ~~

>祐。さま
「サマータイムマシン・ブルース」でもオンボロの機械だったにもかかわらず精巧にできてました(笑)まぁ、99年前までしか行けませんが・・・
「エンロン」を見逃してしまい、そんな陰謀があったことも知らぬまま現在を生活しているkossyです。
そっかぁ、2度目というキーワードはやっぱり混乱させますよね。やはりもう一度見なくてはいけないかな。ビンゴカードのためにも・・・

>ケント様
今思い出してみても、派手なカーアクションなんかはすっかり忘れ去っています。タイムスリップものにするならばもっと他のことに金をかければいいのに!なんて思っちゃいますもんね(笑)
デジャヴの意味と2度目というキーワード。これがこの映画の魅力なんでしょうね~
返信する
デジャブりすぎ? (未来)
2007-04-04 21:49:14
こんなにも沢山の映画タイトルを、スゴイ!
言われてみれば、数々の作品を彷彿させますね。
‘デブが多い’にも笑いです。
‘一度失敗してる’・・・もう一度見直したくなりました。
考えたくなかったけど、本流はどこへ行ったでしょうね。。。
返信する
本流 (kossy)
2007-04-05 08:05:37
>未来さま
最初から「あれ?」と感じたのがはじまり・・・
よ~し、色々と映画を思い出すぞ~なんて意気込んでしまいました。ましてや監督や出演者の過去作品を予習していなかったので、苦労しましたですよ(汗)
本流はどこへ行ったのか??
支流が確定してしまうと、そのまま本流さえ消えていってしまう・・・ハイテク機器からこのような結果になるだなんて、やっぱりSFでしたよね。
俺もコメントで書きながら、未だに観にいけてません。
返信する
デジャヴ説その2 (ぴっぷ)
2007-04-06 13:34:36
 自分なりに「二度目」という台詞の意味を考えてみると、爆発を阻止したのは二度目にタイムスリップしたデンゼルだと考えるべきだと思います。
 つまり、映画冒頭からずっと見てる世界にはすでにデンゼルは二人存在している。
 そして映画の中で冒頭から爆発後からずっと出ているデンゼルがタイムスリップをする。
 その直後くらいにさっきタイムスリップして四日半過ごしたデンゼルが二度目のタイムスリップをしに博士の所に来る。(映画で見たタイムスリップは多分これ)
 多分一度目のタイムスリップはうまくいかず、フェリー爆破は食い止められなかった。(これが冒頭から観客が見ている世界)
 デンゼルがデジャヴを感じたのは、一度目にタイムスリップしてきたデンゼルが彼女と会っていたから。
 そして二度目のタイムスリップでデンゼルは、彼女を助け出し、フェリー爆破を阻止するも、自分は爆破で死んでしまう。(映画中のタイムスリップ後からの場面)

これだとデンゼルが「二度目だな」と聞かれた時、「そうだ」と答えることも辻褄が合うと思います。

デジャヴの小説版のほうでは、「二度目」の台詞はありませんでした。(何でだろう?)

返信する
そうそう (kossy)
2007-04-07 00:26:54
>ぴっぷ様
そんな感じですね。

今二度目を観てきました!
ほとんどぴっぷ様のおっしゃる通りです。
ただ、「二度目」という翻訳は直訳じゃなかったようで(実はよく聞き取れなかった)、前にもあったよなといった意味だったような気がします。意味深な言葉もわかりやすいと思って「二度目」と訳したんでしょう(戸田奈津子でした)。

デンゼルは2人存在していたのかもしれないけど、最初のデンゼルは爆破によって死んでいたのでしょう。もしかすると爆破じゃなかったかもしれませんが・・・
返信する
私の推測 (Kei)
2007-04-08 16:23:16
kossyさんこんにちは。
私もブログで推論立ててみましたのでご覧ください。
幾分kossyさんの節も参考にさせていただきましたが…。

ポイントは、何故博士が2度目である事を知ってて、過去に飛ぶ時は薄着しろだのすぐ心臓マッサージしろだのとアドバイスできたかでしょう。
おそらく、未来(4日と6時間後)から現在に来た方のダグが失敗して死んだ(多分殺され、爆薬積んだ車の座席下にでも転がされている)のを装置でモニターしていた、未来の博士が、現在の博士宛にそれらのアドバイスを書いたメモを転送した…と考えるのが一番辻褄が合ってる気がします。
で、アドバイスのおかげで現在から過去に飛んだ方のダグは、今度はうまく行ったわけです。
まあしかし、「インサイド・マン」といい、デンゼルの映画は観終わってもいろんな楽しみ方が出来る作品が続きますねぇ(笑)。
返信する
ワニ (ぴっぷ)
2007-04-16 12:16:45
ほかのサイトのレビューで思い出したんですが、映画中盤の爆破犯人の隠れ家のシーンで、ワニが誰かを食ってるシーンありますよね(池?川の中)
あれが失敗したデンゼルの死体だってことは考えられませんかね?
でもデンゼルがタイムスリップに一度失敗してるなら、誰も二度目のタイムスリップだとわからないのでは?
返信する
2回目 (kossy)
2007-04-18 07:19:47
>Kei様
1度目にメモを渡しておくなんてのも見事な推測です。「本当に2度目?」という問いに確実に答えるためにもデジャヴだけじゃ確証がありませんしね~安心させるためにrightと返事しただけかもしれませんが・・・
『インサイドマン』もそういう意味では2度目も楽しめる映画ですよね・・・2度目はまだですが・・・

>ぴっぷ様
ワニのシーンかぁ~~しまった、考えてなかった。
過去の自分が殺されるシーンなんて見たくもないですよね。もしかすると当っているかもしれません。
上にあるKei様の推測だとわかるんですけど、「メモなら送ったことがある」という言葉もこのことだったのかもしれません。色々と推測してみると、また見たくなってくる奥が深い映画なんですね・・・
返信する
引用 (kimion20002000)
2007-08-25 02:06:17
TBありがとう。
映画は元々、引用の産物ですからね。
引用とデジャブは、紙一重ですね。
この映画は、さらりとも見れるし、深く見ようと思えば見えるし、トンデモだと思えば思えるし・・・結構、自由度の高い映画でした。
返信する
デジャ (kossy)
2007-09-07 00:39:52
>kimion20002000様
自由度の高い映画・・・ですね。
俺のようなヘンテコリンな見方も・・・(笑)
この手の映画はとにかくパクリを探すのが楽しいんです。特に監督・俳優が関係している映画を。
2度見たことも忘れていたkossyでした・・・
返信する

コメントを投稿

映画2007」カテゴリの最新記事