チャプター27

　「ライ麦畑でつかまえて」の主人公よりチャールズ・マンソンになりたかったのか？

　1980年12月8日。凶弾に倒れたジョン・レノン。犯人マーク・デイヴィッド・チャップマンが手にしていたのは「ライ麦畑でつかまえて」と38口径のリボルバーだった。彼がなぜ殺害に至ったのか？事件の日には1歳だった若手監督J・P・シェファーが描く・・・

　たしかにサリンジャーの著書（忘れてしまったけど）とは類似点がある。チャップマンがいかにこの著書の主人公ホールデン・コーフィールドに同化してしまったのかもわかるのです。しかし、誇大妄想や情緒不安定、それに自殺未遂を経験していることから、普通の精神状態でないことなどもある。理解はできるけど、許せないという思いが先に立ってしまうのです。鑑賞中は色んな思いで胸が苦しくなる。チャップマンの残された良心が「ハワイに帰ろう」などと思いとどまらせるシーンでは、祈るような気持にもなった・・・無駄なのに。

　ライ麦畑との共通項である3日間の出来事に絞った脚本。もちろん読んでいたほうがわかりやすいのですが、行動に移る前にイメージして言葉に出すという彼の性格も興味深いところ。結局は計画的な犯罪だったことにもなるのだから、いかに二重人格者と判断されても有罪にすべき男なのだ。

　映画ではジュード（リンジー・ローハン）というビートルズファンの子を登場させ、ファン層の善と悪を対照的に描いていました。会話の中には興味深い内容もあったりしましたが、中でもジョンの住まいであるダコタハウスが『ローズマリーの赤ちゃん』の撮影に使われたことや、その監督であるロマン・ポランスキーの妻シャロン・テートがマンソンによって殺害されたことにチャップマンが因縁を感じ、ジョン殺害を決意したシーンが印象に残ります。

　このチャップマンを演じるのはジャレッド・レト。体重を30キロも増量して役作りに励んだというだけあって、力の入れ方はすごい。フィリップ・シーモア・ホフマンなら地でいけるような気もしたけど、低予算の映画だからオスカー俳優じゃ無理だったのかもしれません。

　インディーズとしても完成度の高い映画だとは感じるのですが、なにしろ製作意図が伝わってこない。こんな悪い奴がいたんだよ～くらいのテーマしか持たないんじゃないかと。後味は最悪だし・・・

★★★・・