心理学における研究

１　心理学における研究倫理

＊ヘルシンキ宣言「ヒトを対象とする医学研究の倫理的原則」
・フィンランドのヘルシンキにおいて開かれた世界医師会で採択。
　（1964年6月）　（人体実験に対する倫理規範）
・ナチスの人体実験の反省より、医学研究者が自らを規制するために。
・①被験者福利の尊重。　②本人の自発的・自由意思による参加。
　③インフォームド・コンセント取得の必要。　
④倫理審査委員会の存在。 ⑤常識的な医学研究であること

・心理学研究も、
　医学研究の倫理指針である「ヘルシンキ宣言」に準じる。
・研究協力者の基本的人権を侵害する可能性について注意すべき。
・研究協力者の心身の安全を確保し、リスクを最小限にするよう努める。

・研究協力者に、研究目的、データの取り扱い、リスク、
　参加の自由、参加中断の自由、同意撤回の自由について十分に説明し、
　自由意思に基づいたインフォームド・コンセントを得る。

＊ディセプション
・研究上、本来の目的を偽って行うこと。
・真の目的を伝えることで、研究参加者に「構え」が生じてしまい，
　結果に影響することを避けるために必要な手続き。

・しかし、事後に、必ず，ディセプションが行われたこと，
　それが必要であったことについて丁寧に説明し、
　研究協力者に生じた疑念やストレスを取り除く。
（デブリーフィング）
　その後、データ使用について承諾を得る手続きが必要。

＊デブリーフィング
・ある研究や実験が完了したときに被験者に与える説明。
　（その研究が関係している理論の概略，その研究の問題と仮説，
　　ディセプションが対象者になされたことの意味　）
・なぜ、ディイセプションが必要だったのかを明らかにすること。




２　量的研究と質的研究

＊量的研究
・数量的なデータを扱う。分析の結果の表示も数量的に行われる。
・仮説検証型研究に向いている。

＊質的研究
・言語で記述されたデータを重視。
・分析や結果の表示も言語で記述する。
・得られたデータの背景、文脈、時間的流れを重視して、
　データを理解、解釈する。
・仮説生成型研究に向いている。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

『ボクは（片付いてなくても）何にも問題ないけどね・・』

あと少ししたら、徹底的に、きれいにしますから。

・・・アマゾンの箱、まだあるし・・　(-_-;)

（本年　７月中旬　朝　撮影）