（読了4分）利上げに関する個人的意見です。
株、債券の話は無し。
2023年の米利上げで過去の歴史とは違う点として、
家計の金利の収入よりも
借金の利子が増大している点が指摘されています。
＞過去半世紀における全ての利上げ局面と異なり、
＞今回は家計の純金利収入が大幅に縮小した。
この理由として挙げられている一つに、
＞過去15年ほどは大半の期間で利息がほぼゼロだったため、
＞貯蓄者はより高いリターンを求めて
＞現金を移動させる習慣がなくなったのかもしれない
銀行は預金者から借りたお金を
企業に貸し付けて
その金利差の利益を得るのですが、
成長する企業に貸せる金が足りなければ、
企業の成長の伸びしろが減ってしまうことになります。
日本ではベンチャー企業に対する融資が渋いということが課題として
指摘されていますが、
銀行がそのようなリスクを取りたがらないのも、
「大企業や日本国債に適当に貸すだけで銀行の経営が安泰である」
という大前提があるのだと私は考えています。
トップの大企業の経営陣こそ、競争と市場原理の中で
切磋琢磨しなければならないのに、
ぬるま湯で一般国民にリスクを押しつけているのでは
他国の経済システムに負けるのは当然です。
集中のための流動性の向上が
なぜか日本では
「労働規制の緩和」にすり替えられ、
長時間労働と精神疾患を蔓延させ、
学ぶ時間を減らし、
竹中平蔵氏が顧問を務められていた
中抜き企業（派遣業）が儲かるだけで、
30年間、一般国民の経済が成長してこなかった結果があります。
GDPは為替の影響があるとはいえ、
人口で少ないドイツに抜かれ4位に転落。
「いやいや、ドイツ経済は実は今、厳しいんだよ」という指摘の前に、
では、現状の日本の実体経済（家計の収支）は厳しくないのか？
ということを我々は考える必要があるのではないでしょうか。
プリンストン清滝教授
「1％以下の金利でなければ採算が取れないような投資をいくらしても、経済は成長しない」
著名経済学者から金融政策への警鐘 ～岸田首相・植田総裁へのメッセージ～ | 熊野 英生 | 第一生命経済研究所
以上です！
（免債事項 私はNISA枠で銀行株を保有し、
債券も日本のメガバンクを保有しているので、
行動が矛盾しているかもしれません。
ポジショントークではないつもりですが、
低金利ではメガバンクが儲かる予感しかしない）
