前稿4333A/100KHzを同一条件でシバソク725C/100KHz/0.1Vです。
rej前でampしているのでS/Nはいいが歪は4333Aより悪い(20dB以上)
図494... 725Cのレンジ;-90dB依って2ndHFDがー103.5dB
ノイズフォロワーは4333Aよりも20dB以上勝っているが歪はその逆
掃引式のスペアナでも信号源の高調波は4次から上は(4333AのFFTも)
1桁小さいが725Cでは10次以上出るのは725自体のアナリシス変換
で発生している歪なのか・・・・(変換した高調波は約480Hz/fo)
10HZでも100KHzでもアナリシスモニターoutにはこの周波数で出るからFFTの
FRQレンジはそのままでいいメリットは有る
rej前でampしているのでS/Nはいいが歪は4333Aより悪い(20dB以上)
図494... 725Cのレンジ;-90dB依って2ndHFDがー103.5dB
ノイズフォロワーは4333Aよりも20dB以上勝っているが歪はその逆
掃引式のスペアナでも信号源の高調波は4次から上は(4333AのFFTも)
1桁小さいが725Cでは10次以上出るのは725自体のアナリシス変換
で発生している歪なのか・・・・(変換した高調波は約480Hz/fo)
10HZでも100KHzでもアナリシスモニターoutにはこの周波数で出るからFFTの
FRQレンジはそのままでいいメリットは有る