合格したみたいです。

※写真は、先日購入した十万石饅頭ストラップです。

記事の内容とは、全く関係ありません。

めぐめぐです。こんばんわ。

年明けぐらいから、全然、体調がよくありません。

そんな中、先日受けたRTレベル3の試験ですが、

速報を見た範囲では、合格していたみたいです。

最初、1行下の行を見てしまい、

一瞬、ちいかわの草むしり検定5級の

合格発表のときのような気持ちになって、焦りましたが⋯

そんなわけで、最近になって受けた、

ETとRTのレベル3は、手順書1発合格だったわけですが、

若い時と違って、今になって思うことは、

結局、JISなどの規格をとにかく片隅まで読み込んで、

事前に、規格に対して矛盾や齟齬がない手順書案を、

自分で数パターン作成しておくのが、一番の方法のようです。

もちろん、UTやMTは極端に合格率が低いので、

それだけでは足りない何かが必要かもしれませんが、

今で言う「タイパ」的な方法では、なかなかうまく行かないようです。

よく、オリジナリティが手順書に求められるとか言われますが、

結局それも、自分で規格を読み込んで、自分の言葉でまとめましょう、

ということに尽きるのかもしれません。

あと、某試験の採点員を経験した立場として言うと、

やっぱり、見た目に汚かったり、乱雑だったり、

文章が稚拙だと、採点するほうも人間ですので、

見る気持ちが失せてしまいます。

そうしたことも、誤字脱字で減点されるとかいうレベル以前に、

気をつけなければならない基本的な点だと思います。

というわけで、最近の経験から、

手順書に関する所感をまとめてみました。

とはいえ、例えばRTの手順書だと、

〇〇を2、3行ずつ2ページでまとめるとか、

〇〇、〇〇と〇〇の3項目に関しては、

さらに詳細に2ページでまとめるとか、

回答形式に関しては、もう少し公開できないですかね。

大手の検査会社のように、情報が入手できればいいのですが、

私を含めて、そうでないお立場の皆さまのために、

少しだけでも参考になれば幸いです。