外食店のサイゼリアで、食べてきた。
17時辺りに店に入ったけど、意外に空いてて広いテーブルに座れた。
ミックスグリル（650円）は、ハンバーグ＋チキン2本＋ミニエビフライ＋ポテト＋コーンが入ってて色とりどりで良いんじゃないかと思う。味も悪くない。
ライスはスモールを頼んだけど、思っていたより少ない（悪い意味ではない）。
調べたら、スモールライス、ライス、ラージライスと50円づつ増えてライスの量は2倍になっていくらしい。
男は黙ってライス、腹の減り具合が大きければラージライスを選ぶべきだと思う。
野菜とキノコのピザを久しぶりに頼んだけど・・・昔は好きだったけどなーという感想だった。（野菜ペーストとチーズ追加して載せて食べた方が良いかも）
店員さんの接客は女性（優）、男性（良）な感じでした。
昨日の日高屋の店員とは大違い、天と地獄くらいの差だ。
ありがとうサイゼリヤ。とても良い時間を過ごせた。昨日と違って。
昨日、日高屋で中華そばを食べたんだけど嫌な体験をした。
店に入った時に、かなり混雑していて少し抵抗感があったけど料理を注文。
店員が中華そばを机に『ドン！』と手荒に扱われた。
で、そのまま去っていく店員。失礼しました！とかそういう言葉も無い。
中華そばを見たら、油が大量に見える。
明らかに油の量が多い感じ。
食べてみると醤油の味が薄く油の味が完全に勝っている。
口の周りに油が付くような感覚だった。
例えるなら、家系で油増しを頼んだ時に近く、かつ油の量が多かった時に近い。
油の味にコーティングされた状態、つまり油を大量に増した中華そばを食べてるようだった。
ハッキリ言えば美味しくはない。
日高屋の中華そばは、食べやすさと万人向けの味付けなのが特徴だと思うけど、完全に真逆な感じだった。
店員に確認しようと思ったけど、面倒くさいし、何も言えずにさっさと食べて店を出ようとした。
会計では、他店で必ず聞かれる『Dポイントに利用についての確認』も無かった。
雑な感じ。
外食の日高屋は、出された料理にブレがけっこうある。
たぶん『基本』とする作り方があると思うけど、料理人によって多少変えているからだと思う。
基本から大幅にズレなければ、多少は気にしない。
けど、さすがに大幅なズレは困るかな。
今まで中華そばは、けっこう食べてきた。
けど今回の中華そばは『なぜ、これが作れるのか？』と疑問に残る料理だった。
今回食べた日高屋の店は、二度と行かないつもりだ。
帰宅途中に気持ちが悪くなってきて、ウーロン茶の1リットルを買った。
帰宅後は『キャべツ、ピーマン、ニンジン、しそ』を混ぜたサラダを食べながら、ウーロン茶飲んでいた。
昨日は最悪な日だった。
ちなみに、日高屋で一番好きなのは、お気に入りの日高屋の某店で食べる『生姜焼き』。
その日高屋のお気に入り店舗は、ロボットが料理運んでくれたりする。
ロボットによって届けられる料理は、微笑ましさを感じて好きだ。
最近アンパンマン映画を観てる。
見始めた理由は『アンパンマンが子供用』というような『馬鹿にしたような文章』を見かけたのが、きっかけ。
そういや、俺はアンパンマン映画を観た記憶が無いなーというのもあり見始めた。
1作目から順に観始めて、今見てるのは2000年代以降の作品。アンパンマン・マラソン中だ。
初期作品と2000年代以降を見比べて思うのが、けっこう作り方の方向性が変わったなーということ。
単純にセル画からデジタル画に変わったのもあるけど、それ以外に明らかに変わっている。
ストレートに書けば、見る子供の対象年齢がかなり落ちた作りになった。そしてテレビアニメみたいな作り。
映画アンパンマンの初期作品は、良い意味で驚きがあって、徐々に驚きが落ちていく感じだったけど、2000年代以降は正直眠く感じる。
例えるなら、有名な『映画ドラえもん』の藤子不二雄コンビから、藤子Ｆ不二雄に変わり亡くなるまでがアンパンマン初期。
藤子Ｆ不二雄が無くなり、新ドラえもんが始まるまでが、映画アンパンマンのセル画時代。
新ドラえもんが始まったのが、映画アンパンマンの2000年代以降な感じ。
作品のクオリティ・出来という意味で同じということだ。
とりあえず、映画アンパンマンは2024年版までは全て見終えるつもりだけど、今の映画『新ドラえもん』のように、あまり期待はできないかなとは思ってる。
アンパンマン・マラソンの完走は遠い。
自分の好みは、主観的。
優れているか？否かとは話が違う。
例えば、俺は映画「Ⅹメン」は好きだが「優れた作品ではない」と思っている。
好きなものが、優れているわけではない。
この俳優さんの顔が大好き！
この俳優さんの演技見てるだけで幸せ！
別にいいんだが、演技が上手いのとは別だ。
この歌手さんの顔が大好き！
この歌手さんの歌聞いてるだけで幸せ！
別にいいんだが、歌が上手いのとは別だ。
日本だと「この線引き」がいい加減な気がする。
この「俳優が凄い！」「この歌手が凄い！」「この作曲家が凄い！」と知っていることが重要なんではないかと思う。
この「凄い！」というのが評価と認識として、影響するわけだから。
駄目だと思っていても好きだと言える作品があるか？
それを認識しているか否かは、重要なことではないかと思う。
自分が好き・好み（主観）、優れている（客観）は違う。
日本の俳優で「抜群に上手い」と思えるのが役所広司だけというのがツライ。
映画『すばらしき世界』での役所広司の演技は（良い意味で）本気で絶句したので、見て欲しい。
この前、映画「デッドプール＆ウルヴァリン」を観たんだけど、その流れでⅩメンシリーズが観たくなって見直してる（以下）。
①『X-MEN:フューチャー&パスト』
②『ウルヴァリンX-MEN:ゼロ』
③『X-MENⅠ』
④『X-MENⅡ』
⑤『X-MEN:ファイナル ディシジョン』
⑥『X-MENファーストジェネレーション』
見直して思ったのは、現在のマーベル映画（アイアンマン以降）よりも好きだということ。
特殊な力をもつミュータントの話だけど、基本的に『彼らは人間』だというのが大きい。
つまり人間だけで描かれた世界なので、神とか宇宙人とか変な巨人とか出てこない（ダークフェニックは・・・）
それが気に入っているポイントかなーと思ったりした。
ただし、『Ⅹメンシリーズ』を『俺は好きだなー』と思ったとしても『それが素晴らしい作品、優れている作品』ではない。
『自分が好きな作品』と『優れている作品』は明確に違うという話だ。
これは『比較』することが重要なんだけど、それには良い悪い、上下で考える必要がある。
そして、それを繰り返すことによって経験が生まれ、判断力が生まれる。
これは映画だけではなく、美術、料理、スポーツ、ゲーム、音楽でも同じ。
