【書評】「放送法を読み解く」

やはり脚注弱し
番組編集準則の憲法からの準拠からの説明の背景を基本法淵源により解説するのか。国内法だけで説明しきるのか筆に迷いあり。社会構造に根本的相違あるも、やはり鹽野先生の「放送」概念からの演繹で斉一的に解釈は構成されるべきかと。
トラックバックがあり補足をさせていただくと最近読んだ祖川武夫追悼論文集（信山社）、和仁教授の『教会・公法学・国家』（ＵＴＰ）のように積上げ記述かどうか。編集紙面に感じとれないから、更に改版してより良いものを期待するという趣旨に過ぎない。♯
【章ごとにテキスト批判する機会はいずれまた。】
追伸 フランクフルト学派とドイツ憲法学との相関性を説明する責任とそれを日本のメディア法制度分析に研究方法としてあてはめられる根拠等、おまけ程度に語られるのは一次資料を読んだ筈の著者の顔ぶれをみると合点がいかない。