桜燕日記 Jan. 30, 2022

　まいどど～も🥺

　ここ最近、朝起きるのが早くなった。スマホのアラームが鳴る前に起き上がることなんて、これまで無かったのに、ここ一週間ほどはずっとそんな感じである。

　原因として考えられるのは、やはり「寒さ」だろう。とにかく、トイレが近い。

　珈琲☕の飲み過ぎも、もしかしたらあるのかも知れない。

　自宅にいる間は、何をやるにしてもだいたいずっと☕片手だから。

　浴槽も掃除したし、洗濯槽のフィルターも掃除したし、自転車の点検もした。昼食や夕食の買い出しにも出かけたし、ウォーキングもした。

　休日の過ごし方としては、まあまあ充実した一日になったのではないだろうか。

　そうそう。久しぶりに、漢字ナンクロの雑誌を購入した。

　図書館から借りてきた本を読んだり、漢字ナンクロを解いたりすることで、パソコンに向かう時間を少し減らしたいと思って。

　では、今日のウォーキング👟

　

　今日のところは、こんな感じで🥺

日記ではないなにか vol. 1

　まいどど～も🥺

　昨日、触れようと思っていたけども結局触れなかった話題。

　日記ではないので、「日記ではないなにか」として独立した記事にしようと思う。

　まずは、この記事から。

　

「混浴年齢引き下げ」に。小児科医が警告する「お風呂文化」に潜む小児性被害の現実（及川 夕子）

子どもと温泉に行くとき混浴させてよいかどうか、子どもと何歳までお風呂に入っていいのか…と迷った経験はないだろうか。あるいは自分が子ども時代、銭湯や温泉で性的な視線に嫌な思いをしたという経験はないだろうか。今年はじめ、全国の多くの自治体で、子どもの混浴可能な年齢が70年ぶりに見直され「おおむね10歳以上の男女を混浴させないこと」としていた指針を、「７歳以上」に引き下げた。この件から、小児性虐待の問題についてSNSでコメントし、大きな反響があった新生児科の小児科医の今西洋介さんに、ライターの及川夕子さんが取材をした。

「混浴年齢引き下げ」に。小児科医が警告する「お風呂文化」に潜む小児性被害の現実（及川 夕子）

　混浴年齢の引き下げ自体については、私は賛成である。

　ただし、それには一つだけ、条件がある。

　12歳未満の者が保護者の同伴なしに大浴場を利用することを禁止する。

　また、12歳以上18歳未満であっても、単独での大浴場利用を禁止する。

　これが、私の考える「条件」である。

　理由は、ただ一つ。

　男児が性被害に遭う場合も、加害者は「男」が多い。それだけ。

　家族湯や個室風呂があれば、男児連れは優先してそちらを使ってほしいし、女児連れは男児連れに譲ってほしい。

　女児が女湯で性被害に遭う危険性ももちろんあるが、男児が男湯で性被害に遭う可能性に比べればずっと低い。男性が 「男」 からの性被害に遭う危険性に比べれば女性が 「男」 からの性被害に遭う危険性の方が格段に高い、という理由で女性専用車両ができたのだし、同じ理屈で考えれば、男児連れ専用の個室風呂だってあって然るべきだろう。

　というか、男児が加害者になるならないの可能性ばかりに終始して、男児が被害者になる可能性を無視している連中が多過ぎて、反吐が出る。 しかも、その半数以上は「男」だ。

　あんたらも加害者と同じ穴の貉だよ。 私に言わせれば。

　私のような被害経験をもつ男性が率先して男湯で男児を守ればいい、なんて意見もあるが、それはそれで論外である。 異性からの性被害であれば異性という共通敵へ向けて同性どうしで結託して防止することができるかも知れないが、同性からの性被害はそもそも誰が敵かも分からないので結託できないし、仮に敵の側が結託していた場合、こちらが返り討ちにあうだけだから。

　そもそも、私は未だに、個室風呂のない温泉に行くことができない。

　私ひとりの力では世間を動かすことなど到底できないし、私は私で自らのトラウマと向き合うのが精一杯の非力な存在でしかない。

　だけど、被害経験をもつ一人として何らかの形で発信していかないと、私が生きている意味がない。そう思うから、こっそり当館で発信する。当館でも二次被害に遭う危険性はあるが、Twitterほど高くはないだろうから。

　これが、昨日のブログで触れようとして触れなかったこと。

　本当はもう一つ、触れたい話題があるけれど、それについては後日改めて書くことにする。

　今回のところは、こんな感じで🥺