多治見市長選挙の実態・違法選挙（まとめ）

多治見市長選挙は、令和５年４月２３日（日）の投開票で「高木貴行」が当選した

投票の２日前（４月２１日）の新聞朝刊に25700枚の「違法ビラ」が頒布された　↓

この「違法ビラ」は、名前こそ印刷されていないが、相手候補の「山本勝敏氏」のことを指しており、高木貴行陣営からの「誹謗中傷したビラ」であったことは明白である。この「違法ビラ」を発行した団体は「ふるさと多治見を守る会」で、発行人は「高木貴行」の秘書である「田嶋寛記」と言う人物で、政治団体として登録されている住所は「多治見市滝呂町１７-６０-１」で「高木貴行事務所」と同じ住所である。

「違法ビラ」発行にあたっては、多治見市の選挙管理委員会にて、事前に審査されており「選挙用チラシ」としては、記載事項に不備があり訂正するように勧告されていたものの、発行人の「田嶋寛記」と言う人物は勧告を無視して「急いでいた」との理由で強引に新聞折込に頒布したものである。

「違法ビラ」の解説（下記に詳しい解説があります）

 

多治見市長選挙　２５７００枚　頒布された　違法ビラの　解明 - 弁護士美和のブログ　つづりまとめ

＜統一教会にかかる違法ビラ＞表の記載左右の記載で画面が大きいので上下２段にしてありますこれが「多治見市長選挙の公正性を侵害した可能性は充分」と岐阜弁護士会が言及...

goo

多治見市長選挙　２５７００枚　頒布された　違法ビラ、裏面の　解明 - 弁護士美和のブログ　つづりまとめ

当然のことながら、選挙無効を訴えて「多治見市選挙管理委員会」に「意義申立て」を申請したが、選挙委員会からの回答は「意義申出を棄却する」であった

多治見市／多治見市長選挙についての異議申出

https://www.city.tajimi.lg.jp/gyose/senkyo/documents/ketteisho.pdf

令和５年６月２１日に

委員長；木股信雄　委員：長谷川博　その他２名の名義で発表されている

簡単に説明すると「あの誹謗中傷ビラは必要事項記載の不備あり修正するように通知した。しかし、不備のあるビラであっても選挙管理委員会はビラの頒布を差し止める権限はない。よって、選挙の自由公正の原則が著しく阻害される事実は、認められない。

多治見の世帯数は47,673世帯、新聞折込は25,700枚 53.9%である。このビラによって自由な投票行動が左右されたとする客観的根拠は認められない。

これでは、どんな「違法なビラ」であっても拡散しても何ら問題ではありませんと言っているようなものである

また、投票行動が左右されたとする「客観的根拠」は認められないといっているが、大きく左右されたとする分析がある。多治見市選挙管理委員会の見解についてもその責任を追及していかなければならない。

ここで、今回の多治見市長選挙の構図として

「山本勝敏VS高木貴行」の決戦であったが、その前に「吉田企貴」なる市議会議員が早くから「立候補の意向」を表明していた。しかし、前市長「古川雅典」は「多治見本庁舎移転」を白紙撤回とする政策で打って出た山本勝敏候補に対し、必要に反論してきた。

つづく