米山先生も元々ご承知でしょうが、
流石に杉田議員の意見が自民党の主流であるとは思えません。
自民内部でも共同親権推進はあくまでも選択肢を増やす為であり、
原則共同推進では必ずしも無い様です。
以下Twitterより・・・
『弁護士自治を考える会』
@bengoshijichi
·14時間
【自由と正義 3月号】弁護士懲戒処分の要旨
黒川慶彦弁護士(神奈川)
処分理由・虚偽の陳述書を裁判所に提出
黒川慶彦弁護士(神奈川)懲戒処分の要旨 2024年3月号 – 弁護士自治を考える会 (jlfmt.com)
『弁護士自治を考える会』
@bengoshijichi
·14時間
【自由と正義 3月号】弁護士懲戒処分の要旨
佐竹道憲弁護士(沖縄)
処分理由・相続事件、虚偽の委任状を作成
そもそも双方代理事案
86歳の弁護士に業務停止1年6月
弁護士登録を取消しされたようです
佐竹道憲弁護士(沖縄)懲戒処分の要旨 2024年3月号 – 弁護士自治を考える会 (jlfmt.com)
『弁護士自治を考える会』
@bengoshijichi
·13時間
懲戒の申立てをされた弁護士の答弁書の研究(1)
「第1請求の趣旨に対する答弁」2024年4月更新
懲戒申立して対象弁護士からの答弁書が郵送されないという相談があります。
弁護士会によって違いますので参考程度にまとめました
佐竹道憲弁護士(沖縄)懲戒処分の要旨 2024年3月号 – 弁護士自治を考える会 (jlfmt.com)
『弁護士自治を考える会』
@bengoshijichi
·13h
「弁護士懲戒請求」
対象弁護士の答弁書・弁明書の請求方法
「弁護士懲戒請求」対象弁護士の答弁書・弁明書の請求方法 – 弁護士自治を考える会 (jlfmt.com)
転載以上・・・
札幌弁護士会にあの猪野亨先生への苦情が寄せられていました。
猪野先生は以前からSNSで共同親権反対を主張されていましたが
それに対して注意を促す様札弁に書面提出された方がいらっしゃった様です。
すると、当該弁護士に対し罰則を求めるならば懲戒請求書を
送付する、と札弁は返答したそうです。
もし猪野先生が特定の個人に対する誹謗中傷や
(名前が出て無くとも個人特定が可能な書き込み)
他者のプライバシーを侵害していた場合は
違法行為を行っていますから懲戒請求を申し立てる事になります。
しかし、共同親権賛成、反対はあくまで言論の範疇ですから
先生のご意見に異論が有るなら言論で対抗すべきです。
逆にもしも、共同親権に賛同、子どもの連れ去り反対の意見の先生に対して
DVによって逃げる事を余儀なくされた人達への配慮の無い投稿を
止めさせてほしい、その様な意見を表明した者を罰して欲しい、
と弁護士会に苦情や懲戒請求が寄せられた場合どうなるでしょうか?
共同親権賛成、反対のいずれの立場にしても、言論統制を求めている事になりませんか?
これでは特定の外国籍人への批判を封じる為にヘイトスピーチ禁止条例採択を
地方議会で推進している左派と同じです。。。
本日もありがとうございました
※当ブログはアフィリエイトはありません
🐵只今監視中🐒