びっくり４

及川幸久氏を検索してみた。経歴を見ると、

1979年 青山学院高等部を卒業[7]
1986年 上智大学 文学部（新聞学科）を卒業
1988年 国際基督教大学大学院 行政学研究科修士課程修了
1988年 メリルリンチ（Merrill Lynch & Co., Inc.）入社。東京の日本法人とニューヨーク本社で勤務
1990年 英国ロンドンの投資顧問会社インベスコ・アセットマネジメント入社
1994年 幸福の科学に入職。国際本部長、専務理事を歴任
2012年 幸福実現党 外務局長に就任
2017年 Youtubeにて及川幸久 潜在意識チャンネルを開設し、Youtuber活動を開始

とある。どうやら、外国での勤務時代に、幸福の科学の教祖の出版物を読んで、感化され入信したようです。これだけの頭脳の持ち主が、何故取り込まれたんだろう。

（ここからは推測）偏見と独断で述べます。「幸福実現党」の憲法試案を見る限りなかなかよくできていると思う。でも、「幸福の科学」を発展させていく過程での宣伝などのやり方を見ると、新興宗教を広めようとしたらこんな感じかとも思うけど、やっぱりひいてしまう。及川氏が教祖の著作物を読んで入信を決意した訳だから、著作物は素晴らしい内容なんだと思う。それでも、もしかしたら、及川氏は通常の精神状態でなかったのでは？絶望に近い悩みを抱えていた時、たまたまその著作物と出会い、それを信じることで「救われ」たとか。もしそうなら、及川氏は、両親の信仰する宗教を深くは考えていなかったんだろうな。仏教にしろ、キリスト教にしろ、「救い」はあるんだから。いずれにしろ、「幸福の科学」は、これほどの人物を取り込む宗教なのだから要注意だと思う。

何故、私は、「幸福の科学」を胡散臭いと感じるんだろう？

恐らく、私は「科学」という言葉を非常に狭い意味でしか認めていないからだと思う。私は、「科学」とは「科学的手法」により物事を解明することと思っている。科学的手法は、「実験」、「再現」、「仮説」、「再検証」等から厳密に構成されてきた。50年前は、「科学」とは、理系の学問分野の概念であったと思う。「科学」がその力を発揮できる分野はかなり限定的であると思う。ところが、最近（でもないか）では、

　人文学　が　人文科学　　に　　社会学　が　社会科学

に替り、これらの学問も「科学的手法」の一部を取り入れて「科学」の仲間入りをし、科学の概念がより広い範囲を指し示すようになった。私からすれば、それはとても「科学」と言える代物ではなく、人文科学も社会科学も科学とは異なるもの（悪く言うなら、ここで使われる科学的手法とは、古代のまじないと同義語）だと考えている。私が、理系出身者だからそう考えるんだろうか？文系の人たちにとって、「幸福の科学」なる言葉はすんなり受け入れられる言葉なんだろうか？