手紙…原作よりも必要以上に泣かせる作品？

今日からうちの長男が宿泊研修とのこと。
多分キツイ登山とかさせられるんだよね。多分

今日も映画の記事です。



「手紙」
（監督：生野慈朗、出演：山田孝之、玉山鉄二、沢尻エリカ、2006年邦画）

TSUTAYAさんで「ナチョ・リブレ 覆面の神様」と一緒にレンタル。
一週間前の2007年5月21日の深夜鑑賞しました



ストーリー
東野圭吾の同名小説を映画化。
弟を大学に行かせる学費のため盗みに入った邸宅で、謝って殺人を犯してしまった兄の剛志（玉山鉄二）。弟の直貴（山田孝之）は、強盗殺人犯の弟として差別され、そのことを隠して生きようとしても就職、結婚と、人生の転機ごとに兄からの手紙が原因で受刑者の弟と言う事が知られ、それらは上手く行かない。
詳しくは…http://www.tegami-movie.jp/





ピロＥＫ的感想＆点数
チョイと前に東野圭吾の原作小説をレビューさせていただいたこの作品。
今回、映画を鑑賞致しました。

この作品で、玉山鉄二の「逆境ナイン」のイメージは少し払拭

そして沢尻エリカの馴染んでいない関西弁に何故か少しコーフン
少し高感度アップ（でも、主演級キャラの中では彼女が一番のミスキャストとは思うけど）

山田孝之は相変わらずでした


ストーリーは殆んど原作をトレースで、目立った違いといえば主人公がミュージシャンを目指していたか、お笑いタレントを目指していたかぐらいなのですが、

なにやら雰囲気が違いますね原作とは

原作は犯罪者の家族ということに対して考えさせられる作品。
中立の立場からこの事例に対して啓発しているような感じの作品だったのに対して、

映画は中立じゃない感じです。
主人公の直貴よりに描いている感じ。

例えば、家電量販店の会長さんが主人公を諭すセリフに関しても、最初に会ったときのモノしかないからどうにも主人公が世の中を甘く見ちゃいそうで心配
原作だと二度目に会長に会って一喝されるし、家電量販店も辞めちゃうんだけど。

周りの人物は、原作だと普通の人々だったんだけど、
映画では原作小説よりチョットいけ好かない感じの描かれ方。特に恋人の父親の風間杜夫とか、家電量販店の上司とか。
家電量販店の上司の場合、原作を読んでいたら
「自分でも同じこと言うかもなぁ」
って、思ったけど、映画版の場合、
「そういう言い方はしないだろう」
って、感じましたもんね

周りの人たちがチョットひどい分、
直貴が追い込まれる立場ってのは何だか逃げ道がある（良識のある人たちに紛れたら助かりそうな）ように感じてしまって、それが原因で原作に比べてなんとなくヌルイ感じ。

この映画は、一生懸命泣かせる様に作っている感じだから、
「仕方ない面もあるよね」
とか、思わせる部分は極力避けられている感じで、
「直貴くん可哀想」
的な部分を強調（気のせいかなぁ？）。

主眼が泣かせることな気がします。

で、そういう思惑にのせられて悔しいんだけど泣きました
最後の慰問のシーンなんか涙ボロボロ出たよ

ということで、点数は４点（５点満点中）ぐらい。
色々言いながらも割と堪能してたりして
泣かせる映画としては堪能した訳ですが
多分原作のもってるメッセージは薄れてて、観る人によっては都合良く受け取ってしまいそうで心配な作品になっていました。



補足・蛇足
主題歌のオフコース「言葉にできない」が流れると、「トリビアの泉」のコーナー「高橋克実のスターダストメモリー」を思い出してどうにも集中できませんでした
「仕出し弁当工場でパートをするガチャピン」とか
「鷹匠になったガチャピン」とかの言葉に出来ない映像が浮かんできて。
「高橋克実」のコーナーを観ていなかったらもう少し泣けたかもです

あと、オフコースって我々が若い頃だと少し恥ずかしい音楽嗜好だったんですが、
割と30代後半から40代にファンが多くて支持されてるらしいですね。
だから主題歌なんかに結構使われてる。
当時隠れファンだった連中が結構いるってことだね



さて、
映画の「手紙」では主人公が勤める家電量販店はケーズデンキでしたね（確か）。
ケーズデンキは近隣に無いので（となりのとなりの市に行かないと無い）行った事がありません。
ゲートウェイのPCが買えるらしいですね。
PCは自作で考えているのですが、一度試しに行ってみようかなぁ。
では、今日はこのあたりで



（当ブログ内の関連記事）
2007年03月06日　【小説】手紙　…中国語では…





★当ブログ内映画ＤＶＤレビューの検索はこちらで★

goo 映画