ラジコンヘリ空撮映像2

これで原発事故を検証しよう！！（37）

原発事故を目視をするならラジコンヘリで！！

ラジコンヘリ空撮フルハイビジョン映像撮影引受ますって

引き受けてくれるかわからないが。
天下の一大事なんで・・何とか命を犠牲にして
ホーバリングも得意だし無線で映像が観れる
１０機犠牲にしても安いもんだ...
4519

与党議員は現地で死臭を嗅ぐべきである。

Photo by Sharaku

（藤原新也・武田邦彦氏のブログより転載）

私の３月１６日のトーク「巧妙な言葉のレトリックに惑わされてはならない」の項（自身の身の安全のためにも、もう一度読んでもらいたい）。

その１６日のトークでは放射線に関する素人考えの疑問と数式を提示したのだが、今回の原発事故に信頼すべき情報を提示しつづけている学者の武田邦彦さんが１７日にまったく同様のことを指摘していて私の疑問が的を得ていたことを示している。

以下、武田氏のブログより転載（私のブログも転載引用自由だが武田氏のブログも転載引用自由となっている）。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●


政府とマスコミがごまかしを始めた。これはどうしてもすぐ多くの人が気がついて理解しておかなければならない。

それは「１時間あたりの放射線」と「そこに住んでいる子供が受ける放射線」の問題だ。実に危険なごまかしを始めた。

放射線の強さを「シーベルト」で示すが、これには「年間にあびるシーベルト」、「１時間あたりのシーベルト」、「白血病になるシーベルト」、「瞬時にあびるシーベルト」と４つある．

この複雑なことを利用して、昨日から政府とマスコミは歩調を合わせてごまかし始めた。子供をもつ親はその責任から、絶対に次のことを理解して欲しい。（今、私は計算中）

まず、法律で決められた「普通の人は一年に１ミリシーベルトまで（自然放射線を除く）」というのは、「１年間」だ。

政府発表やテレビで報道しているシーベルトは「１時間あたりのシーベルト」だから、１ヶ月少し（４２日）住んでいるところの場合、それを１０００倍する必要がある。

白血病になるシーベルトは約４００ミリシーベルトで、これは１時間でも１年でもなく、そのままである。だから１時間４００マイクロシーベルトのところに１時間いても大丈夫だが、１ヶ月あまり住んでいると白血病になる．

レントゲンを受けると「一度に６００マイクロシーベルト」の放射線を受けるが、これは瞬時である．

・・・・・・・・・どのぐらいで何が起こるか・・・・・・

４シーベルト　　　　　　　死ぬ

４００ミリシーベルト　　　白血病

１ミリシーベルト（１年）　法律で定められた限界


１） 福島原発２号炉から放射線が漏れたときに枝野官房長官が発表した数値は１時間に４００ミリシーベルト。（もし、その場所に１ヶ月少し住んだら、４００シーベルトになり死亡．その１００分の１で死亡するから１日いたら死亡する）

２） 文部科学省が３月１６日に発表した福島原発から２０キロの地点（福島県浪江町周辺）の放射線は１時間３３０マイクロシーベルトであった（１時間あたりと思う）。
（そこに１ヶ月少し住んだら３３０ミリシーベルトになり、白血病になる数値・・・これをテレビでは「安全な放射線」と言っていた。）

３） ３月１５日頃の東京の高い値は１０マイクロシーベルトぐらいだった。
（東京に１ヶ月少し住むと、１０ミリシーベルトで、１年間に浴びて良い値の１０倍になる。１年ぐらい住むと子供はかなり危険。胃のレントゲンが１回で６００マイクロシーベルトだから、１ヶ月で１７回のレントゲンを受けることになる。安全とは言えない．）

政府やマスコミは「福島原発から２０キロのところの放射線は、３３０マイクロシーベルトだから、胃のレントゲンの２分の１」という言い方をしている。だから安全という．

しかしそれは「そこに１時間しかいない人」の事であり、住んでいる人ではない。だから、１ヶ月あまり住む人は３３０ミリシーベルトを浴びることになり、子供も親も白血病になるだろう．

すぐ待避しなければならない。決して「安全な放射線」ではないのだ。

今、私（武田）は少し動揺している．

もし文部科学省が１６日に発表した値が正しく、私の計算があっていれば、政府は直ちに浪江町の人をもっと遠く（風上）に待避させる必要があるからだ。

でも、まったくその気配はない．なぜなのか？

私の計算が間違っているのか？　それでは浪江町の少し南の人はどうなのだろうか？たとえばある地点で測定してみるとその３分の１の１００マイクロシーベルトのところに住んでいる人は、３ヶ月住むと白血病になる．子供はさらに早いかも知れない。

もう一度、慎重に考えてみる．もしこの計算が本当なら大変だが、どこかに間違いがあることを願う．

（平成23年3月17日　午前９時３０分　執筆）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●

私の知る限り、管直人首相が形だけ一瞬現地を視察しただけで、今回政権与党である民主党の議員が現地を訪れ実際の肉眼で現状を視察したという報を聞かない。
現地に行くことがなぜ必要かというと、それによって解決策が生まれるということではなく、テレビや新聞などの二次情報というものにはリアリティがなく、本当の意味で切実な思いを抱くことはないからである。

まず施政をする者はその心に楔を打ち込む意味で現地を訪れ、死臭を嗅がなくてはならない。そうであってこそ必死で何かをしょうという施しの意識が生まれる。

それは政治に携わる者にあるべき行動の基本だ。
事業仕分けなどいい子になる目立つパホーマスンスには一生懸命演技をするが、こういった修羅場において現地に与党の議員の姿が見えないのは民主党という政党の軟弱さを象徴している。放射線が怖いのかも知れない。

誰も行かないということは安全な数式を発表しながら、その数字の裏にあるごまかしを十分心得ているという風にも解釈できるのである。

NHKニュースで・・いまだ１万６０００人が取り残されている

とニュースで平気で言う異常さ
すぐ助ける手立てをテレビ上げてアピールをしなければならないだろう！！

助かった避難所にいる人々を写すのはもういいのだ。

映像はヘリから・・・？

この映像は３０K離れたヘリコプター（止まっている・・？）からです
って冗談も程々に

多分、空母またはチャーター船または離れ小島、高層ビルからと思われる
超望遠レンズと防振装置で揺れを最小限抑えている。
ヘリからだと長時間のホーバリングが必要となり長望遠レンズも装着不可能だ。

☆何回もコメントすると言う事は
カメラは安全な場所から撮影していると言いたいのだろうか・・？

解説辞めたら・・？

NHKの放送での質問

質問　　　　　　「外部電源が復旧するとどの様な事になりますか・・？」
答え水野解説委員「まず、作業中の場所が非常に明るくなります・・」

ってあたり前だろうがっ＼(`o'゛;)

使用済み燃料、共用プールにあと６４００本・・

東京電力福島第一原発には、６基ある原子炉建屋の使用済み燃料プールとは別に、約６４００本もの使用済み燃料を貯蔵した共用プールがあり、津波で冷却装置が故障したまま、水温や水位の変化を把握できなくなっていることが、１７日わかった。


　すでに数年以上かけて冷却されているため、ただちに爆発する危険は少ないとみられるが、政府と東電でつくる福島原発事故対策統合本部は、共用プールへの対応も迫られている。

　共用プールは、４号機の西約５０メートルの建物内にあり、縦２９メートル、横１２メートル、深さ１１メートル。使用済み燃料を６８４０本収容できる。現在、１～６号機の原子炉建屋のプールに保管されている燃料集合体の１・４倍にあたる６３７５本が貯蔵されている。

　東電によると、１０日までは水温が３０度に保たれていたが、１１日の地震後、水温や水位も測定できなくなった。プールへの給水は自動的に行われているとみられるが、その水から熱をとるための冷却システムは故障しており、十分な冷却はできていないとみられる。
爆発事故を起こした３号機、４号機に近いため周囲の放射線量が多く、状況を把握できていないという。
なにっ！１億円出してでも把握しに行け！！！
（2011年3月18日07時22分 読売新聞）

もお数字はたくさんだ！！

報道の何人死んだ、被災者何人だとかはもういい
この先どうすれば良い方向に行くかを皆で考えよう！！
何しろほとんど初めての経験なのだから。
現場で働く方々へ、深く強い感謝と敬意を表したいと思います。

東京電力福島第１原発、ヘリ空撮映像公開

たぶん撮影者は素人で、また防護服や厚手の手袋等の使用のため
ズームアップをなおすにもモニタリングするにも大変だったと思います。
この様に被爆覚悟で行かないともう駄目でしょう。決死の撮影でした。