【記事】＜土壌汚染600平方キロ＞チェルノブイリでは強制移住

 

 

 

 

その地域の危険度を何で測るのか？

チェルノブイリの知見では、もっとも信頼に足るのは、その場所の単位面積当たりの土壌のベクレル数。

 

放射能物質が具体的にそこに降った実数を表すから。

線量のシーベルトは、例えば、地表からの距離でいくらでもごまかせる。

 

また、モニタリングポストの周辺を除染すれば、線量計の下に鉄板を敷き込めば、

 

あるいは線量計の感度を落とせば（実は、文科省はゼンブやっている）、

 

見かけ上の線量は相当レベル下げられる。

結局チェルノブイリにおいて、避難の法定基準となったのも、土壌のベクレル/m2

 

（平方m当たりのベクレル数）値であり、基本、基準は、５５万５千Bq/m２である。（いわゆるチェルノブイリ法）

バイブルとも言われ、世界で標準的レファレンスとして認められている

 

「チェルノブイリ被害実態」の編著者のアレクセイ・ヤブロコフ氏によれば、

 

「３万７千ベクレル/m2以上（これで、基本1mSvに対応）のところであれば、

 

何らかの健康障害が出ている」と実情を述べている。

写真；５５万５千ベクレル以上の汚染を示す、汚染地図。

オレンジより濃い場所148万Bq/m2は、強制避難地域相当。

148万ベクレルでおおよそ5mSv/year相当でチェルノブイリ強制避難基準。

 

当然これでは不十分なので、チェルノブイリは悲惨な結果に終わったことが

 

知られている。

 

なのに日本は、どういうわけか、20mSv/yearまではOKとしている。

 

（単純にIAEA-ICRPの緊急時基準に従っているだけ。）

<form id="u_jsonp_3_6" class="live_600306040055924_316526391751760 commentable_item autoexpand_mode" action="/ajax/ufi/modify.php" method="post" data-live="{&quot;seq&quot;:0}">

https://www.facebook.com/kitagawa.takashi より転載

 

土壌汚染、一部チェルノブイリ並み…専門家推計
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110525-OYT1T00075.htm?from=top
2011年5月25日 読売新聞　　↩？？

 

</form>