高齢者は働くしか才能が無い遊びを覚えても遅い麻生さんあなたもそうですか

衆院予算委員会で、資料に目を通す中川昭一財務・金融担当相（中央）。右は麻生太郎首相＝国会内で２００９年２月１７日午後４時３８分、北村隆夫撮影
麻生太郎（あそうたろう）
所属院　選挙区　政党：衆議院　福岡県第8区　自民党
プロフィール：1940年9月20日生　初当選/1979年　当選回数/9回

＜麻生首相＞高齢者「働くことしか才能がない」…会合で発言　7月25日11時39分配信 毎日新聞

　麻生太郎首相は２５日、横浜市内で開催された日本青年会議所（ＪＣ）主催の会合であいさつし、「元気な高齢者をいかに使うか。この人たちは皆さんと違って、働くことしか才能がないと思ってください。働くことに、絶対の能力がある。８０歳過ぎて遊びを覚えても遅い。働ける才能をもっと使い、その人たちが働けば、その人たちは納税者になる」と述べた。

　高齢者にも働いてもらい活力ある長寿社会を作ろうとの持論を述べたとみられるが、誤解を受ける表現に批判も出そうだ。

　首相はまた、０９年度補正予算で建設費が計上された国立メディア芸術総合センター（アニメの殿堂）については、「そういう援助をしようとしたら、国営マンガ喫茶にするんだと民主党や新聞は言った。この人たちの想像力はこの程度かと残念だったよ」と述べ、次期衆院選をにらんで民主党を批判した。【影山哲也】

-------------------------------------------


麻生首相は本当に政界の今はやりのオバカさんですよね

しかしどの世界　口が軽いのと言葉の使い分けが出来ないから　時々麻生さんも　今まで言葉の誤りを指摘されたり　何かで責められることが　度々ありますよね



とにかく　彼の失言の話題は　ことかかせない

もうこれ以上　コメントをする気がないから　皆さんで　それなりに解釈してやって下さい



理事長はもうあきれていますが、事務局長は　この挨拶をどのように　校正しますか？



「元気な高齢者は、働くことに、絶対の能力を持っています。この方々の働ける才能を生かしてもらえる環境を整え、その方たちが働けるようになれは、若い人たちの刺激になり　また　お手本になっていただけると　思っております」

こんな感じの　挨拶でどうでしょうか？

ナタを持ち小学生を羽交い絞めまさか小学生狩をする駒大イベント大会ですか

今から十数年前の横田空手道場での　私の得意とする締め技　この技からは掛かったら絶対逃げられない。死を待つだけ

もしそれにナタなんか持っていたら　最悪だよね

私は理解できないのは　そのナタを持って　羽交い絞めにしている小学生の　どこを狙って使うのか・・・

考えてみれば　怖い話だ　今回　周囲の学生によって　取り押さえられたから良かったものの　もし現実にナタを子どもの頭を狙って打ち込んだら　まず殆ど　即死状態だろう

本当に何事もなくて良かった

駒沢大　なた持った学生、小学生を羽交い締め　容疑で逮捕　7月26日20時55分配信 毎日新聞

　２６日午後０時半ごろ、東京都世田谷区駒沢１の駒沢大学から「刃物を持った男がいる」と１１０番があった。警視庁玉川署員が駆け付けると、駒大経営学部４年の男（２１）が他の学生らに取り押さえられており、銃刀法違反容疑で現行犯逮捕した。男を取り押さえる際に大学ＯＢの男性が指先を切る軽傷を負ったほか、男が所持していたガソリンのような液体のにおいで学生の男女２人が体調不良を訴えて病院に運ばれた。

　逮捕容疑は刃渡り約２４．５センチのなたを所持していたとしている。男は容疑を認め、「サークルに対し恨みがあった」という趣旨の供述をしているが、意味不明の部分も多く、さらに調べている。

　同署によると、駒大では当時、地域住民を招く夏祭りの準備中。男が以前所属していたサークルがイベントの準備をしていたところ、男がリュックからなたを取り出し、近くにいた小学４年の男児の首に突きつけて羽交い締めにした。騒ぎに気付いた学生らが男を取り押さえたため、男児にけがはなかった。【川崎桂吾、青木純】

-------------------------------------------


実際　周囲の学生が男を取り押さえなかったら　大変な事件になり　紙面に大きく取り上げられますよね



確かにそうだ。特に　男はリュックの中にガソリンを入れたビンを数本・ライター・刃渡り役１５．２ｃｍの文化包丁を所持していたということだから　おそらく　大量殺りくを考えていたのではないかと思う

この前の　パチンコ店の放火事件と同じようなケースではないかと　思う

本当に最近　色々な事件がおきるだけに　我々は常に　周りを監視しなければ　おちおち寝ては　いられませんよね

とにかく自分の命は自分で守る　それしか　ないですよね

----------------------------------------------------
ナタを持っていたので、猟奇的な事件を　思い浮かべてしまった。昨年の秋葉原殺傷事件だ

ＶＳアキバ事件の犯人
----------------------------------------------------


昨年の秋葉原殺傷事件では、大勢の人がいたのに　ただ傍観するだけで　誰一人犯人に立ち向かおうとしなかった

また、大学生の覚せい剤・大麻・集団レイプ・わいせつ事件など　大学生の不祥事が連続している中で

今回の事件では、容疑者を取り押さえて　小学生を無事救出した大学生の行動に　賞賛の辞を送りたいと思います。

まかり間違えばナタで斬りつけられ大けがを負う　そんな危険もあったのだし　小学生も無事だったのは　何よりだ

ただ、今回の事件では、何故、ナタを用意したのか？不可解だし、取調べで意味不明な供述をしていること　などから　精神鑑定になる可能性が高い



では、精神鑑定について　少し解説を・・・

責任能力に関して精神鑑定が必要になるのは通常、精神障害者の場合である。責任能力が、認められない場合、次のような判定基準による。

(1)統合失調症（旧精神分裂病）、そううつ病などの精神病では、それらの診断がつけばただちに責任無能力で、病状の軽重や、症状と犯行との関連性を考慮する必要はない。

(2)老年期痴呆（ちほう）、頭部外傷などによる精神障害では、精神障害の程度によって責任能力の減喪が決められる。

(3)知的発達障害では、主として知能程度が問題になり、一般に中等度（49～20）には限定責任能力ないし責任無能力が、重度（19以下）には責任無能力が認められる。

(4)アルコール酩酊（めいてい）では、スイスのビンダーH.Binder（1899―1989）の酩酊の分類に従い、複雑酩酊には限定責任能力が、病的酩酊には責任無能力が認められる。