「シン・ウルトラマン」を観に行ってきました。
解説や考察など多くの方がブログや動画で書いたり語ったりされますが、私はあくまで「感想」です。
それでもネタバレを含みますのでご注意ください。
さて、今回の「シン・ウルトラマン」ですが、予告を観た気分で行くと見事に想像とは裏切られました。予告を観たからと言ってストーリーを想像する訳ではないですが、予告から伝わるイメージとは違いました。
その違和感がストーリー中盤の長澤まさみが巨大化するところで決定的になり、メフィラス星人がラスボスと思いきや実にあっさりと途中退場してしまうのには驚きました。
ゼットンがあのような形で出てきたのも、それもゾフィーが持ってきて、それがラスボスになるというのも、オリジナルに準拠している面もありながらもビックリするポイントでした。
全体的なストーリー展開は後で考えれば理にかなっているし、それぞれの禍威獣、外星人の役割もストーリー上必要だとわかるのですが、初見ではそれが非常に理解しにくい、というか予告からのイメージと少し違うなという気がします。
個人的なイメージでは初代ウルトラマンは怪獣がメイン、セブンで星人が適役のメインというのが強いので中盤以降の星人とのやり取りについては少し違和感を感じたのかもしれません。
特撮と言いながらその映像の多くはCGだったと思います。確実ではないですが、本当の特撮と言えるのはウルトラマンの飛行シーンだけではないですかね？間違ってたらごめんなさい。
現代のウルトラマンらしく出てくるガジェット類は現代的になっているのも、SNSでの拡散や動画投稿も非常に今風だと思います。
が、現代風にするがゆえに当時のウルトラマンでは通用していたことが作中では「あれ？」という感じになってしまうのはしょうがないんでしょうか。
例えばウルトラマンが倒す２体目の禍威獣で神永がウルトラマンに変身すべくいきなり席を退出するのは、禍特対が実行部隊ではなく諮問機関となった作中では「誰も止めんの？」と思ってしまったのは設定の変更もあるがシラケた箇所でもある。
前述しましたが、長澤まさみが巨大化するシーンは正直滑稽でしかなかった。それがフジ隊員が巨大化するというエピソードの再現であったとしても、うーん？と感じざるを得なかった。
「シン・ゴジラ」での石川さとみの演技はとかく話題になりがちだが、あれは周りが抑えた演技だったから余計に目立ったのだが、今回も長澤まさみが少し痛い演技だった気もする。
公安からの出向という設定だが、妙に軽いキャラなのはウルトラマンである神永がほぼ無表情の演技だったことから余計に目立った。もう一人の女性キャラである船縁も似たような軽いノリだが、作中の扱いでは長澤まさみの方が多いので更に強調されてしまうのかもしれない。あと、なぜに尻を叩く？？
とはいえ、登場人物が全員感情を抑えた演技をしてしまうとそれは押井守作品になってしまうので難しいところではあるかもしれない。
その反面としてメフィラスの山本耕史の演技が際立つ結果となったと思う。
なんだか批判ばかりなってしまって恐縮だが、ではそもそも面白くなかったのかと聞かれれば「面白かった」と答える。
でも１回観た感想では、ストーリーがいびつでまとまりきれてない感じが強く、上映時間がもう少し長ければと思うのは色んな要素を詰め込みすぎたせいだろうか？なにせ禍威獣が２体、外星人が２体、それにゾフィーにゼットンが出てくるのだ。
「シン・ゴジラ」ではゴジラに対する日本の対応というわかりやすい図式だったが、ウルトラマンではウルトラマンの心理、外星人の策略、禍特対と政府、という描かなければならない要素と関係が多すぎたのかもしれない。ウルトラマンは序盤では何を考えているか感じているかの描写は少ない。
余談だが、竹野内豊がまた政府要人で出てきたり島田久作が総理大臣になってたりするのは「シン・ゴジラ」を観た人ならニヤリとなるところではある。これを考察としてしまうと時間軸がとかメンドクサイことになるのが、個人的には制作側のお遊びだと思う。
今回、庵野秀明は企画脚本、総監修という立場で監督は樋口真嗣だったのだが、観る側にとっては「シン・ウルトラマン」もほぼ庵野作品という認識の人が多いのではないだろうか。良くも悪くも庵野秀明の影が大きく、本来監督である樋口真嗣の存在感が薄い。今までの関係を考えるとしょうがないのかもしれないが、「シン・ゴジラ」「シン・エヴァンゲリオン」のような感動はなかったかな。
パンフレットが売り切れていたので、もう一度観に行くかもしれない。
