好きなブログは数あれど、カネシゲタカシさんのブログは、僕が特に「いいブログだなぁ」と思うものの代表格です。
カネシゲタカシの野球と漫画☆夢日記：「いい野球ブログ」ってなんだろう？において、彼が列記した「いいブログの条件」について、頷いたりツッコミを入れたりしてみましょう。
自分自身では更新に対して「頑張っている」つもりはありません。基本的に「書きたいことがあるから書く」が原則です。
更新の義務にとらわれてしまうと、良い記事は書けないと考えています。
「更新を頑張る」こと＝更新頻度に限定していがちになりますが、記事の多いブログが決して「良いブログ」とは言えないような気がします。多くのブログについて「過去記事は読まれない」ものです。記事の量をふやすことで、せっかく書いた良質の記事が、あまり読まれないうちに流れてしまう危険性があります。
（記事を多く書くこと 参照）
自己診断→△
更新意欲という面で頑張っているつもりはないけど、一つの記事を書く際は時間をかけて、複数のブログの意見を読みながら書くことが多いです。
関連する他所のサイトへのリンクというのが「面白いブログ」の条件の一つである、と僕は考えています。「更新が楽な日記ツール」としてブログを利用している人を否定する気はありませんが、僕はブログの面白さとして「他者のサイトに対する言及」を重視します。リンクを並べるだけのブログが、僕にとってはつまらないと思う事が多いのは、そこに書き手の自己主張を感じることが少ないからです（BLOG界の出来事のように、こだわりを持ってリンクを羅列しているのは例外です）。
自己診断→○
特に意見を述べる記事の場合、自分の考えだけを書き連ねるのではなく、その意見の根拠となるサイトへのリンクがあるとないとでは、記事に対する説得力が違うと思います。
趣味の違いもあるかもしれないけれど、３カラム（両サイドバー）は、読みにくいです。
最終的には「書いている中身」なのですけど、第一印象で読みにくいと感じたブログは、読みたくないものですから、レイアウトが見やすいか否かは重要だと思います。僕は「自分が読みやすい」ことを条件にこのブログのカラーやフォントサイズを変えましたが、このデザインを読んでくれている誰もが読みやすいというわけではないわけでして、難しい問題ではあると思います。
・記事部分に背景画像アリ
・フォントサイズが小さい・しかも固定サイズ
・ブラウザ窓最大化・エクスプローラーバーを適度に表示した時に、横スクロールさせられる
以上のブログは、個人的に好きではありません。
自己診断→○
ここで×がつくようなら、デザインを根本的に考え直しています。ただしお遊びでたまに変更する時は別。
これは頭のイタイ部分です。
テキストエディタを使用して記事を書いているので、書き終わった後に読み直して誤変換などを極力減らしているつもりですが、自分の書いた文章を書き終えた直後に読み直しても、なかなか気づかない物です。どんなに良いことが書いてあっても、くだらない誤字のせいでブログの質を落としてしまいがちになるので、十分注意したい所です。気をつけよう……
自己診断→×
ときどきこっそり古い記事の誤字脱字を直しています。言い回しのおかしな部分なども、指摘された物とは別に、修正しています。
根本的に考え方が変わった物については、新たな記事を書くか、その記事内で変更したことが分かるように記述しています。
更新がなくてもBlogPeopleに更新通知があるときは、どこかの記事が修正されているのです。
っていうより、いつもこんな長い文ばかり書いて、誰もが「読みやすい」とは思わないはず。
コピペだけで済ませるのなら、WEBで公開するな、と思いますね。個人のサイトで何をしようと勝手だ、という人もいますが、著作権を有する物のコピペは、その使い方によっては犯罪です。少なくとも「引用」の域に達することが出来ないのなら、安易にコピペを繰り返す物ではありません。
自己診断→○
コピペブログは嫌いですから、トーゼンです。
僕はあまり画像を使わないけれど、綺麗な画像があるブログは好きです。
イチオシは「あやっちのビストロ」
自己診断→×
使っている画像はPCの画面キャプチャとAmazonのものばかり。
イラストや写真はセンスの悪さを露呈してしまうことになるので、滅多なことでは載せられません。
サービス提供サイドのサーバ不調による「重さ」なら、運営者を責めるべきではありませんが、不必要に巨大な画像を載せることは、ブログの「重さ」に影響しますね。現在gooブログでは、アップロードできるファイルサイズの限界1Mですが、この限界サイズでも、ブログの重さにかなり影響があると思います。現在、僕はAmazonアフィリエイトの画像を使用していますが、これらも「重さ」に影響することなんですよね。ブログに限った話ではなく、サイトに共通して言えることでしょう。
現在のgooブログのテンプレ紹介ページは、まるでダメなサイトの典型です。
自己診断→○
ブログ以前から、最も気を遣っている部分です。
コメントは批判だろうがイヤガラセだろうが、絶対に消さない、という人もいるようですが、批判の場合はともかく、あからさまなイヤガラセに対しては、しっかり対処し削除すべきです。「氏ね」のような文字の羅列がたくさんあるようなブログはみていてあまり気持ちのよいものではありません。
批判については、相手の主張をよく読み、受け入れた方がよいと思う物については受け入れ、自分のスタンスと大きく異なる物の場合は、受け無しがしても構わない物と思います。
頂いたコメントに対する返答、いわゆる「レス」ですけど、僕は必ずしもレスをつける必要はないと考えています。意見を求めるような記事の場合は、お礼の意味をこめたり、あるいは寄せられたコメントから、議論を深めるうえでのレスはあったほうが良い、と思いますが、例えばネタに徹する記事の場合は、レスをすることで、シラけたものになってしまう場合もあるでしょう。あえてレスをしないことで「コメント欄の管理」ということも考えられます。
自己診断→○
昨年6月からのコメント・トラックバックは全てメールデータで保管しています。必要な時は検索をかけて読み返し、新たな記事へ反映させています。いい加減メーラーが重くなってきたので、削除を検討していますが。
日本語になっていない嫌がらせ的なコメントは、しばらく放置してバカを晒した上で、削除。
以前他人の不幸は蜜の味のLSTYさんがどこかで書いていたのですけど、「誰もが納得するような記事はつまらない」といことです。要するにありきたりなことなら、わざわざ他人の書いたものを読まなくてもよい、という事でしょう。同じ意見の小さな積み重ねが「誰もが考えること」だとすると、そうした意見は決して無意味ではないのでしょうが、僕もLSTYさん同様、ちょっとヘソマガリな「その人ならでは」の意見が述べられているブログのほうが面白いと思います。先日の女性タレント強盗経験告白事件では、彼女を叩く発言ばかりで、よほど独自の論理を見せてくれないと「読み物」としての面白さを感じない物ですが、どこかに物凄く大胆な論理展開で、しかもなかなか責めるべきところが少ないような面白い擁護文を書いている人はいないものですかね？
自己診断→△
ズバズバものを言う人、という印象があるかもしれないですけど、広くブログを巡っていると、自分がありきたりなことを書いているのを思い知らされます。
公序良俗の意味についてはリンク先（goo辞書）を見てもらうとして、あるブログが公序良俗に反するかどうかを判断するのって、難しい問題ですよね。哲学的にセックス論を展開するのは公序良俗には反しないと、僕は思いますが、自分のセックス経験をセキララに綴っているブログがどうなのか？
野球ブログに関して言えば、テレビやラジオの野球中継を見聞きしながら、その実況を元に主観的な意見を排除してブログで綴るのは、いかがなものか、と僕は思うのですね。いや、カネシゲさんのブログがそうだ、といわけではなくですよ。野球ブログが「単なるラジオの又聞き中継」であるならば、たとえ「速報」であっても、僕は「良いブログ」とは言えないと思います。
自己診断→△
法や利用規約は守っているつもりですが、他者への批判を好まない人が多いことから、人によっては公序良俗に反するブログ、という認識はあるかも。
コミュニティの形成が確立したブログは、仲間内にはとても楽しいものでしょう。そのコミュニティ内で盛り上がっているのであれば、その人たちの中では「良いブログ」かもしれませんが、ふと気になった記事に対して、新参者がコメントしにくいようなブログは、面白くないということはなくても「良いブログ」という判断はしにくい物です。
自己診断→○
アクセス数のデータを見ると、IP数にはあまり変化がないのに、PV数で減少しています。ロムラーさんが多いということなのでしょう。自分ではイチゲンさんお断りのつもりはないのですし、批判的な意見も歓迎です。
自己診断結果。
○ 6個
△ 3個
× 2個
ちょっと甘すぎですかね？
カネシゲタカシの野球と漫画☆夢日記：「いい野球ブログ」ってなんだろう？において、彼が列記した「いいブログの条件」について、頷いたりツッコミを入れたりしてみましょう。
■頑張って更新している。
自分自身では更新に対して「頑張っている」つもりはありません。基本的に「書きたいことがあるから書く」が原則です。
更新の義務にとらわれてしまうと、良い記事は書けないと考えています。
「更新を頑張る」こと＝更新頻度に限定していがちになりますが、記事の多いブログが決して「良いブログ」とは言えないような気がします。多くのブログについて「過去記事は読まれない」ものです。記事の量をふやすことで、せっかく書いた良質の記事が、あまり読まれないうちに流れてしまう危険性があります。
（記事を多く書くこと 参照）
自己診断→△
更新意欲という面で頑張っているつもりはないけど、一つの記事を書く際は時間をかけて、複数のブログの意見を読みながら書くことが多いです。
■リンクや引用が効果的に張られている。
関連する他所のサイトへのリンクというのが「面白いブログ」の条件の一つである、と僕は考えています。「更新が楽な日記ツール」としてブログを利用している人を否定する気はありませんが、僕はブログの面白さとして「他者のサイトに対する言及」を重視します。リンクを並べるだけのブログが、僕にとってはつまらないと思う事が多いのは、そこに書き手の自己主張を感じることが少ないからです（BLOG界の出来事のように、こだわりを持ってリンクを羅列しているのは例外です）。
自己診断→○
特に意見を述べる記事の場合、自分の考えだけを書き連ねるのではなく、その意見の根拠となるサイトへのリンクがあるとないとでは、記事に対する説得力が違うと思います。
■見やすいレイアウト。
趣味の違いもあるかもしれないけれど、３カラム（両サイドバー）は、読みにくいです。
最終的には「書いている中身」なのですけど、第一印象で読みにくいと感じたブログは、読みたくないものですから、レイアウトが見やすいか否かは重要だと思います。僕は「自分が読みやすい」ことを条件にこのブログのカラーやフォントサイズを変えましたが、このデザインを読んでくれている誰もが読みやすいというわけではないわけでして、難しい問題ではあると思います。
・記事部分に背景画像アリ
・フォントサイズが小さい・しかも固定サイズ
・ブラウザ窓最大化・エクスプローラーバーを適度に表示した時に、横スクロールさせられる
以上のブログは、個人的に好きではありません。
自己診断→○
ここで×がつくようなら、デザインを根本的に考え直しています。ただしお遊びでたまに変更する時は別。
■単純な誤字脱字が少なく、読みやすい本文。
これは頭のイタイ部分です。
テキストエディタを使用して記事を書いているので、書き終わった後に読み直して誤変換などを極力減らしているつもりですが、自分の書いた文章を書き終えた直後に読み直しても、なかなか気づかない物です。どんなに良いことが書いてあっても、くだらない誤字のせいでブログの質を落としてしまいがちになるので、十分注意したい所です。気をつけよう……
自己診断→×
ときどきこっそり古い記事の誤字脱字を直しています。言い回しのおかしな部分なども、指摘された物とは別に、修正しています。
根本的に考え方が変わった物については、新たな記事を書くか、その記事内で変更したことが分かるように記述しています。
更新がなくてもBlogPeopleに更新通知があるときは、どこかの記事が修正されているのです。
っていうより、いつもこんな長い文ばかり書いて、誰もが「読みやすい」とは思わないはず。
■コピペだけで済まさず、何らかの自分の意見が添えられている。
コピペだけで済ませるのなら、WEBで公開するな、と思いますね。個人のサイトで何をしようと勝手だ、という人もいますが、著作権を有する物のコピペは、その使い方によっては犯罪です。少なくとも「引用」の域に達することが出来ないのなら、安易にコピペを繰り返す物ではありません。
自己診断→○
コピペブログは嫌いですから、トーゼンです。
■写真やイラストが楽しい。
僕はあまり画像を使わないけれど、綺麗な画像があるブログは好きです。
イチオシは「あやっちのビストロ」
自己診断→×
使っている画像はPCの画面キャプチャとAmazonのものばかり。
イラストや写真はセンスの悪さを露呈してしまうことになるので、滅多なことでは載せられません。
■開くときに軽い。
サービス提供サイドのサーバ不調による「重さ」なら、運営者を責めるべきではありませんが、不必要に巨大な画像を載せることは、ブログの「重さ」に影響しますね。現在gooブログでは、アップロードできるファイルサイズの限界1Mですが、この限界サイズでも、ブログの重さにかなり影響があると思います。現在、僕はAmazonアフィリエイトの画像を使用していますが、これらも「重さ」に影響することなんですよね。ブログに限った話ではなく、サイトに共通して言えることでしょう。
現在のgooブログのテンプレ紹介ページは、まるでダメなサイトの典型です。
自己診断→○
ブログ以前から、最も気を遣っている部分です。
■トラックバックやコメント欄の管理がしっかりしている。
コメントは批判だろうがイヤガラセだろうが、絶対に消さない、という人もいるようですが、批判の場合はともかく、あからさまなイヤガラセに対しては、しっかり対処し削除すべきです。「氏ね」のような文字の羅列がたくさんあるようなブログはみていてあまり気持ちのよいものではありません。
批判については、相手の主張をよく読み、受け入れた方がよいと思う物については受け入れ、自分のスタンスと大きく異なる物の場合は、受け無しがしても構わない物と思います。
頂いたコメントに対する返答、いわゆる「レス」ですけど、僕は必ずしもレスをつける必要はないと考えています。意見を求めるような記事の場合は、お礼の意味をこめたり、あるいは寄せられたコメントから、議論を深めるうえでのレスはあったほうが良い、と思いますが、例えばネタに徹する記事の場合は、レスをすることで、シラけたものになってしまう場合もあるでしょう。あえてレスをしないことで「コメント欄の管理」ということも考えられます。
自己診断→○
昨年6月からのコメント・トラックバックは全てメールデータで保管しています。必要な時は検索をかけて読み返し、新たな記事へ反映させています。いい加減メーラーが重くなってきたので、削除を検討していますが。
日本語になっていない嫌がらせ的なコメントは、しばらく放置してバカを晒した上で、削除。
■書き手の個性が出ている。書き手の顔が見えるようなブログ。
以前他人の不幸は蜜の味のLSTYさんがどこかで書いていたのですけど、「誰もが納得するような記事はつまらない」といことです。要するにありきたりなことなら、わざわざ他人の書いたものを読まなくてもよい、という事でしょう。同じ意見の小さな積み重ねが「誰もが考えること」だとすると、そうした意見は決して無意味ではないのでしょうが、僕もLSTYさん同様、ちょっとヘソマガリな「その人ならでは」の意見が述べられているブログのほうが面白いと思います。先日の女性タレント強盗経験告白事件では、彼女を叩く発言ばかりで、よほど独自の論理を見せてくれないと「読み物」としての面白さを感じない物ですが、どこかに物凄く大胆な論理展開で、しかもなかなか責めるべきところが少ないような面白い擁護文を書いている人はいないものですかね？
自己診断→△
ズバズバものを言う人、という印象があるかもしれないですけど、広くブログを巡っていると、自分がありきたりなことを書いているのを思い知らされます。
■公序良俗に反しない。
公序良俗の意味についてはリンク先（goo辞書）を見てもらうとして、あるブログが公序良俗に反するかどうかを判断するのって、難しい問題ですよね。哲学的にセックス論を展開するのは公序良俗には反しないと、僕は思いますが、自分のセックス経験をセキララに綴っているブログがどうなのか？
野球ブログに関して言えば、テレビやラジオの野球中継を見聞きしながら、その実況を元に主観的な意見を排除してブログで綴るのは、いかがなものか、と僕は思うのですね。いや、カネシゲさんのブログがそうだ、といわけではなくですよ。野球ブログが「単なるラジオの又聞き中継」であるならば、たとえ「速報」であっても、僕は「良いブログ」とは言えないと思います。
自己診断→△
法や利用規約は守っているつもりですが、他者への批判を好まない人が多いことから、人によっては公序良俗に反するブログ、という認識はあるかも。
■開放的である。すなわち閉鎖的でない。
コミュニティの形成が確立したブログは、仲間内にはとても楽しいものでしょう。そのコミュニティ内で盛り上がっているのであれば、その人たちの中では「良いブログ」かもしれませんが、ふと気になった記事に対して、新参者がコメントしにくいようなブログは、面白くないということはなくても「良いブログ」という判断はしにくい物です。
自己診断→○
アクセス数のデータを見ると、IP数にはあまり変化がないのに、PV数で減少しています。ロムラーさんが多いということなのでしょう。自分ではイチゲンさんお断りのつもりはないのですし、批判的な意見も歓迎です。
自己診断結果。
○ 6個
△ 3個
× 2個
ちょっと甘すぎですかね？
