放射能 と放射線の違いがあるのは判りました。
放射能から出ている線が放射線です。
そして、放射能は何時しか放射性物質と言うようです。
放射線の量はシーベルト／時と言うのも知りましたが、放射能
の量のベクレムは正直いまだに良くわかりません。
ただ、放射能と放射線が違うのは知っています。
ですので、作業員は何シーベルト被爆して、累積いくつになったから、
もう作業できないといいます。
そこに、爆発で放射性物質が風で空気中に遠くまで漂いました。
そしてそれは、雨でながされ、土壌に蓄積されます。
空調も点けないで、下さいといいます。これは、放射能が入ってこないような
指示ですよね。 空調機から、放射線は入ってくるのでしょうか。
放射線って、電波みたいなもので、直線的にしか進まないと思います。
そして、遮蔽物があれば、そこで、止まるのだと思っています。
つまり、何とか解説員とかどこかの学者は、内部被爆と外部被爆
を同じ意味に言っていませんか。
そして、よく出で来る、基準値とはなんの基準値なのでしょうか。
これは、外部被爆の基準値ではないのですか。
作業員の、放射線量は防護服を着て、特殊なマスクをしているので
これは、外部被爆です。
自然の、被爆量。 レントゲンの被爆量。
レントゲンの50分の１と言われても、一瞬の外部被爆量です。
内部被爆量の基準値と言うのはあるのでしょうか。
ひょっとしたら、ないので、外部被爆の基準値を当てはめているのでは？
水産物に対するベクレムの安全基準値がないので、農産物の値を暫定的に当てはめたと
枝野官房長官が言いました。
チエノブイリは内陸なので、海への汚染はありませんでした。
ヨウ素の基準値もチエノブイリでの検証が役立っているのです。
放射線量が1時間当たりの量がシーベルトです。
だから、8時間×３６５日で、基準値を超えるので、外で遊ぶなとニュース
で言っています。 8時間は外で最長いたとした場合の時間です。
おかしくないですか、外部被爆なら、外にいる時間を最長8時間で計算できますが、
吸い込んだセシウムの内部被爆なら、24時間×３６５日×３０年です。
一瞬のレントゲンの放射線量と 極微量とは言え、３０年間放射能にさらされるのは
明らかに違います。
素人でも判ると思うのですが。
テレビに出てくる、したり顔の、評論家、解説者、風評被害を防ぐのも大切ですが、
聞かれないからと言って、黙っているのも、結果的には風評被害になると思いますが。
毎日ニュースを見ているうちに、始めてベクレムと言う単位が出てきました。
そして、その放射性物質の説明があるのかなと見ていると、なんと、いつの間にやら、放射線の
話になって、最後は、いつもの、レントゲンの放射線量、自然の放射線量、原発作業員の基準値の量の表を取り出し
最後は、放射線にはいくつか種類があって、このように、紙で遮蔽もできる放射線もあると締めくくっているのです。
したがって、全く安全です。 としたり顔の解説委員。 その説明は今まで、散々してきた、外部被爆の話しですね。
自分で、説明していて恥ずかしくならないのでしょうか。 横で、黙って聞いている、アナウンサーは何なんでしょうか。