|
1位_ハーゲンダッツ バニラ 業務用2リットル
価格：3,467 円 （税込）
2位_ハーゲンダッツ ストロベリー 業務用2リットル
価格：3,467 円 （税込）
3位_ハーゲンダッツ グリーンティー 業務用2リットル
価格：3,467 円 （税込）
【外国為替相場（仲値）】（基準時点：2024年09月05日18時00分）
米ドル 143.62円
ユーロ 159.38円
英ポンド 189.14円
スイスフラン 169.67円
24/9/5木17:02NY4:02
AVGO154.39$ 出来高200株 買気配154.2$
BLK886.52$ 1株 買気886.51
以下買気配のみ出来高無<
買気BX137$
買気MCHP76$
とある株a8.7 51 8.67
とある株c買気17.15
NVDA107.52 2.6万株 107.5
日付 為替レート 米株のみ評価額:
24/6/18 157.51円 1926.8万
24/8/8 146円 1442.5万=「マイナス25.134%」500万円近く下落中~~
| xgun さんが 2023年09月05日 に書かれた記事をお届けします。 | |||||
|
|
|||||
|
|||||
8月17日に日本マクドナルドが公式X（旧Twitter）上にアップした、マックフライポテトのプロモーション動画が批判を浴びている。
この動画は、生成AI（人工知能）を活用して制作されたものだが、X上では、「気持ち悪い」「買う気がしなくなった」といった批判がされている。動画への批判を扱ったネット記事に関しても、そのコメント欄には同様な意見が多く、擁護的な意見は少数だ
広告の業務にAIを活用するのは、いまや一般的になっている。その活用方法には、大きく2つの方向がある。
前者に関しては、個人情報の活用に関して批判されることはあるものの、インターネット広告を中心にすでに活用は一般化しているし、広く受け入れられてもいる
最近批判を浴びているのが後者のケースだが、広告表現の制作に生成AIを活用している事例も、すでにいくつも存在する。今回のマクドナルドのケースのように、批判を受けることもあるが、好意的に受け入れられる場合も多い。
最近の主な事例としては、下記が挙げられる。
同じAIに寄る広告でも、人びとから受け入れられる表現と、批判を受ける表現が生じてしまうのはなぜなのだろうか？
上に挙げた事例も読み解きつつ、その要因を解明してみたい。
AIによって生成された広告への批判的な意見として、下記のようなものが挙げられる。
今回のマクドナルドの動画に対する批判は、1と2に関するものが目立つ。1と2は相反するように見えて、表裏一体
実写と比べるとリアリティに欠けるため、人は「不自然」「親しみが湧かない」という感情を抱く。一方で、アニメやマンガとは異なり、実物の人間に近いがゆえに反発を覚えてしまうという側面も
なお､「不気味の谷現象」とは、ロボット工学者の森政弘氏が提示した概念だ。
ロボットが人間に近づくほど、人は親しみを覚えるが、人間に近づきすぎると、急速に「不気味」に感じる現象のことを示している。ロボットに限らず、AIが生成した“人物”に対しても同様の現象が起きていると見られる。
実際、批判を受けた米トイザらスの動画も、マクドナルドと同様に1、2の批判を受けている。
一方で、伊藤園「お～いお茶 カテキン緑茶」、シャープ「AQUO」、マッチングアプリ「オタ恋」の広告も人物のイメージをAIで生成しているが、激しい批判は受けていない。
たしかに、「お～いお茶」や「AQUOS」の広告は、テレビCMとして放映されるだけあって、普通に見ていても実写と区別できないくらいクオリティが高い。｢不気味の谷現象｣を超えて、視聴者が違和感を持ちにくくなっていることもあるかもしれない。
「オタ恋」の広告はまったく逆で、一見していかにも不自然な印象を受けるのだが、逆にそれがネタになって人びとに受けたという側面があるだろう
マクドナルドの動画は、Xに限定して配信していることを考えると、AI広告の反応を見るためのテストマーケティング（実験）的な意味があったと考えられるし、ある程度の批判が来ることは予想していたようにも思える。ただし、ここまで反発を受けるとは考えていなかったのではないだろうか？
古い話になるが、2011年にCGを活用したタレントがテレビCMに登場している｡江崎グリコの「アイスの実」のCMにAKB48の“新メンバー”として登場した江口愛実だ。彼女は他の選抜メンバーを従え、いきなりセンターのポジションで出演して、大きな話題となった。
「江口愛実はCGではないか？」という論争は当初から巻き起こっていたが、後日、江崎グリコ社から、江口愛実は他のメンバーの顔のパーツを合成して作られたCGであることが明らかにされた。
このときも、賛否両論の議論が巻き起こったが、最終的には「炎上スレスレの成功事例」とされている。
ただし、いま生成AIを使って同じことをやったら、「炎上」で終わる可能性が高い。世相や人の気持ちをAIで読み解いて、反応を正しく予測することは、現段階ではできていないようだ。
マクドナルドの動画においても、上記3のAIが表現活動を行うこと、4のAIによってタレントやクリエイターの仕事が奪われることに疑問を抱く声も見られた。
映画レビューサイト「Filmarks」のAIを活用した広告では、ハリウッドで起きているストライキを理由に批判する意見が目立っていた。ハリウッドのストライキでは、AIによって仕事を奪われることを恐れた俳優や脚本家が、AI利用制限を求めていた。
広告表現の是非以前に、映画レビューサイトが、映画業界の仕事を奪いかねないAIを活用して広告を作ることに対して映画ファンの反発を招いたのだった。なお、批判を受けたFilmarksの動画は取り下げになっている
GoogleのAI「Gemini」のテレビCMでは、五輪選手にファンレターを書こうとしている娘を持つ父親が、Geminiにファンレター執筆の手伝いを頼むという設定になっている。
当然のことながら、「（人の気持ちを伝えるものである）手紙の執筆をAIに頼むのは不適切だ」といった批判が相次いだ。
AIで作られた広告ではないが、米Appleの「iPad Pro」の動画広告｢Crush!｣では、巨大プレス機が楽器、芸術作品、カメラなどを押しつぶすシーンが大きな批判を浴びている。
「人間的なもの」を否定する表現、「人間性が感じられない」表現が、広告に限らず反発を受けてしまうのは、当然と言えば当然のことである。
AIを活用した広告で人びとから評価されているものは、どこか面白かったり、親しみが持てるものだったりする
話は変わるが、NHK『映像の世紀 バタフライエフェクト』シリーズで、昨年5月に「ベトナム戦争 マクナマラの誤謬（ごびゅう）」が放映された際に、筆者の知り合いのマーケター数名が、SNSで本番組に共感する投稿を同時に行っていた。
マクナマラは、米国防長官を務めた軍事エリートで、データを駆使してベトナム戦争を戦ったが、敗北してしまった。マクナマラは、データの裏側にあるベトナム人の愛国心や戦意、アメリカ人の反戦感情が見えていなかったのである。
将来的にAIがどの程度まで進化するのかは完全な未知数だ。しかしながら、広告に限らず、人びとの心を動かす表現を生み出すためには、背後にある「人の気持ち」を汲み取る能力が必要となる。このことは、技術の進化にかかわらず、不変の真理であるはず。end
米国株投資に興味はあるけれど、ハードルが高くてなかなか一歩が踏み出せない、という方も多いのではないでしょうか？ 本オンラインセミナーでは、米国株式市場の魅力から米国企業の成長性、米国株投資のポイントまで、わかりやすく解説します。米国の代表的な企業や高配当株、成長性の高い企業、ETF、セクター別投資など、初心者が始めやすい米国株投資の視点もご紹介。 さらに、NISAを活用して米国連続増配銘柄に投資する魅力をお伝えします。 セミナーの最後には、米国株投資の基礎知識やリスク要因、情報収集方法など、よくある質問にお答えするコーナーも設けています。お気軽にご参加ください！ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◆オンラインセミナー概要 賢い資産形成「NISAのススメ」 〜NISAで米国株投資デビュー！魅力と投資のポイントを徹底解説〜 ・開催日時：2024年9月13日（金）14：00〜15：00 ※終了時間は前後することがあります。 ・講師：野村證券株式会社 投資情報部 シニア・ストラテジスト 村山 誠 ・定員：5,000名 ※定員になり次第締め切らせていただきますので、お申し込みはお早めにお願いします。
様記事抜粋<近年の「24時間テレビ」は毎年批判される“炎上コンテンツ”となってしまっている。
特に今年は、日本テレビ系列の日本海テレビ社員による寄付金の着服問題、これまで旧ジャニーズタレントを起用してきたメインパーソナリティーの廃止、台風接近……とさまざまな問題に直面し、例年以上に多くの批判を浴びることとなった。
批判の中には、真っ当なものもあれば、的外れなものもあるが、色々な意見が交錯していて、何が本質的な問題なのか（あるいは問題でないのか）がわかりづらくなっている
批判の論点を整理し、その正当性を検証しておくことは、本番組に限らず、これからのチャリティーや寄付のあり方を考えるうえで、意義のあることであると考える。
「24時間テレビ」は1978年に始まり、今年（2024年）で47回目を迎えた。現在では、企業や著名人が社会貢献活動を行うことは一般的なことだが、開始当時はそうではなかった。
アメリカのスーパースターたちが集まり、USA For Africaを結成し、チャリティーソング『We Are The World』がリリースされたのは1985年だが、「24時間テレビ」はそれに7年先行している。
その意味では「24時間テレビ」は先進的な取り組みであり、日本のチャリティーイベントの先駆けとして高く評価されてもよさそうなものだ。しかしながら、現状ではそうした評価は得られていない。
どうしてこのような状況になってしまったのだろうか？
現在における「24時間テレビ」への批判を整理すると大きく4つに分けられる。
1. 放送内容に対する批判（“感動ポルノ”、“偽善”など）
2. 費用に対する批判（タレントへのギャラ問題など）
3. 寄付金の集め方や活用方法への批判
4. 番組やテレビ局の不祥事トラブルに対する批判
1に関する批判は以前からあったが、顕在化したのは2016年だろう。
この年の「24時間テレビ」の放映時間中に、NHK Eテレの“障害者バラエティー番組”「バリバラ」が、「検証！『障害者×感動』の方程式」というタイトルの特集を組んだ。そして、番組の中で障害者を感動の道具とする“感動ポルノ”に対して異議を唱えた。本番組は、視聴者から大きな共感を集め、Twitter（現X）でもトレンド入りした。
この番組の影響を受けたのかどうかはわからないが、最近の「24時間テレビ」は“障害者の感動物語”のようなものは減っているようにも見える。ただし、“感動ポルノ”や“感動の押し売り”という批判は依然として続いている。
障害者に限らず、逆境に負けずに努力を重ねるストーリーは受け入れられにくくなっている。「根性」「忍耐」という言葉も死語とまでは言わないまでも、古臭く感じられるようになった
いまでも「24時間テレビ」に感動する人がいるからこそ、一定の視聴率と募金額が確保できているのはあるだろう。ただ、視聴率も募金額も減少傾向にあることを考えると、番組の内容が時代遅れになっているところはあると思う。
一方、「24時間テレビ」を批判する形となったNHKは「プロジェクトX」の新旧作を放映しているが、同番組も旧作放映時と比べると、共感を得にくくなっている。本作もいずれ“感動ポルノ”と言われる可能性は十分にあるだろう。
人を寄付やボランティアなどの社会的行動に移させるために、感動を与えることは依然として有効なやり方だ。番組が提供する“感動”が時代遅れなのであれば、テーマを再検討するなり、演出のやり方を変えるなり、新たな“感動”のあり方を模索すればよい
続いて、2、3の批判について考えたい。両者はいずれもお金の問題であり、裏表の関係にある。お金の流れが見えにくいことが、「24時間テレビ」が批判される要因となっているように見える。
まずは、2の費用に関する批判から先に見ていきたい。
今回にしても、お笑いタレントのやす子さんのチャリティーマラソンのギャラが1000万円だったといううわさが流れ、やす子さん自身がXに「チャリティーマラソンのギャラ1000万円ってデマが飛び交ってるけど、一銭もいただいてないですよ！憶測やデマをすぐ信じちゃうのやめたほうがいいですよ」と投稿して否定
チャリティーマラソンなのに高額ギャラが出ている、と批判する人たちに対してコメントしたやす子さん（画像：本人の公式Xより）
ロックバンド「X JAPAN」のYOSHIKIさんも、Xに「過去も今回もギャラはいっさいもらいません」と投稿
一方で、過去の日本テレビ側の発言や、メディアの報道を見ても、すべての出演者が無償というわけではないのも事実のようだ。
この点について、「チャリティー番組だから無償でやるべきだ」「海外のチャリティー活動は大御所でもノーギャラだ」という批判がある。
欧米に関して言えば、大御所の芸能人ともなれば、莫大な資産を持っている。それを世の中に還元するべきだという社会通念もあるし、そうすることで人びとから賞賛を得ることもできる。
しかし日本においては、いくら社会貢献だといっても、すべての出演者に他の仕事を犠牲にして無償で出演してもらうことは、現実的ではないように思う。
「募金の一部が出演者のギャラに使われるのはおかしい」という批判もあるが、これも的外れな主張
「24時間テレビ」のチャリティー事業は、公益社団法人である「24時間テレビチャリティー委員会」が設立してそこで行っている。決算報告書も公開されている。毎年、支払い報酬の費目に100万円程度計上されているが、これが出演者のギャラに当たるとは思えない。
出演者のギャラや番組制作費は、あくまで日本テレビが負担しているはずで、その原資は広告収入から充てられているはずだ。ただ、そうなると「チャリティーなのに広告収入を得ているのはいかがなものか？」という、また別の批判が出てくる。
特別番組を放映してはいるが、通常と同じビジネスモデル（広告収益を得る無料放送）で放送活動を行っており、それとチャリティー活動がセットになっている（ただし、チャリティー活動は社団法人を設立して切り分けている）のが、「24時間テレビ」だ。
テレビ放送を通じて、視聴者を啓発したり、募金を促進したりできるのが大きな強みであるが、放送活動の部分が、「チャリティーのあり方に反する」「商業主義に走っている」という批判も呼ぶ結果になっている。
昨今の批判の激化の背景には、多くの企業が社会貢献活動を行うようになり、「24時間テレビ」の商業主義的な側面が目に付くようになってきたという事情もありそう
最近、“サステイナビリティ（持続可能性）”という言葉をよく耳にするようになっているが、この考え方は社会貢献事業において非常に重要だ。
「出演者は無償でやれ」「日テレの社員は無給でやれ」「広告収入は全額寄付に回せ」という批判があるが、確かにそれが実現できれば理想的だ。ただし、それは“持続可能”とは言いがたい。
例えば、「せっかくなら環境にやさしい服を買おうかな」と思っているときに、「いま着ている服を破れるまで着続けるべきだ」「古着を買うほうが環境にいい」と言われたら、どう思うだろうか？
「そのほうがいい」と判断し、「そうしたい」と思えばそうすればよいし、「そこまでするのはつらい」と思うなら、相手の意見に従う必要はない。「環境にやさしい服を買うほうが、そうでない服を買うよりはいい」というのも、また真実だ。
いくら正しくても、我慢を強いられるような方法は長続きしづらい
よくも悪くも、「24時間テレビ」は日本テレビ、あるいは系列テレビ局の収益事業の足を引っ張らなかった（あるいは収益事業に貢献した）からこそ、47回も続いてきたと言える。
一方で、「環境にいい服を買っているのだから、たくさん服を買ってもいい」という発想になると、本末転倒になる。
“持続可能性”を担保することは重要だが、チャリティー活動が免罪符になったり、過剰に利益を得たりすることは避けなければならない。そうした意味では、しっかりチェック機能を持つことは重要であるし、健全な批判には真摯に耳を傾けるべきだとは思う。
残念ながら、「24時間テレビ」に対する批判の多くは、“持続可能性”を考慮しておらず、有用なものとは言いがたい。
企業の社会貢献活動が活発化する中で、活動の目的、活動の過程や結果を明確にすることが重要になっている
「24時間テレビ」は放送時間も長く、規模の大きい活動であるから、活動の目的や寄付金の用途を絞り込むことは難しい。
しかし、今年のやす子さんのチャリティーマラソンのように、「過去に児童養護施設に身を寄せていたやす子さんが、施設の支援のために走る」と目的を明確化して、企画内容もそれに沿ったものにすることが重要だ。
そして、寄付金の着服問題も起こる中、「どのようにしていくらの寄付金が集まり、それがどのように使われて、どのような結果になったのか」という情報開示もさらに求められるようになった。
事業計画書や事業報告書、決算報告書は開示されており、それを読めば概略はわかるのだが、シンプルすぎるし、何よりもそれを探して読む人はほとんどいないだろう。
情報を開示することで、余計な批判を招いてしまうところもあるのだが、SNSに限らず、メディアも実態を理解せずに批判をしていることが多いので、誤解を訂正するうえでも適正な情報発信は必要
最後に、4の不祥事やトラブルに関して述べておきたい。
今年、最も批判を浴びたのが、寄付金の着服問題だ。これが発覚したのは昨年11月だが、今年の「24時間テレビ」の放送時にも、着服に対する「説明がない」「謝罪がない」という批判を受けている。
誤解している人も多いのだが、着服を行ったのは、日本テレビではなく、系列局の「日本海テレビ」（鳥取）の「社員」である。
日本テレビが組織ぐるみで着服を行ったのであれば、今年の「24時間テレビ」はおろか、番組自体の打ち切りも検討しなければならないほどの大きな不祥事である。
日本海テレビは日本テレビの系列局であり、日本テレビは大株主でもある。そういう企業の社員個人が着服を行ったというのが本事件
従業員が横領を行った場合、責任を問われるのは、当該の従業員であり、企業ではない。今回は寄付金の着服ではあるが、日本テレビに責任が問われるとしても、せいぜい管理責任までであって、着服したことに対してではない。
日本テレビ側が謝罪や説明を行うとしても、「管理が十分でなかった」「今後の寄付金の管理を徹底する」といったこと以上は言えないし、それ以上のことを言うと、「日本テレビが寄付金を着服した」という誤解を招いたり、必要以上に責任を負わされたりすることになってしまう。
旧ジャニーズタレントの起用については、むしろ昨年にメインパーソナリティーとして起用したことのほうが問題であったと思う。一部のファンからの批判はあるだろうが、メインパーソナリティーを廃止した今年は健全化したと言えるだろう。
多くのテレビ番組でSTARTO ENTERTAINMENT社（旧ジャニーズ）のタレントが出演するようになっているが、社会性、公共性の高い「24時間テレビ」で慎重になることは当然のこと
旧ジャニーズとテレビ局の関係の問題は、「24時間テレビ」あるいは日本テレビに留まらず、テレビ業界全体で検証し、反省しなければならないことだ。
「24時間テレビがやめられないのは、なんだかんだ言って視聴率が稼げるからだ」という批判もあるが、そう主張するメディアの多くも「24時間テレビを叩いておけば、アクセスが稼げる」と考えているように思える。
「24時間テレビ」がなくなれば、叩く相手もいなくなるのだから、健全な批判をして、共存共栄を目指してはどうだろう
24/9/5木12:17[143.38]us110219.05$外1580.3万AVGO149.21$ BX136.64$ BLK878.98$
セミナー参上 に名刺 多数必要_どっかにあるが 仕舞った場所 忘れ 用意出来ない=参加不可能です 涙{軽く 探すが見つからなかった_ポピー種が 出た+ジェフグルメカード紙の500円券(もう少しで 捨てるところが危機一髪)=封筒入り
昨見utube名古屋パスタ店:s200g通常値
m300gは +165税込円
L450g +330税込円
w600g・具2倍は 通常値*2 先に麵を茹でて 注文入ると フライパンで 油の中 加熱する{餡かけも 作って保温鍋}}
24/9/4水22:33 202号室ネパール女 telしながら1Fから登って帰宅。9/5木0:15 同室ネパール男(ワイヤレスイヤホン) 帰宅。
ケイ グラント{(Kei Grant、本名非公表、男性、1959年1月12日 - ) は、日本東京都練馬区田柄出身のラジオDJ・ナレーター・司会者・歌手。最初期の大阪時代はSUPER MASA }様語る：ラッキーな事に声で 誘われ今に至る。{英語ネイティブ=聞き取れなかった私}3回 重症の死に掛け!!非常に危うい。心臓停止。1日6g厳守=塩！！
ニュース:全員が確定申告する=年末調整 廃止{私は 毎年恒例の確定申告 参っている^^めっちゃ込みます税務署参上}
姫路市住んでない人?姫路城参上費用が 2・3倍以上へ上げる と
Z世代:交際0日結婚=6割ok
熊谷実帆様語る:0日_結婚はないですけど 1人で いろんな所 出かける好き^^
中瀬ゆかり様語る:家に電気工事 来た人 惚れる。私が何時間かかっても出来ないのに 5分で パッパ。
| 課税口座 | 評価額 合計 | 2,970,304 | 円 |
|---|---|---|---|
| 評価損益 合計 | +1,202,465 | 円 | |
| 非課税口座 | 評価額 合計 | 12,919,717 | 円 |
| 評価損益 合計 | - | 円 |
| 銘柄 | 市場 | 口座 区分 |
保有株数 売却可能数量 注文済数量 |
概算簿価単価 （参考値） |
直近株価 株価日付 |
概算評価額（円） | 概算評価損益（円） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AVGO BROADCOM INC |
米国 | 特定 | 70 70 0 |
12,770 | 152.79US$ 2024/09/03 |
1,549,428 | +655,528 |
| AVGO BROADCOM INC |
米国 | 非課税 | 460 460 0 |
- | 152.79US$ 2024/09/03 |
10,181,955 | - |
| BLK BLACKROCK INC CL A |
米国 | 非課税 | 3 3 0 |
- | 886.43US$ 2024/09/03 |
385,251 | - |
| BX BLACKSTONE INC |
米国 | 特定 | 71 71 0 |
12,309 | 138.14US$ 2024/09/03 |
1,420,876 | +546,937 |
| BX BLACKSTONE INC |
米国 | 非課税 | 117 117 0 |
- | 138.14US$ 2024/09/03 |
2,341,443 | - |
| MCHP MICROCHIP TECHNOLOGY INC |
米国 | 非課税 | 1 1 0 |
- | 76.4US$ 2024/09/03 |
11,068 | - |
