「さんすう」 と 「経済学」

　１００Ｍを１０秒で走ると、「１０ｍ/ｓ」　の速度になり、一秒あたり１０Ｍ進むことが分かります。５秒では「１０（ｍ/ｓ）Ｘ　５(s)＝５０(ｍ・ｓ/ｓ）＝５０（ｍ）」で、５０Ｍ進むことが計算できます。

　１００円と１ドルを交換すると、「１００（ドル／円）」が交換レートである事が分かります。５円と交換すると、「１００(ドル／円）Ｘ　５(円）＝５００（ドル・円／円）＝５００（ドル）」ですが、５００ドルにはなりません。

これは、「（金融）経済」が「さんすう」では無い事を意味します。

　為替レートを「さんすう」で表示すると、１００（円／ドル）となり、５ドルでは「１００（円／ドル）Ｘ５（ドル）＝５００（円・ドル／ドル）＝５００（円）」で、５００円と交換できる事が分かります。

　この「経済学」での「為替レート（ドル／円）」は計算上の「単位」ではなく、「文章を構成する為の熟語」に過ぎない事が分かります。文学作品は一般に論理的根拠は必要なく、書く人の「感情や思想」を重要視します。

　この事から、何故「経済学」では、「経済」の語源である「経世済民」とは逆の結論が出るのかが、なんとなく理解できます。

　「社会保障の充実の為には、消費税増税が必要。」は嘘で、正しくは「社会保障費には、逆進性の強い消費税は禁忌で、保険制度を中心に賄うべき。」です。

　「最低賃金を上げれば、経済は活性化する。」は逆で、正しくは「経済が活性化すれば、賃金は上昇する。」です。「実験データ」として、韓国は最近「最低賃金の大幅引き上げ」を法律で規定した結果、韓国経済が危機的状況に陥りました。

　「経済を安定的に活性化する為には、財政の均衡化が必要だ。」は出鱈目で、「誰かが安定的に借金を重ねる事で、経済は安定的に成長するので、民間の投資が落ち込んだ時には、公的基盤投資を増やす為に赤字財政も必要。」です。

　「日本は貿易立国だ。」は間違いで、正しくは「日本のＧＤＰの内、内需が８５％と大きく輸出依存度は１５％程なので、生産余力を外国に振り向る余裕がある。」です。

　「日本は資源小国で、輸入に頼らざるを得ない。」は嘘で、正しくは「産油国・資源大国が日本の輸入に頼っている。」、或いは「海外の安い資源のせいで、日本の技術立国の地位が揺らいでいる。」です。実際に、中国がレアメタルの輸出禁止をした時には、日本で「レアメタル不要の技術」が生まれました。

「日本はアメリカの富を奪っている。」はプロパガンダで、冷静に判断すると「米国製品には（侵略兵器以外に）良いものが無く、逆に日本の投資によって米国が潤っている。」です。

これらは、「さんすう」以下の「経済学」が、「プロパガンダ文学」でしかない事を示しています。