『徳川 慶喜』 蝦夷への想い

***** 最後の将軍『徳川 慶喜』が 大政奉還の後“明治政府”に宛てた“嘆願書” *****

「蝦夷地（現・北海道）は、最近まで徳川家が経営して来た地で、人口は極めて少ない未開地である。　この蝦夷地のうち、どこか徳川にお預け頂いて 家来たちを土着させたい。　そうなれば、不毛の地の開拓もでき、そのうえ 徳川の家来たちの生活も安定するするのではないか、お願い致したい」 （北海道開拓史より抜粋）

戊辰戦争で大敗した『徳川 慶喜』は、新政府軍（明治政府）に軟禁される中、旧幕府軍（家来達）の行く末を案じて嘆願書を書いています。　書状において、「蝦夷地は、徳川家が経営して来た地」と認めています。　その表現は、決して“領土”・“支配地”と言っていません。　寧ろ、“貿易の地”であり“共存・共栄の地”を強調していると思います。　そんな考え方が、富国強兵（軍国主義）を目指す明治政府の思惑と大きな隔たりがあった為、『徳川 慶喜』の嘆願は受け入れられなかった。　やはり、元将軍を支持する多くの家来を蝦夷地に集結するのに、明治政府は戸惑いがあったと思います。　反乱を恐れた明治政府は、『慶喜』と部下達に農地（静岡県）を与え、輸出向けの“日本茶”を生産させた様です！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

 ◎大政奉還を決断した「徳川 慶喜」

                         

それから150年、『徳川 慶喜』（1837～1913）の想いは実現したのか？　蝦夷の先住民族・アイヌ人との“共存・共栄”は果たせたのか？　結果は、真逆です！　現在 北海道のアイヌ人は13,000人に激減し、日本の領土に化しています！　それでも、2020年の東京オリンピックの成功を願い“領土”の表現を一切封印し、“北海道命名150年”と“名付け親”を強調しています。　真実でしょうか？　世界に対する安直な“目くらまし”です！　『源 頼朝』の時代から 680年続いた“武家政権”を、安易に支持する訳ではありません。　しかし、明治以降の“軍国主義”やその思想を、「日本の夜明け」と称賛する事は出来ません！

徳川幕府は、蝦夷地の開拓に様々な布石を積んでいます。　決して、銃や大砲で侵略を進めたものではありません。

◎「伊能 忠敬」と「間宮 林蔵」の測量データにより作図された「伊能図」

 

① 『伊能 忠敬』（1745～1818）　蝦夷の地図作成。

② 『間宮 林蔵』（1780～1844）　樺太（現・サハリン）探索　間宮海峡の命名。

③ 『松浦 武四郎』（1818～1888）　蝦夷地の日本語訳　「北海道」命名？

　＊「松浦」は、アイヌ民族の意向を反映し「北加伊道」を主張したそうです。

『徳川 家康』の再来と言われた策士『徳川 慶喜』は、これほどの調査や実績を重ねたにも拘らず、蝦夷地に武力侵略をしなかった。　そこには、先住民族・アイヌ人との“共存・共栄”を模索していたからだと思います。　しかし 明治政府を始めとする現政府は、先住民族の処遇に対し 余りにも冷酷です。　“アイヌ人”も“琉球人”も、つい最近まで“土人”と蔑んで来たのですから？　近隣諸国や世界から、日本の政治は遅れていると揶揄されるのは当然です！　「人民による人民の為の政治」　日本の民主主義は、欧米に比べ少なくとも100年遅れているのは、偽りの無い事実です。 

『徳川 慶喜』が、明治政府に嘆願した蝦夷地開拓の願いが実現していれば、現在の北海道の状況もアイヌ民族の処遇も、大きく変わっていたと思います。