核なき世界を日本から作りだそう！世界の核兵器の現状と日本の役割 VIDEO 参観者の感想
質問用紙
高橋悠太講演会での質問
1、話を聞いて勇気づけられました。初めは緊張したという国会議員への働きかけが、今は世界に向けて活動を進めている行動力、そのエネルギーは核兵器禁止への思いの現れだと思います。若者の中での繋がりを進める上でのアドバイスがあれば教えてほしいです。私達の運動の中ではなかなか若い人たちと繋がりません。私は基地の被害と軍備拡大の影響をもろに受けている。横田基地周辺での運動をしています。座り込み。
第7回三多摩平和交流会
第5章 平頂山事件の解決に向けた日中市民の取り組み３ 「『撫順』加害と再生の地から ～現代と未来を考えるシポジウム」（2008年9月13日 東京大学弥生行動）
パネルディスカッション ―撫順・加害と再生の地から現代と未来を考える パネリスト 傅波（中国撫順市社会科学院院長）伊藤真（伊藤塾塾長 弁護士） 高橋哲郎（元日本軍兵士 元中国帰還者連絡会）井上久士（駿河台大学教授 歴史学者）司会 川上詩朗（平頂山事件弁護団）通訳 張 剣波 ・ 藤原知秋
こんにちは。本日このような機会をいただきうれしく思います。本日は時間に限りがあるので簡単に私の考えるところを話したいと思います。
平頂山事件訴訟の意義
傳波さん・・・中国撫順市社会科学院院長、撫順市地方史学会理事長。
中国における平頂山事件の歴史研究の第１人者であり、平頂山事件幸存者対日訴訟撫順市民声援団の団長として中国における支援の中心を担う。
１９９５，６年から私は日本の弁護団と協力して平頂山事件の証拠調査資料収集をしてきました。日本の弁護団の弁護士、平頂山事件の勝利をめざす実行委員会の人々は資料収集、裁判、集会と多くの苦労を重ねてきました。彼らは何十回も実地調査をし、被害者に会い、資料を収集し、集会に参加しました。彼らは正義の使者です。彼らはさらに多大な費用も費やしました。１０年の訴訟は最終的には日本の裁判所によって不当な結果がもたらされ、ひどく私は心を痛めました。この判決は正義に反するものでした。日本政府は世界における地位向上のチャンスを失いました。しかし、一方で大きな実績を残す訴訟でもありました。原告は人格的に社会的に事実上正義と公正を勝ち取ったと思います。訴訟はその意味で大きな成果をもたらしました。
平頂山で何が起きたの？ VIDEO 一昨年（2022年）4月2日に開かれた日本医学会記念事業では、「過去の過ちに学ぶ」で、731部隊のことが取り上げられた。731部隊で非人道的な人体実験があったことを述べている！！ （以下の動画、5分20秒過ぎ）
●ビキニ被ばく船員訴訟意見陳述（2023年9月12日東京地裁） 令和3年（行ウ）第594号 原告増本美保外11名 被告全国健康保険協会 意見陳述書 2023年(令和5年) 9月12日 東京地方裁判所 民事第51部lA係御中 原告ら訴訟復代理人 弁護士 内藤雅義 第2 放射線の晩発性影響の評価
被告は、原告らの主張する放射線の晩発性影響が認められるには100mS vのしきい線量を超える被ばくをしたことが必要であるが、明石真言氏を座長とする保険部の報告書によれば、lmSvにも達しないので放射線影響とは認められないと主張します。
そこで、まず、放射線晩発性影響の基準がどのように決められたかを述べます。
1 放射線影響評価と原爆被爆者調査
(3)初期放射線のみ調査の原爆被爆者調査
本件にあたって重要なことは、この原爆被爆者の疫学調査が初期放射線のみを考慮し決められているということです。
原爆の放射線には原爆の炸裂点から光のように飛び出した初期放射線と、原爆も結果生まれた放射性物質から持続的に発せられる放射線、つまり、残留放射線があります。
放影研の疫学調査が初期放射線のみ考慮し、残留放射線を考慮していないことは、放影研自身が認めています。
被害を矮小化を画策する国！！
＊この裁判は、今被告国側の怠慢で被告側の意見書がまとまらず、遅れに遅れています！！来年1月以降に開かれる予定だそうです。
ビキニ被ばく船員訴訟について VIDEO
●ビキニ被ばく船員訴訟意見陳述（2023年9月12日東京地裁）
被爆地選出の首相が、なぜ放射能の恐ろしさを語らない？？現在原発を利用していない国・・・イタリア・オーストリア・オーストラリア
福島原発事故の写真！
福島原発周辺8町村 1514人が震災関連死 7割が3回以上移転
世界史上最悪（レベル7）の原発事故福島第1原発
ALPS処理汚染水を海に捨てないで！海洋投棄を止める活動にご支援を ＡＬＰＳ処理水海洋放出反対学習会「豊かな海を後世に引き継ぐために」/ 福島大学准教授 林薫平先生 第9回「戦争の加害展」（横浜）
地球沸騰化の原因は？
実験医学雑誌24巻（1940年）
