今回も国の主権が他国に侵されたという意識は強いようです。
バボ大統領はいつもこの点を問題にしてきました。元首相（現FPI代表）のアフィ・ン・ゲサン も「交渉余地の無い国家主権の侵害」を問題と言っており、有識者の中でも反発は大きかったようです。
今回問題となっているのは議会（国会）の解散ですが、これは国連の安保理決議1633号として2005年10月21日に可決されております。この議決の第11項に、議会解散のことがあり、ワーキンググループが2005年12月16日までに解散を勧める（invite）ようになっています。
(決議書は下のURLからダウンロード可能です。(仏文)：英文もあるはずです）
http://www.un.org/french/docs/sc/2005/cs2005.htm
フランス語のinviteは招待すると言う意味と同様に、…に…するように誘う，勧める，促す
[出典：株式会社旺文社 プチ・ロワイヤル仏和・和仏辞典]と言うような意味があることから、
コートジボワールの関係者は、互いに同意した強制的なものではないと判断し、コートジボワール側が了解すれば、と言う程度に解釈したのでしょう。
決議の冒頭に<<コートジボワールの現状における、国内問題の解決と、大統領の声明について、主権、独立、国土の統合とコートジボワールの統一を尊重しつつ、・・・>>の言葉があることから、
議会の解散は議決第1633号に抵触すると言っているコートジボワール国内の先生もいたようです。
12月から、この件についてはかなりもめており、「議会の解散は宣戦布告と同じ」とも言われていました。
そして元スポーツ大臣で愛国女性の代表グレベ女史は「イスラエルは幾度も国連の決議に反対してきた。～ 彼らが多勢だと言うことを ～ ヘブライの国の頭に空の落ちることは無いと言うことを、～ 神のみが知っている。」などと（謎を？）言い。ワーキンググループ代表のピエール・ショーリ氏を厳しく非難しています。
一方、フランスの防衛大臣、Michèle Alliot-Marie （Ministre française de la Défense）
彼女も負けず、『・・・もう議会は一ヶ月以上も機能していない！』とかなりの迫力です。
（下のURLはいきなり声が出ると思います）
http://www.tv-radio.com/ondemand/rfi/
国際約束と国民の主権のどちらが優先されるべきか？
一応議会は国民の代表ですからね、
決議書をどのように読むか、、、互いが異なる解釈のできるようなものは困ります。
ただ今は、それらよりも優先してやるべきことがあると、国連も承知のことかもしれませんが、もう少し、ちゃんとした対話ができないものか、 それが残念です。
バボ大統領はいつもこの点を問題にしてきました。元首相（現FPI代表）のアフィ・ン・ゲサン も「交渉余地の無い国家主権の侵害」を問題と言っており、有識者の中でも反発は大きかったようです。
今回問題となっているのは議会（国会）の解散ですが、これは国連の安保理決議1633号として2005年10月21日に可決されております。この議決の第11項に、議会解散のことがあり、ワーキンググループが2005年12月16日までに解散を勧める（invite）ようになっています。
(決議書は下のURLからダウンロード可能です。(仏文)：英文もあるはずです）
http://www.un.org/french/docs/sc/2005/cs2005.htm
フランス語のinviteは招待すると言う意味と同様に、…に…するように誘う，勧める，促す
[出典：株式会社旺文社 プチ・ロワイヤル仏和・和仏辞典]と言うような意味があることから、
コートジボワールの関係者は、互いに同意した強制的なものではないと判断し、コートジボワール側が了解すれば、と言う程度に解釈したのでしょう。
決議の冒頭に<<コートジボワールの現状における、国内問題の解決と、大統領の声明について、主権、独立、国土の統合とコートジボワールの統一を尊重しつつ、・・・>>の言葉があることから、
議会の解散は議決第1633号に抵触すると言っているコートジボワール国内の先生もいたようです。
12月から、この件についてはかなりもめており、「議会の解散は宣戦布告と同じ」とも言われていました。
そして元スポーツ大臣で愛国女性の代表グレベ女史は「イスラエルは幾度も国連の決議に反対してきた。～ 彼らが多勢だと言うことを ～ ヘブライの国の頭に空の落ちることは無いと言うことを、～ 神のみが知っている。」などと（謎を？）言い。ワーキンググループ代表のピエール・ショーリ氏を厳しく非難しています。
一方、フランスの防衛大臣、Michèle Alliot-Marie （Ministre française de la Défense）
彼女も負けず、『・・・もう議会は一ヶ月以上も機能していない！』とかなりの迫力です。
（下のURLはいきなり声が出ると思います）
http://www.tv-radio.com/ondemand/rfi/
国際約束と国民の主権のどちらが優先されるべきか？
一応議会は国民の代表ですからね、
決議書をどのように読むか、、、互いが異なる解釈のできるようなものは困ります。
ただ今は、それらよりも優先してやるべきことがあると、国連も承知のことかもしれませんが、もう少し、ちゃんとした対話ができないものか、 それが残念です。