コチラのチャンネルのリサさんはディスペンセーション主義の方です。
数年前から「もう携挙が起こる！携挙が起こる！」の連発ですので、あまり紹介したくないのですが、
今回、彼女が取り上げた記事について目が留まったので紹介します。
彼女はトランプ・ファンでしたが、コチラの記事を読み、トランプが署名し続けた法案に対し、トランプに不信を抱き始めています…...トランプの署名してきたことに言葉を失くしています。
記事訳）
訳） 終末論的シナリオを想定した米国の秘密計画を分析した文書
チャーリー・サヴェージ著|
ワシントン - 新たに公開された文書により、大統領が国家安全保障上の緊急事態のために戦時権限を発動する可能性がある、核攻撃の余波のような黙示録的シナリオに対する行政府の秘密計画が明らかにされた。
写真下の文言： 行政府は、大統領が大惨事に迅速に発行することができる機密指令のダースを起草した。行政府は、大統領が大惨事に迅速に発行することができる機密指令のダースを起草した。
これまでは、大統領が国家安全保障上の緊急事態のために戦時権限を発動する際の、核攻撃の余波のような黙示録的シナリオに関する行政府の極秘計画が明らかにされてきた。
これまで、政府がこれらの機密指令に込めた内容についての一般的な知識は、議会によって与えられた緊急事態や戦時の権限、あるいは大統領が主張する権限を行使するもので、冷戦初期に作成されたものについての機密解除された記述に限られていた。その時代には、戒厳令の発動、危険人物の検挙、海外からのニュースの検閲といった措置が含まれていた。
大統領緊急行動文書として知られる現代の指令の中身は、両党の政権下でどれも公開されておらず、議会にも示されていないため、これまで明確にはなっていなかった。しかし、今回公開された文書は、2001年9月11日の攻撃後にジョージ・W・ブッシュ政権が指令案を修正しようとしたことに関連しており、手がかりを与えている。
ブレナン・センター・フォー・ジャスティスからニューヨーク・タイムズ紙に提供されたファイルのいくつかは、ブッシュ時代の取り組みが、戦時中に大統領が通信ネットワークを乗っ取ったり停止したりすることを許可する法律に部分的に焦点を当てていたことを示している。このことは、政府が1990年代の消費者向けインターネットの爆発的な成長を踏まえて、このような命令を策定したり修正したりした可能性を示唆している。
2008年夏に作成された別のファイルでは、司法省の弁護士が最近の最高裁の判決を踏まえて未確認の命令案を修正していることが書かれている。このメモには判決は明記されていないが、同裁判所は、米国内の銃の権利に関するものや、グアンタナモ収容者の法廷尋問の権利など、緊急時の政府の行動に関連しうるテーマについて画期的な判決を下したばかりだった。
ニューヨーク大学ブレナン・センター・フォー・ジャスティスのエリザベス・ゴイテイン氏は、「要するに、これらの文書は、9/11以降の緊急行動文書がアメリカ人の市民的自由に直接的かつ重大な影響を及ぼすことに疑いの余地はないということだ」と述べた。「それなのに、議会による監視がない。そして、それは受け入れがたいことです"。
冷戦の後期以降、指令がどのように進化したかは不明だが、ゴイテイン氏によれば、壊滅的な核攻撃以外のシナリオを含むように拡張されている可能性が高いという。文書によると、後のバージョンは1つのカテゴリーから7つのカテゴリーに拡張されたが、そのテーマは秘密のままであり、異なる分野を重視する機関の管轄に入る。
今回公開された文書によると、ブッシュ政権発足当時は48の指令があったが、2008年には56に増えたという。ディック・チェイニー副大統領のオフィスは、指令の見直しと「クリアランス」に関与していた。この文書には、議会との協議は記されていない。
文書に名前が載っているブッシュ政権の高官数人は、機密事項であることを理由に、この取り組みを官僚的な「良い掃除」であると語った。9月11日の同時多発テロの後、政府が国家安全保障に焦点を当てるように方向転換したため、慎重になったようだと彼らは言った。
大統領緊急行動文書に関する資料を集めているブレナン・センター・フォー・ジャスティス社は、情報公開法に基づいてブッシュ大統領図書館からファイルを入手した。開示されたのは約500ページで、さらに約6,000ページが機密扱いで非公開とされていた。
今回の開示は、下院が12月に、議会の監督に緊急措置文書の開示を義務付ける条項を含む、トランプ政権以降の行政権に大幅な抑制をかける法案を可決したことを受けて行われた。
この法案は「Protecting Our Democracy Act」と呼ばれ、共和党がフィリバスターで阻止できる上院を通過する見込みはない。しかし、大統領の緊急権に新たな制限を設けることを主張する人々は、超党派の支持を得て、「必ず通過しなければならない」法案とされる年次国防権限法案に一部を添付することを今年後半に試みることを議論している。
緊急行動文書に関する規定が、そのような措置に含まれるかどうかは、まだ明らかではない。しかし、2020年にこの条項を独立した法案として起草したマサチューセッツ州のエドワード・J・マーキー上院議員（民主党）は、議会には緊急時対策に何らかの説明責任を持たせる機会があると述べている。
「行政府に文書の提出を求め、米国民の代表である議会が、緊急事態を悪用して臨時の権限を行使しようとする将来の大統領の合憲性を評価できるようにすることは、議員としての我々の義務だ」と、タイムズ紙に提供した声明で述べている。
マーキー氏は、ドナルド・J・トランプ大統領がコロナウイルスのパンデミックの初期に「完全な」権限を行使し、国家非常事態を宣言したと主張した後に法案を提案しました。
1950年代と1960年代の緊急行動命令の草案については、その後機密解除されたメモの中で言及または記述されているものがあるため、より多くのことが公表されています。例えば、戒厳令を敷く、国境を越える情報を検閲する、拘束された人々の法廷審理を停止する、といった指令が含まれていた。今回の指令に同様のものが含まれているかどうかは不明である。
また、1950年代の初期の緊急行動指令は、特定のカテゴリーの人々を禁止する軍事地帯を作るために準備されたものである。この指令は、第二次世界大戦中に政府が日本人と日系アメリカ人を西海岸の広い範囲から締め出し、強制収容に至らしめたことに呼応している。1967年、司法省はその1つをやめるよう勧告したことが、2019年に機密解除されたメモで示されている。
日系人を移住させる計画に対する広範な批判はよく知られており、十分な根拠がある」と1967年のメモには書かれており、こう付け加えている。 "人種、宗教、国籍のみに基づき、アメリカ市民を集団で連れ去ったり、拘留したりすることを許可するような類似のプログラムが許可されるべきかどうかは、重大な疑問の余地がある"。
この時代の他の命令には、戦争状態が存在するという宣言、安全な場所での議会の召集を手配する命令、経済に対する徹底的な統制を課す権限を持つ機関の設立などがある。大統領直属の機関として、私有財産の徴発や物資の割り当て、賃金・価格・家賃の統制、配給制、労働争議の解決などを行うことができる。
オバマ時代の司法省は数年前から、議会に提出した予算書の中で、2012年に法務顧問室が56の大統領緊急措置文書の合法性を検討し始めたことに触れていた。2017年、トランプ司法省は自らの予算要求でその言及を繰り返し、その後は毎年提出されるものから外れていた。
しかし、その後の予算書では、オバマ政権とトランプ政権がさらにどのような変更を加えたのか、あったとしても公表されていない。
１８：４０～
訳）「なんといえばよいのか判らない。なんだか状況が、切り替わってしまっていたみたい…....
…………( 無 言 )……...……… もう、早くイエスを信じて救われなさいというアドバイスしか出来ません。
なぜなら、この法案を読む限り、政府がすべてにおいて国民の権利を既に完全に握ってしまっていることが判ります」
（国民をFlMAにぶち込む権限を行使できるように代々引き継がれていた法案の署名をトランプがあたかも完成させるように継続してきたという事実に彼女は驚いています。まさか、彼女が応援していたトランプが・・・という驚きです。
今更、気付いてどうするのでしょうか？
都合の良い記事にしか目を向けてこなかったトランプ信者は、今更、気付いています。知っていた者も、トランプのやることだから大丈夫だとスルーし、どういうことなのか真剣に分析していませんでした。
トランプ信者には、トランプの発言・行動が、まるで魔術にかけられたように全て肯定的に見えるようです。過大評価しすぎなんです。冷静になって物事が判断出来なくなってしまっています。
米国人ではない私でさえ、２０２０年のブログに、トランプが戒厳令、その他超ヤバイ締結をしていると、書いてきました。彼らが、自国で起きている事にここまで気付かないのは、ラプチャー、愛国、中絶禁止、ゲイ反対、移民反対、民主党バッシングばかりに注意を向けているからです。米国人でもアンテナを張っている人々は、トランプの署名について、前々から警鐘を鳴らしてきました。
ただ、ディスペンセーション信者は、何を聞いても、「何が起ころうともラプチャーが起きるから大丈夫！」と、いつもの楽観主義モードに戻ります。
その説は聖書的でないと伝えても 聞く耳がないので、本人たちが時間薬で気付くしかないです。
