600 mm × 1 . 4 ‥‥で、この程度
＋ 大幅にトリミングあり (〃^∇^)
にほんブログ村
↑
ランキングに、参加しています！
応援の ポッチ !!
宜しくお願いします m (_"_) m
600 mm × 1 . 4 ‥‥で、この程度
＋ 大幅にトリミングあり (〃^∇^)
にほんブログ村
↑
ランキングに、参加しています！
応援の ポッチ !!
宜しくお願いします m (_"_) m
600 mm × 1 . 4 ‥‥で、この程度
＋ 大幅にトリミングあり (〃^∇^)
にほんブログ村
↑
ランキングに、参加しています！
応援の ポッチ !!
宜しくお願いします m (_"_) m
最新の画像［もっと見る］
-
コ サ メ ビ タ キ ♪
1年前
-
コ サ メ ビ タ キ ♪
1年前
-
バ ン ♪
1年前
-
バ ン ♪
1年前
-
バ ン ♪
1年前
-
バ ン ♪
1年前
-
バ ン ♪
1年前
-
ヤ マ ゲ ラ ♪
1年前
-
ヤ マ ゲ ラ ♪
1年前
-
ヤ マ ゲ ラ ♪
1年前
600mm+エクステンダ－、かなりの重量です。
これは鳥撮りには必需品ですね。
三脚も相当重いものでしょう？
この距離でこのトリミングができるのですから。
やはり解像度が違いますね。
monojiの機材では無理、絵になりません。
体力的にも機材が１０kgこえると・・・・。
水面に写るカワセミがいいですね
コンクール向きの写真ですね（笑）
ウチで撮れるカワセミは、観察記録の写真ですから(^m^ )プッ
雲台がアメリカ製で、重いんだわぁ～ (_ _；)
老後は、真っ暗 (*￣m￣)プッ !
ブラインド撮影時
荷物を全～部担ぐと、フラフラ状態です！
1200 mm 必要ですよ～
ベテランさん曰く‥‥
「 北海道のカワセミは、警戒心が強い！」 と (_ _;)
手持ちでは無理ですね。
三脚を加えるとかなりな重量になりますね。
トリミングをしても綺麗で解像度も良いカメラなのですね。
川面に映った翡翠色の構図が素晴らしい