その提供がモラルに反するかどうか 疑問だ
というのは、反するかもしれないし、反しないかもしれないからだ
ウムム
（争いはあるだろうが、実際に争いがあったが）、それがモラルに抵触しないとして、
それにモザイクをかけるかかけないかは、倫理的課題だｗ
たとえば、チャタレイ夫人の恋人は騒動、問題になったでしょう。とはいえ、かなり以前のことだ。
つづく
ハ、ほぼほぼ誰でも理解し得る
ただし、倫理についてはその規範について知らなければなるまい
でも、おおよそ社会人でしょう。国民とは、ね。
知らなかったでは済まされない
だが、未成年者でも当然理解し得る。一体それが何ごとかを教えられれば。
倫理のほうが道徳より少し難しい。倫理に比して道徳は世界中遍くそこかしこに至り浸透しているので。そこで、もっといえば、道徳とは、かつて賢い人、哲人が、人間本来の在りかたを探っては適正に言語化、テキスト化しては律したものなので。したがって、道徳に地域差はないはずだ。
たとえば、米国人と日本人の倫理観は違う。たとえば、アダルトビデオを眺めてみれば米国製と日本製では明らかに違うことが誰にでもわかる。それは、単に規範の差から生じたものだ（笑）
道徳、倫理観がその判定基準であろう。そこに知性を含めて判定する必要はないと思う。道徳より倫理のほうがちょっと難しい。それ以上難しくする必要はない。とりわけ、高度に文明発展した日本（先進国）では、倫理観を備えているか否かであるか問われる。
コレ、パッと見てゼロやろ
１／２と１／３と１／６を合わせると、１だ
これも覚えたほうが速い（計算するより）
こんなもん、思い悩み考えてる場合ちゃうで
覚えかたのコツは、たくさん解くこと。そしたら、おぼえるべきことが見えてくる。目の前にある偶然の１問だけを暗記しても無駄。ザーッとたくさんやること。活字でも数式でも。理解の助けになり、いずれ必ずそれを習得できる。
活字テキストの場合は弊害もあり。数式にはなし。数式は客観的であり純粋だから。
たとえば、
１／２と１／３と１／６を合わせると、老若男女問わず誰がどう考えても必ず１になる。
通分して解くと、３／６たすことの２／６たすことの１／６で、１。こうすると個人差はあるが、たいてい３０秒以内で解けるだろう。ところが、知っていたら１秒未満、一瞬だ（笑）
私がフェイスブックでたびたび見るのが、この先生。面白いですよ。