朝日記160912 限定的合理という概念についてと今日の絵

 

朝日記160912 　限定的合理という概念についてと今日の絵

みなさん　こんばんは。

（帽子を被る婦人）

徒然こと　１　人間の行動の可知化のこと

さきに　マネージメントの劣化の可知化は可能かというのを書きました：

　「、マネージメントの劣化の不可知性について述べます。　これについては、思考の対象として　位置付けが必要に思っています。　

　目下、クリントとトランプの公開討論が近々ありますが、彼らの

論点は、政治というマネージメントの劣化を防ぐためのコンペともいえます。

質の本質を知ることは多分不可知です。なぜなら価値ですから。

しかし代理として、ある評価指数を設定することによって

間接的に　可知とする場を作りだしているのではないでしょうか。

制度などというのは、そもそもそういう価値の可知化と理解しています。」

 (箱根駒ヶ岳）

徒然こと　２　限定的合理のこと

日曜日の日経の書評欄に　リチャード・セイラー(Richard Thayler)　「行動経済学の逆襲」が紹介されていました。評者は、根井雅弘（京大）氏です。その見出しが　「ヒューマン」エラー予測する学問　というので、ふと　人間行動の質を知ること（可知化）についての関連で目にとまりました。

経済学は、人間は完全な「合理的な経済人Homo economicus」とみて、制約条件下での目的最大化を目指す学問のようですが、実際の人間の行動を正確に記述されえいないとみます。これにはハーバート大学のハーバート・サイモンが「限定的合理性」（複雑な問題を説く人間の認知能力の限界）の概念を提唱しました。セイラーは、「限定的合理性」にもとづく人間行動を分析して、有名な著「Nudge(ナッジ)」で5つほど項目に分類しています。彼の主張は、単純で「ヒューマン」は予測可能なエラーをするので、エラーが発生する確率を減らすような政策（；マネージメント（荒井））を考案するというものです。応用範囲が広い重要な概念であります。

　そこでWikkipediaを中心に　「限定的合理性」→Bounded Rationalityを訪ね、さらにMITのArliel Rubinstein 教授の Model Bounded Rationaliyへとながめています。

ここでは、特にWikkipediaでの「Nudge」の項をみました。　ちなみにnudgeとは、隣に並ぶ仲間に肘で注意をうながして、エラーから救うといった意味です。Ｔｈａｙｌｅｒは、エラー（誤謬、直観、バイアス）を５つに分類して説明しています。これらが予測不可能なエラーを含むかどうかは、触れていませんが、人間行動でのinput/outputが記述追跡の不完全性（intractbility）を認めています。従ってBoundedということになります。単語をあげますと以下です。

①      Anchoring,  ②Availability heuristic, ③Representativeness heuristic, ④Status quo bias, そして⑤Herd mentality

①      と②と④は、人間の生活や社会的な経験からの判断のエラーです。③がランダムデータに対する、恣意的な思い込みのエラー　⑤が専門家などの意見に従うエラーです。

特に③のところで、青木さんのべき乗則分布が、マネージメント・エラーの可知化と意味していると理解しました。　

 （宮ノ下富士屋ホテル）

徒然こと　３　ユーヴァル・ハラーリYuval Harariの講義

哲人の友人のＡさんから　Yubal Harariという社会科学系の先生の講義ＹｏｕＴｕｂｅが

紹介されました。

ユーヴァル・ハラーリYuval Harariのネットでの講義4つの8割くらいを聞きました。

小生の名が　Yassie Araiで、字面が似ていて　単純に感心をしました。

Biology Supported Liberalismからはじまり、まさに人類史を通観しようとしていて、退屈はしませんでした。しかし、項目の広がりに、やはり講談を聞いているような気楽さで接していました。

Keywordsをあげると、以下をとりました。

①      Liberalism,

②      In-dividualism, 

③      Multi-Brains-signal-online-clustering-share,

④      Evolution (Organic, Cyborg,  Purely engineering model) ,

⑤      Singurality

⑥      Consciousness 

⑦      Algorithm 

 

①      と②は、個人の存在がほんとに喪失するかは、私は否定的です。プラトンのアカデミアは、俊英たちがinvisible wireでつながって、議論し、思考を共有し、差別化して個の存在を確認し合ったと思います。学校の大切さは、いまでも、これからもここにあるとひとまず置いておきます。

 

⑧      Algorithmについては　Harari氏は、どのように理解しているか疑問におもいます。　⑥のConsciousが主導して、その願望を方法手順Algorithmで構成します。　課題を解きたいという意志意識であるConsciounessは、最終的には人間に留まると考えます。「最終的」は、いつも次の上の「最終的」へと移動し、機械のintention（もしあるなら）が先回りして、「最終的」の階段を引き上げていくとは考えません。

つぎに、③と④そして⑤で一つの特異点、ブラックホールのような混乱は多分あるでしょうと申し上げておきます。

 

若い人文系の学者が射程距離の大きい思考をして、堂々と発表しているのはやはり賞賛します。おなじYouTubeのページにMichio Kaku and Ray Kurzwelという名があり、日本人も頑張っていましたね。

Ｈａｒａｒｉの講義は以下です。

Prof. Yuval Harari - The Rise of Data Religion

Yuval Noah Harari - A Brief History of Humankind　2016/01/0

Yuval Noah Harari on the myths we need to survive　Filmed at the Royal Geographical Society on 23rd September 2015.

Yuval Harari: "Techno-Religions and Silicon
 

以上