押尾容疑者無罪主張へ

薬物使用で愛人死なせたオシオ先生の弁護団が無罪を主張へ。
オシオ先生の裁判は裁判員裁判の対象らしい。
死亡した女性の容態がおかしくなってから死亡するまで1時間ほどの猶予がありながら救命活動を行わず放置したと主張する検察に対し、「MDMAの服用は促しておらず、容態も急変したため猶予はなく救急車を呼んでも助かるとは思えず、心臓マッサージなど救命活動も行った。ありのまま話しているのに追起訴され強く憤っている。作られたえん罪」として弁護側は無罪を主張する見込み。
通常の裁判ならまだしも、裁判員裁判じゃオシオ先生のカルト的ファンが半数紛れ込まない限り無罪主張は逆効果なんじゃないかなぁ。
神妙に反省してなぜすぐに行動しなかったのか、動転して自分の保身ばかり考えていたことを毎日悔やんでいる…とでもいったほうがいいと思うけどな。
ありのまま供述してるのに信じてもらえないっていうけどさ、ヤク中のいうこと鵜呑みにできるわけないじゃん。
麻薬がなんで法律で禁止されてるのかわかってんのかね。
テメェの体がぼろぼろになって死ぬだけなら禁止になんてならんよ。
幻覚や誇大妄想で他人に被害が及ぶから禁止になってんだ。
オマエが「ありのまま」だと思い込んでることが、幻覚や妄想の既成事実化、つまり自分で逃避したい現実から逃げるために"きっとこうだったに違いない"と妄想したことが自分の中の事実と置き換わってしまい真実が分からなくなってる可能性が高いって疑われてんだよ。
ヤク中が事件起こしたときの供述は「神からの啓示」とか「相手が自分のことを殺そうとしている」といった幻覚や妄想。

しかし、この裁判が裁判員裁判の対象だとすれば、裁判員はこれから選ばれるんじゃないのか？
だとすると、選ばれた裁判員はなにがしかの一連の報道をすでに見聞きしてる可能性が高く、公正な判断になるとは思えないんだが。
こういった報道がエキサイトするような事件の裁判は裁判員裁判の対象からは外すべきなんじゃねぇの？