科目合格、という制度は本当に有効なのか？

一次試験の正解と配点が出たんですね

昨年の自分は、ＴＡＣストレート本科生だったんで、一次試験の結果はともかく二次試験の準備はするつもりでした。

だから自己採点は止めておこうと思ってたんですが・・・


結局しちゃいましたね

ＴＡＣのクイックリサーチで。


マークもいくつか漏れがあったんで正確な点数は定かでないですが、ギリギリの４３０～４４０点くらいでした。

それなら合格で安心なんですが、自己採点で法務が４７点、情報が４０点

ひやひやでした。

情報で１問でもマークミスがあれば、今年、自分も受験生で情報と法務を受けてたはずです。

皆さんのブログなどを見てると今年は経済が難しかったみたいですね

昨年の経済は比較的簡単でした。


ということは、科目別の難・易は連続しないんでしょうか？



そう考えるなら、科目合格制度は有効ですね。

昨年、難しくて不合格だった科目が、次年度は簡単になるわけですから。

でも、そうでないなら、やっかいですね。

得点源となる科目から先に合格して、不得手な科目が残るわけですから・・・。


７科目の守備範囲が狭くなるならありがたい救済措置ですが、

例えばあと１科目になって、それがたまたま今年の経済、昨年の情報みたいな難易度だったら・・・


オレの一年を返せ、って言いたくなりますよね。



科目合格制度。


使い方によって、救済措置にもやっかいな制度にもなりますね。




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


にほんブログ村に参加してます。応援のワンクリックお願いします