うーん、異議ありと思った 今朝の新聞

　今朝、新聞を読んでいて「ん？」と思った記事があった。
　朝日新聞（東京、最終版）において、携帯電話3G終了の記事に、「４G＝スマホ」と思い込んでいるとあった。まぁ、国産メーカー……パナが好きだったけど、すでに、撤退後だったのでSHにした経緯が。確か、ボタン配置が近かったんだっけ……（うろ覚え）。
　これは異議あり、だ。
　ユーザーが思い込むような経緯もあるんだもの。
　キャリアが「折り畳み式携帯電話＝終了」って言っている。
　つまり「今後はタッチパネルなスマホのみ」という認識をさせているととらえた。
　わかりやすさから「折り畳み式携帯電話、終了」と書いているんだと思うけど、その表示の影響で「タッチパネルな携帯電話のみになる」というハードルを上げているんだ。
　ま、売り込みの仕方から「タッチパネル式携帯電話＝スマホ」をプッシュしたいみたいだけど。

　私も店頭で初めて「折り畳み式携帯、全部なくなるわけではないですよ」と言われて驚いたもの。
　キャリアが「折り畳み式終わり！」と言っているのに、なんで？
　申し訳ないけど、受付の人を疑ったよ。
　ドコモのサイトみたら、販売しているし、ああ、そういうことかとは理解した。

　だから、ユーザーが知らないのではなく、キャリアがミスリードするような書き方している。
　もちろん、お知らせの細かい字のどこかに「３G」端末とか記載があるのかもしれない。
　ただ、パッと見た瞬間「全部、なくなるんだ」と思うわけだ。
　なぜ調べないかと言えば、「折り畳み携帯が終わる」ってキャリアが言っているんだから、四の五の言ったって終わるから、流れに身を任すのみとなる。

　だから、ユーザーが思い込むというより、思い込むようになてちるというのが正しいと思う。
　４Gには折り畳み式携帯電話ありますよ、ってあれば、早い段階で切り替えたかもしれない。
　しかし、「折り畳み＝終了」だったから、調べる気もしなかったんだよね。

　今後、どないしようか。
　正直言って、電話とメールでよいので。全部解約も考えたけど、連絡するのは楽だし。
　ネックだった入力の仕方は、設定でしやすいものが選べるとあったので、きっと、他の機種も同じなのだろうと考えた。
　ただ、タッチパネルで私が対応できるのかという点が最大のネックになっている。
　正直言って、現在の携帯電話の利用もメールや電話の送受信、時々、だから……格安スマホでもいいなかなぁ……OCNもあるんだし（ちらっ）。