安倍政権に、河井逮捕を上回る「給付金スキャンダル」サ推協の行方

「給付金スキャンダル」サ推協も

安倍政権のお友達のための

税金無駄遣いですね。

メディアではもう取り上げられていませんが

消費喚起策「Ｇｏ Ｔｏ キャンペーン」も

不透明すぎます。

これらの税金は

コロナが再発している今、

医療に使われるべきであり、

休業を余儀なくされている

事業者への援助に使われるべきであり

九州で被災した人の支援に使われるべき！

阿部さんに任して、

阿部さんが自分のお金のように

国民の血税を浪費するのを、いつまでも放置できません。

下記、記事もご参照ください。

『

https://diamond.jp/articles/-/241055

安倍政権に激震、河井夫妻逮捕を上回る「給付金スキャンダル」の破壊力

内藤尚志：朝日新聞経済部記者

経済・政治 ＤＯＬ特別レポート

2020.6.23 5:35

首相“直撃”の相次ぐ不祥事
揺らぐ政権基盤

「桜を見る会」や「検察人事」で揺れた安倍政権だが、

現職国会議員の「河井克行・案里夫妻の逮捕」

という不祥事にまたもや見舞われた。

側近だった克行議員を法相に任命したのは安倍晋三首相だったし、

公職選挙法違反（買収）の容疑がかけられている

案里議員の参院選出馬を強引に進めたのも

首相と菅官房長官だった。

　政権直撃のスキャンダルが相次ぐ中で、とりわけ致命傷になりそうなのが、

新型コロナウイルス対策の給付金をめぐる

“税金横流し”の疑惑だ。

　過去、「森友・加計問題」などの不祥事が起きると、

経済や雇用の好況をアピールすることで

支持率回復につなげ求心力を維持してきたが、

“給付金スキャンダル”は

アベノミクスのど真ん中を直撃したものだからだ。

持続化給付金の委託で
「中抜き」や横流しの疑惑

　問題になっているのは、売り上げが急減した中小企業などに

最大200万円を出す「持続化給付金」。

コロナ禍を受けた緊急経済対策の柱の1つだが、

申請受け付けや審査といった手続き業務は

まとめて民間に委託している。

　それを769億円で受注したのは、

一般社団法人サービスデザイン推進協議会（サ推協）だった。

　ところが、業務の大半は749億円で

広告大手の電通に再委託されていたのだ。

さらに電通からも業務が子会社5社に割り振られ、

人材派遣大手のパソナや、

ＩＴサービス大手のトランスコスモスなどにも外注されていた。

　サ推協は2016年、

電通、パソナ、トランスコスモスの3社でつくった団体だ。

　電通やパソナがじかに請け負わず、

団体や子会社を挟むのは、なぜなのか。

再委託や外注のたびに

お金が「中抜き」されているのではないのか。

　サ推協は法律で定められた決算公告を

一度もしていなかった。

　先週までの国会は、この問題で大荒れだった。

　なぜ政府は、このような団体に

巨額の公的業務をまかせたのか。

769億円の出どころは、国民が納めた税金だ。

本来ならもっと安い価格でできるはずなのに、

税金がムダづかいされているのではないのか。

一部の企業に横流しされているのではないか――。

　予算委員会で、野党側はこぞって政府を攻め立てた。

　立憲民主党の枝野幸男代表は

「電通ダミー法人とでもいうような法人による丸投げ、

中抜きという疑惑」だと断じ、

同党の蓮舫氏も

「こんな団体に大切な税金を渡して、適正ですか」と迫った。

　国民民主党の玉木雄一郎代表は

「四重塔、五重塔ぐらいになっている。

国のチェックがいき届きにくくなる」と指摘し、

何回もの再委託や外注を厳しく批判した。
　
　これに対し、安倍首相は、

あとで精査して実際にかかった費用だけを渡す「清算払い」のため、

税金のムダづかいは起きないと反論した。

769億円はあくまで見込みで、

このまま払うか決まっていないというわけだ。

　さらに

「中抜きという、それも言葉づかいとしてどうなのか」

とも反発した。

再委託や外注の不透明
全容を把握できていない経産省

　だが、質疑や経産省の担当職員からのヒアリングで、

驚くべき事実が浮かんできた。

　どの作業にどんな企業がかかわっているのかといった業務の全容を、

担当する経済産業省が把握できていなかったのだ。

　野党議員が調べた外注先の企業名について、

梶山弘志経産相は「初めて聞いた」と答えるしかなかった。

「何次下請けまであるのか」

「委託先との契約書を出してほしい」と、

経産省の担当者に求めても、

明確な答えはないままだった。

手続き業務には、

申請の受け付けや書類のチェックによる審査、

問い合わせへの対応、お金の振り込みなど、

多くの作業がある。

どこの作業をどの企業が請け負っているのかもわかっていない役所が、

それぞれの作業でムダに税金が使われていないかを精査できるのか。

そんな疑念が、かえって深まった。

　野党側が色めき立つのも無理はない。

この問題は「税金のムダづかい」にとどまらず、

安倍政権の暗部を象徴する

スキャンダルへと発展しつつある。

　政権に及ぼすダメージは

「桜を見る会」や「検察人事」「河井夫妻逮捕」よりはるかに大きい。

コロナ対策でも「お友達重視」
「談合まがい」の入札

　その理由は主に2つある。

　1つは、安倍政権の特質でもある

「お友達優遇」が色濃く出ている点だ。

　経産省は、委託先を決める際に入札をしている。

参加を検討したのは、サ推協のほか、

世界的なコンサルティング会社のデロイトトーマツファイナンシャルアドバイザリーと、

まだ名前が明らかになっていない1社。

　サ推協が競り勝ったわけだが、

入札前に経産省はサ推協の関係者と3回も面談していて、

その場に電通と電通子会社の社員も同席していた。

経産省はほかの2社とも入札前に接触していたものの、

それぞれ面談は1回しただけだった。

「出来レースだ。談合まがいじゃないか」

（立憲民主党の大串博志氏）との野党側の追及に、

経産省は反証できないでいる。

入札は形だけで、初めからサ推協にやらせると

決めていたのではという疑いが拭えないのだ。

　電通は選挙で自民党のポスターを手がけるなど、

もともと同党に太いパイプを持つ。

　安倍首相夫人の昭恵さんは、

電通に勤務した経験がある。

また、サ推協の設立にかかわったパソナグループの会長を務めるのは、

安倍首相が官房副長官や長官として支えた小泉政権で経済閣僚を務めた

竹中平蔵氏だ。

　サ推協から電通と電通子会社を介して

業務を割り振られたイベント会社の

テー・オー・ダブリューも、

首相補佐官と内閣広報官をしている経産省の

長谷川栄一氏を顧問に迎えていた時期がある。

　長谷川氏は第1次安倍政権で内閣広報官を務めるなど、古くからの首相側近として知られている。
　
　政権と近しい企業が、

おいしい仕事を優先的に割り当てられ、

うまい汁を吸っているのではないか。

コロナ禍のもとで収入が減ったり

営業自粛を強いられたりしてきた多くの人たちにはそう映り、

強い批判を招く結果になったといえる。

安倍政権の「お友達優遇」は、

森友・加計学園をめぐる疑惑以来、

与党内も含めて批判をされてきた。

　だが、モリカケ問題は、

国有地売却や獣医学部開設など

個別案件をめぐるものだったのに対し、

給付金スキャンダルは

安倍政権の経済政策の在り方への

不信感を抱かせるものだ。

事業者に届かない給付
原因の解明進まず、倒産や失業

　政権にとってより痛手なのは、もう1つの理由のほうだろう。

　

それは「業務の目詰まり」である。

持続化給付金を申請してもなかなか入金されず、

そのせいで事業をあきらめたり失業したりする人たちが続出している。
　
　給付金は5月1日から申請できるようになった。

オンラインでの手続きが原則で、

経産省は入金までの目安を「2週間」と公表している。

　安倍首相は5月4日、緊急事態宣言の延長を受けて開いた

記者会見の冒頭で

「最速で8月に入金する」と言い間違えて、

慌てて会見中に「5月8日」と自ら訂正して

「スピード感を持った支援」を強調してみせた。

　ところが、申請から2週間どころか1カ月たっても

お金が届かないケースが相次いだ。

　経産省によると、5月1～11日の申請者のうち

約5万人が、1カ月後も入金されていなかったという。

新型コロナウイルスの感染を調べるＰＣＲ検査や、

「アベノマスク」の全世帯配布でも見られた目詰まりが、

ここでも起きたのだ。
　
　深刻なのは、どの作業で何によって目詰まりしているのかを、

政府が申請者に対してきちんと説明できていないことだ。

　大阪市内で飲食店を営む60歳代の女性は、

5月初旬に申請を済ませた。

だが2週間が過ぎても入金はなく、

5月末になって

「持続化給付金事務局」から突然に電子メールが届いた。

「軽微な不備について事務局において修正を行っております」とあった。

　何が不備なのかは書いていない。

こちらの申請の仕方が悪かったのか、

それとも事務局側のミスやシステムの不具合なのか。

そして入金はいつごろになりそうなのか。

　いろいろ聞きたかったのに、

問い合わせ先の電話番号はなく、

メールには「ご返信いただいても回答はいたしかねます」とある。

「生活がかかっているのに、

まるでひとごとだ」と女性は憤る。

　コロナ禍の経済対策では、

厚生労働省が担当する雇用調整助成金でも

目詰まりが起きているが、原因はほぼ見えている。

　厚労省は申請時の書類の多さや記入の難しさを認めて、

簡略化に踏み切った。

オンライン申請システムで起きた不具合については、

委託先の富士通側による開発ミスの可能性が高い。

　ところが、持続化給付金では、

こうした原因の解明が一向に進まない。

業務の再委託や外注がくり返され、

電通や電通子会社の先にも

多くの企業が連なっているからだ。

　企業間の情報共有のハードルは高く、

責任の所在もあいまいになりがちで、

経産省はどこで何が起きているかを把握できないでいる。

そのため改善策もとりづらく、

入金の遅れがなかなか解消されない。

　5月上旬に申請した人たちの多くは、

政府のいう「2週間」を信じ、

家賃などの支払いが集中する月末までに

お金がもらえると想定していたはずだ。

　それなのに入金はなく、

廃業や閉店を決めた人もいたとみられる。

地域で長く愛されてきた零細企業や老舗がいま、

次々と姿を消しつつある。

「安全網」整備後回しのツケ
アベノミクスの欠陥を象徴

　安倍政権がこれまで数々の

スキャンダルを乗りこえられたのは、

アベノミクスがまがりなりにも「結果」を出していたからだ。

　安倍氏が首相に返り咲いた2012年末から7年間で、

表向き、失業率は大きく改善した。

折から円高局面の転換が始まっていたことに加えて

異次元の金融緩和策で

円安・株高が加速、

大手輸出企業を中心に企業業績は復調し、

多くの雇用が生まれた。

　安倍首相はその成果を、

選挙の応援演説などでたびたび誇ってきた。

　グローバル経済のもとでは、

先進国の雇用は不安定化する。

国民の関心は雇用にあり、支持率にも直結すると、

政治家として感じとっていたのだろう。

　大方の予想を覆して米国民がトランプ氏を大統領に選び、

英国民がＥＵ離脱を決めたのも、

背景には雇用危機があった。

　コロナ禍に直面しても、

安倍首相は雇用に強いこだわりを見せてきた。

会見でも、「事業と雇用を守り抜く」などとくり返し発言している。

　しかしいま急速に進むのは、

仕事の蒸発と雇用の悪化だ。

　派遣社員などの非正規雇用が

次々と切り捨てられ、

中小企業では倒産や解雇が広がるが、

給付金の遅れに象徴されるように

政府の対策は後手に回っている。
　
　アベノミクスは大企業を支えることで

経済を成長させ、

仕事と雇用を増やす政策だった。

それにとらわれ、

経済が悪くなったときの安全網づくりを後回しにしてきたツケが、

一気に出始めている。

　近しい企業への政策の丸投げで

目詰まりが起こり、

結局は仕事と雇用が失われていく。

持続化給付金の顛末は、

アベノミクスの「失敗」を象徴しているかのようだ。

うみを出し切れるのか
「Ｇｏ Ｔｏ キャンペーン」でも同じ疑惑

　疑惑が払しょくされていないにもかかわらず、

政府・与党は国会を17日に閉じた。

国会を延長すれば、野党に追及され、

国民の不信感がいっそう強まって

支持率低下に歯止めが利かなくなる

という思惑もあったのだろう。

　だが、持続化給付金をめぐる議論は

収まるどころか、むしろ縦横に広がりつつある。

「縦」でいえば、

サ推協が

過去にも経産省から計14件、

約1600億円分もの業務を受注し、

多くを電通に再委託していたことが発覚した。

そこでも税金のムダづかいがなかったか

調査を求める動きが出ている。

「横」では、

同じコロナ対策で掲げられた

消費喚起策「Ｇｏ Ｔｏ キャンペーン」の事務局業務についても

3000億円超で丸ごと民間委託することに

疑問の声が出て、政府は業務の分割を決めた。

　そして持続化給付金そのものへの疑念も、

さらに深まりつつある。

経産省側の責任者である前田泰宏・中小企業庁長官と、

電通出身のサ推協幹部が

もともと知り合いだったことが判明。

経産省と電通の「癒着」や、

電通側による下請けへの「圧力」も疑われ始めている。

　危機感を強めた梶山経産相は、

審査を担う要員を増やすなどして

業務の目詰まりの解消を急ぐとともに、

委託・外注先での業務の行われ方や経費の是非について

今月中にも「中間検査」すると表明した。

　外部の専門家に協力してもらい、

税金のムダづかいや横流しがないか

も調べるという。

　だがアリバイづくりのための小手先だけの検査なら、

国民の批判はかえって強まり

政権の命取りになるだろう。

支持率に敏感な安倍首相とその側近たちなら、

それはよくわかっているはずだ。

　政権が自らの失政に向き合い、

うみを出し切れるのか。

国民はそこを注視している。

（朝日新聞経済部記者　内藤尚志）』