ネタバレ映画館

映画ドットコムに記事を移行してます!

春の雪

2005-10-30 05:24:58 | 映画2005
 久しぶりに死なない竹内結子を見ることができて安心した。と思っていたら清顕の夢の中で死んでるではありませんか!!

 今回はできちゃった結婚というおめでたいニュースが飛び交っての公開となった映画。死んでしまったらさすがに縁起が悪いけど、堕胎というシビアな内容のためか、顔色も良くなかったように思われる竹内結子。四季の変化とともに顔色も変化していったように感じたのですが、気のせいでしょうか。撮影はアジア映画で大活躍するリー・ピンピン。自然美を撮らせれば超一流なのですが、人物画になるとちょっと弱いような気もします。ちなみに、彼が撮った作品ではベトナム映画の『夏至』が好きです。

 原作は三島由紀夫。国粋主義者で割腹自害した彼は、人間的には好きになれないが、小説は美しく素晴らしい・・・いつも途中で挫折して読了せず。そんな彼の遺作となった“豊饒の海シリーズ”四部作の第一巻「春の雪」。華族社会を舞台に家を重んじる両家の確執の間で、運命に翻弄される二人。しかし、悲恋は清顕の自業自得のような気もするし、蓼科の計らいで上手く逢瀬を続けられたので、充分といえば充分。問題があったとすれば、キンゼイレポートが発表される以前の話だということと、避妊の知識もなかったことなのだろう。

 夢日記、蝶、百人一首、と伏線も充実していて映画としても面白いのですが、清顕の心情変化が上手く表現できていなかったりして、竹内結子の演技が際立っていたような気がします。清顕の親友本多(高岡蒼佑)も終盤ではいい演技を見せてくれたのですが、田口トモロヲに美味しいところを持っていかれたのが残念でした・・・

 観た直後、日本アカデミー賞では衣装デザイン賞が確実なんじゃないか?!と思ったのですが、そんな部門賞は無いみたいです。多分、主演女優賞、撮影賞、音楽賞をもらうんじゃないでしょうか(最優秀を取れるかどうかはわかりませんが)。

★★★・・

コメント (49)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 【ゆ】 | トップ | デタラメ映画館 その10 »
最新の画像もっと見る

49 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
蓼科 (しんちゃん)
2005-10-30 08:19:24
 大楠道代・・・またまた助演女優賞っていうのもあるんじゃ?(笑)



 往年の大映スター女優のそろい踏みでしたね(^^;



 2歳上の幼馴染の女性に教えてもらいたいものです・・……(-。-) ボソッ(笑)
返信する
そだそだ (kossy)
2005-10-30 10:41:28
>しんちゃん様

大楠道代を忘れてました。

可能性大ですよね。

あの父親たちの演技はちょっと空回りしてたような気がするので、全体的には演技賞は弱いかなぁと感じてしまいましたです。

返信する
マイド (xina-shin)
2005-10-30 10:47:12
お邪魔します。

トモロヲは確かに美味しいところさらっていきましたね。

カメラワークは私の感性には合わなかったようです。

『夏至』はまだ見ていないんですが、興味が湧いてきました。

ではでは・・・
返信する
夏至 (kossy)
2005-10-30 11:10:56
>xina-shin様

俺もリー・ピンピンの撮影はいつもの彼と違うような気がしてました。ま、大正時代というイメージを強調したくて試行錯誤していたのでしょうけどね。

『夏至』はそれほど面白い映画じゃありません。

映像がすっごく綺麗なだけなんです。
返信する
YBは後ほど。。 (AKIRA)
2005-10-30 11:25:45
映像に見応えがあっただけに,

響いてこないドラマ部分が勿体なく感じました。



もうちょっと感動というか,

何かを考えさせる映画にしてほしかったなぁ
返信する
予想外に・・ (ミチ)
2005-10-30 12:10:19
こんにちは♪

原作のイメージの映像化は絶対無理!と思っていたので、意外とうまく表現されていて一安心でした。

(意外と・・・という部分を強調!)

清様は原作でもものすごく複雑な理解しづらい人物なので、あんなもんかなぁ~と思いました。

ドラマへの共感というのは難しいですが、ただひたすら三島文学の映像化を楽しめばいいんだと思います。

大楠道代の「やりてばばぁ」的存在感には参りましたね~。
返信する
意外と (kossy)
2005-10-30 13:13:42
>ミチ様

原作を知らないので何とも言えません・・・

岸田今日子は存在感がありましたね~

清さまが金を持っていった直後の「ニカッ」と笑うシーンが素晴らしかったです。

返信する
若尾様すみません (zazatto)
2005-10-30 17:38:53
エンドロールまで、若尾文子さまと気づきませんでした。えらい存在感のある尼さんやなあ、だれやろと思いながら観ておりました。失礼いたしました。

しかし、長かったですね~~~。これを機会に原作読破に挑戦決定。
返信する
俺もわからなかった (kossy)
2005-10-30 18:55:49
>zazatto様

俺ももちろんわかりませんでしたよ。

本物の尼さんかと思っていましたし、瀬戸内さんじゃないよなぁ・・・なんてわけのわからないことも考えました。

確かに長かったですよね・・・終盤はもうちょっと短いほうがよかったかな。
返信する
原作未読だったからかな (キキ)
2005-10-30 21:40:29
初めまして。



原作未読だったのが良かったのか、

某所でのあまり良くない映画評を気にしつつ

観に行ったのですが、

値段相応の(前売り1,280円)満足でした。

衣装とか、対象の雰囲気は出ていたと思いますね。



>問題があったとすれば、キンゼイレポートが発表される以前の話だということと、避妊の知識もなかったことなのだろう。



笑っちゃいました。。



>しかし、悲恋は清顕の自業自得のような気もするし



同感です。

幾らでも事前に打つ手はあったと思うので。

そのせいか、今ひとつ感情移入しきれず、

泣くべきシーンなんだろうけど、

泣けずに終わっちゃいましたね~。



贋作は読んでみたいですね。



返信する

コメントを投稿

映画2005」カテゴリの最新記事