ネタバレ映画館

映画ドットコムに記事を移行してます!

ブラザーズ・グリム

2005-10-27 23:34:47 | 映画2005
 ヅラネタ満載のピーター・ストーメア。彼、笑えます。

 「シンデレラ」「白雪姫」「赤ずきんちゃん」「ヘンゼルとグレーテル」等々、グリム童話のエピソードで織り成す冒険ファンタジーなのですが、かなりブラックだったし、ディズニーに対して挑戦状を叩きつけてるような気もしました。

 調べてみると、俳優の出身地が多彩なことに驚きます。マット・デイモン(アメリカ)、ヒース・レジャー(オーストラリア)、モニカ・ベルッチ(イタリア)、ピーター・ストーメア(スウェーデン)、ジョナサン・プライス(イギリス)と主要人物でもこの通り。だからどうなんだと言われても、それだけの話なんですけどね・・・まぁ、ヨーロッパ色を強調したかったといったところでしょう。

 全編笑える箇所がいっぱいあるのですが、観客は笑わない。ジョナサン・プライス(『未来世紀ブラジル』の主人公もやってた)が右手を懐に挿すところなんてナポレオンの肖像画のパロディなので笑ってもいいと思ったのですが・・・一人でクスクスとしてしまって恥ずかしかったですよ。もっと笑ってやってください。笑える映画だと皆さんが気づくのは後半になってから。オチなんて予想できるものの、これが大爆笑となります。元々グリム兄弟が詐欺師みたいな設定なので、ここから笑わなきゃダメなんですよね・・・「愛すべきグリム兄弟を詐欺師扱いするなんてひどい!」などと思わないことです。そして、フランスがかなり悪者。こういう時代もあったんだと歴史を眺めるのもいいことです。

 VFXはかなり凝ってて良い感じ。入り口のない塔の屋根からの映像は素晴らしかったですし、馬が子供を飲みこんだり、タールマンみたいな奴が暴れまわっているシーンも好きです。衣装デザイン賞あたりは狙えるかも・・・

★★★・・
「ここ笑うとこなんですけど~」というCMを思い出してしまいました・・・

コメント (77)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 蝋人形の館 | トップ | キャプテン・ウルフ »
最新の画像もっと見る

77 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (アガサ)
2006-11-26 13:07:06
kossyさん、こんにちは。

結構評判が良く無さそうだったので、心して観たのですが、私はとっても楽しめました。
兄ウィルのバカバカしい演説のシーンとか・・。
なによりモニカ・ベルッチがイイ!!

TBさせていただきたいので、よろしくお願いします♪
返信する
こんばんは (小六)
2006-11-04 21:34:13
こんばんは、
結構ブラックジョーク炸裂でしたね。
でも楽しめました。

マット・デイモンって妙に真面目な顔をしていても、どこか間抜けな感じがあって、この手の作風に合ってます。
いろんな役が出来るってことでしょうね。
ヒース・レジャーの常に本とペンを握り締めてるキャラもまた良い!
では、またー
返信する
ディズニ~ (kossy)
2006-05-07 18:48:16
>とんちゃん様

グリム童話をディズニーが独占するわけにもいかないだろうし、俺のようにディズニーオリジナルだと勘違いしている人を増やしてしまうだけですからね~(笑)

タレパンダは何のパロディかな・・・

たんにタレパンダかもしれません(汗)

詳細をかなり忘れてしまっているのですが、クスクス笑ってしまったことだけは覚えていますよ!しかも大爆笑にはならないという・・・
返信する
朝はTBだけで (とんちゃん)
2006-05-07 13:10:47
失礼しました~♪



この映画、そっかぁ~~ディズニーに対抗しているのかな^^そこまで気がつきませんでした。

>ナポレオンの肖像画のパロディ ああこれもわかりません・・・涙。



あのタレパンダを 真っ黒くしたような奴は

何を模写したのでしょうね^^?



大爆笑できるシーンはなかったですが 「クスクス」程度には 笑って観ました。

こういう系(ファンタジー)は 特撮さえ ばっちりなら それだけでも十分(^^)bGood! (OK!)
返信する
USJ (kossy)
2006-03-25 14:53:41
>Ageha様

USJは好きですよ。

2回行きました!

ちなみにTDL、TDSには一度も行ったことがありません。

スパイダーマンはまだ未経験なので、今年辺りに行きたいなぁ~
返信する
ハリウッドは遠いけど・・・。 (Ageha)
2006-03-25 09:12:20
USJにおいでませ~♪

若干、規模は落ちますが。(アハハハハ)



by 怪しげな大阪観光案内のオバちゃんでした。
返信する
詐欺師ですから (kossy)
2006-03-24 12:05:15
>Ageha様

最初からわかっていれば、入りやすいんですよね。

俺は詐欺師の二人ってことだけは事前情報として入れておいたので冒頭のところから笑ってました。

ところが、事前情報無しだと、あの場面はショックなんですよね~会場がシ~ンとなってたことを思い出します。

ドイツとフランスなんて、いつもいがみ合ってるのかな?そんな雰囲気も勉強になりました・・・



背景というか風景は同じスタジオだったんでしょうかね・・・ハリウッド行きたい!スタジオ見学~
返信する
う~ん、最初引いちゃいました。 (Ageha)
2006-03-24 11:07:58
詐欺師がまっとうになるまでは

なんだかガックシきちゃったんですよ。

自分がそないにええひとではないんですけど

どうもね・・・。

その分途中からは俄然おもしろくなりましたけど。



フランス人がそうとう悪役で登場するんですが

グリム兄弟の設定がフィクションとして

こっちの歴史のほうがリアルだったら

それはそれでそういうものもわかってるほうが

もっと楽しめたかな。

皮肉な気持ちがこめられてたりして・・・。



余談になりますが

村や森の雰囲気がビミョウに「スリーピーホロウ」に

似てました。

摩訶不思議なものが存在する風景って

監督がちがっても背景イラストって

似てくるんでしょうかね?
返信する
バンデッド (kossy)
2005-12-12 02:20:55
>chishi様

何しろ鬼才と言われてますから、すごいにきまってます!(笑)

いや、よく知らないんで・・・

バンデッドもね、タイトル知ってるから、観たことあるかもしれないんですけど、今整理中です・・・
返信する
ヨーロッパ色 (chishi)
2005-12-11 23:32:51
出てたと思います~。

ベルッチ女王が見れたのでとりあえずヨシ。

ギリアム監督って、随分特別な方なんですねぇ。

バンデッドQはもうご覧になったんですか?
返信する
ラプンツェル (kossy)
2005-12-04 11:11:56
>うさぎ様

すみません・・・ほんとに知りませんです(汗)

知らない方がいらっしゃるという記事を読んで、つい自分もカミングアウトしてみました。

今後もどぞよろしく。
返信する
こんばんは (うさぎ)
2005-12-04 02:48:04
TB&コメントありがとうございました。

映画関係のプログは初心者ですので~

よろしくお願いしますペコリ(o_ _)o))
返信する
フランス (kossy)
2005-11-26 08:37:29
>chatelaine様

う~む、キッシュって食べたことないかも・・・

フランスをおちょくった台詞なんかも多いところから、多分笑うところなんでしょう(笑)

どこの国の人が一番楽しめるんでしょうかねぇ・・・
返信する
こんばんは (chatelaine)
2005-11-26 00:20:52
フランス、悪者でしたね~。

将軍の最期のセリフ「夜食はキッシュにしてくれ」

これは笑うところだったのでしょうか…?(笑)
返信する
ギリアムのりうつり (kossy)
2005-11-20 23:51:40
>xxpsychoxx様

大変ですね~

中には満点つけてる方もいましたけど、かなり少数派ですよね。

詐欺師の映画だから、クライム・ムービーが好きな人なら楽しめるのかも♪



がんばってください。
返信する
はじめまして。 (xxpsychoxx)
2005-11-20 22:59:45
TBさせていただきました。

評価低いですよねーー。自分も笑いたいだけ笑っていたんだけど、他の観客の笑い声が聞こえたのは最後の最後「not you」のところだけでした。必死になって楽しめた、っていう感想探してます(笑)
返信する
冒頭エピソード (kossy)
2005-11-17 01:37:00
>サザエ様

最初のエピソードで、引いてしまった人は大勢いるんじゃないでしょうか。あそこで白けてしまったらもうだめなんでしょうね。

前の席の人の頭って、最近気になることが多かったなぁ。

段差のない席ではよくあること。

いつも座る席は問題ないんですけど、たまに前の方の席を選ぶと失敗することが多いです。
返信する
やっと観に行けました。 (サザエ)
2005-11-16 23:46:11
おもしろかったですね。

ところどころ、フフッ・・・と笑ってました。

最初の小屋のシーンからインチキ臭い魔女だね~、って思ってたら、インチキだし。なんだか初めの方から『あれ?、こんな映画なの?』ってわかってからは、とっても楽しかったですね。マット・デイモンだから、もう少しクールな話かと思ってました。

これは、パロディというかコメディというか、よくできた話ですね。楽しく観れました。

ただ、前の席のオバチャンの頭が邪魔で字幕が読みにくかったので、私は斜めに座って、前の座席の間から読んでました。もう少し背が高くなりたい・・・。
返信する
楽しみました! (kossy)
2005-11-14 12:56:57
>たましょく様

俺も何が一番有名かなどと考えると、わからなくなってしまいます。白雪姫、シンデレラなどディズニー作だと思っていたし・・・同様にイソップ物語もわかりません(笑)



あの仲間二人は可哀想でしたねぇ~そこがブラックたる所以なのでしょうけど、あの生首シーンで大笑いしている人の人間性を疑っちゃいました(笑)
返信する
楽しんだ者勝ち! (たましょく)
2005-11-14 12:21:59
 ども、たましょくです♪



 グリム童話が題材となっていると言われ

「グリム童話って何が有名だっけ?」と、

なかなか思い出せなかった、たましょくで

す…(汗)



 一番可哀想だなぁ~と思ったのは、あの

仲間ふたり。ど~考えてもグリム兄弟より

は罪が軽いハズなのに…w
返信する
バロン (kossy)
2005-11-14 09:45:43
>foo様

コメントありがとうございます。

別にギリアムを語るつもりはないんですけど・・・「バロンは駄作だ!」というのは本人の弁ですし、俺はどうでもよいことなんです。それでもバロンが名作だというのはどういうことなんでしょうか??



テーマなど関連性のあるものならともかく、同じ監督作だからどうだとか、いつもあまり気にしないようにしています。ギリアムファンの観客からもそっぽを向かれ、ハリウッドのファンタジー大作だと勘違いして観た方からもバカにされ・・・俺みたいに何にも考えないで観るのことが一番素直に見れるということかなぁ・・・
返信する
はじめまして (foo)
2005-11-14 00:30:21
今日見てきたので、いろんな人の感想を見ようとこちらへも来たのですけど・・・

どう考えても爆笑する映画じゃないですよこれ。

失笑は出来ますけど。



というか、バロンを駄作とは思わないし、バンデットQは見ていないとか、それでギリアムを語るのはちょっとまだ早いかと・・・。まあ、駄作かどうかは主観なのでなんともいえませんが。

一般的にギリアム作品の中でバロンは名作です。



さて、自分も主観バリバリで感想を書かせていただくと、見に行ってがっかりしたクチです。

モンティ的な不条理な笑いもなく、楽屋落ちも弱い。

今回は(も)商業主義に勝てなかったかなー、ギリアムさん・・・、という印象です。

ところどころの映像にはギリアムらしさが感じられたけれど、全体としては、方向性の定まらない中途半端な映画という感じ。

別にグリム兄弟じゃなきゃいけなかった理由もなく。

無理してエピソードを押し込めたようにしか思えません。

もしかしたら編集が悪いのかもしれないですね。
返信する
バンデットQ (kossy)
2005-11-11 23:16:19
>aq99様

すみません、『バンデッドQ』は未見なのでわからないです。

もしかしてよっぽどフランス嫌いなのでしょうか?それとも大好きの裏返しなのかなぁ~
返信する
ナポレオン (aq99)
2005-11-11 22:45:11
そう言えば「バンデットQ」でもチビで馬鹿にされるナポレオンがでてきてました。ヅラネタもあったと思います。

20年経ってもあんまり変わってませんね~。
返信する
ヅラネタ (kossy)
2005-11-11 15:12:15
>mimia様

高所恐怖症でしたかぁ。

俺はそれよりも動きが凄いカメラワークがダメかも。今年でいえば、『マスク2』とか『コンスタンティン』とかの。乗り物酔いを感じるほどすごかったのかも・・・

何気ない一瞬がリアル感を出すんですよね~



>nicoco様

フランスに対してはモンティパイソンもそうだっけかなぁ~と記憶と辿り中・・・でもわからん。

ヅラネタは洋の東西を問わず、楽しいものですね。海藻類を摂らなくては・・・
返信する
 (nicoco)
2005-11-11 13:00:33
やはり、又楽しい感想が!笑!ヅラネタ!に冒頭から

笑ってしまいました。私はフランスがこんな風に描かれてる作品を観た事がなかったので、本当にああ・・そんな事もあったのですねえ・・と思いながら観ていました!
返信する
塔の上 (mimia)
2005-11-11 09:44:02
高所恐怖症なので塔の上

一瞬クラッ、っときましたよ~。



VFXも最近はリアルですよね。

観ている間楽しめればそれでいい映画かと…。
返信する
ナポレオン (kossy)
2005-11-11 01:00:19
>もっち様

ナポレオンのパロディまで出てくるとは・・・ま、一瞬でしたから、俺の思いこみかもしれませんけどね(汗)

泥んこも見様によっては可愛い・・・ことはないか。

俺がハイテンションだったのかな・・・あはは。



>Ken様

フランス人をおちょくりすぎ!(笑)

今起こってる暴動もこの映画のせいかもしれませんよ。

なぜ笑えたんだろ・・・みなさんの感想を読むと自分がわからなくなってきました(笑)



>charlotte様

一番前の席って・・・虫が這い出してきそうなところじゃないですか~ちょっと気持ち悪いですよね(笑)

あの虫たちですけど、CGだってのがすぐわかるから、俺は気持ち悪くなかったかなぁ・・・それとも俺が虫好きなのか?!
返信する
Unknown (charlotte)
2005-11-11 00:42:27
こんにちは。

試写会の雰囲気といつもの感じとでは違うのでしょうね。私はあまり試写会には行かない…というか当たらないというか。(笑)

ちょっとした失態があって途中から一番前の席で見上げるようにして見ました

そんなこんなで最初から自分的には笑える失敗だった為に、変な先入観が消えて楽しめました。でも、虫がぞわぞわ~っていうのは鳥肌ものでしたけど!
返信する
TBさせて頂きました! (Ken)
2005-11-11 00:28:54
kossyさん、こんばんは!

うーん、すいません、僕はあんまり笑えなかったデス・・・(笑)。カタツムリの入った透明な拷問箱が出てきたときには、おお!と思ってニコッとしたのですが続かなかったです。

フランス人のこと結構おちょくってましたね。ちょっとモンティ・パイソン出身らしさを感じました。
返信する
Unknown (もっち)
2005-11-10 23:54:33
ナポレオンの肖像画のパロディ、見逃してしまいました。

そんなのがあったのか!!

残念ながら私も泥んこは気にいりませんでした。

普通に怖いんですもの(泣)

TBありがとうございました^^
返信する
面白いけど (kossy)
2005-11-09 21:56:45
>ぷちてん様

ダーク、ファンタジー、コメディといえばティム・バートン。どこか共通する部分があるけど、やっぱり違う。

皆さんが期待したのは予告編も原因かと思います。予告だけ見たら、こんな映画だとは思いませんよねぇ・・・



>ココ様

ショーン・ビーンファン・・・あぁぁわかんない(笑)

そんなにムフフポイントが!!

俺が面白かったと言っても、所詮3点ですから・・・そんなに気になさらないでくださいね。

迷惑なお客さんが近くにいると、自然に評価まで下がってしまいますよね~そろそろ迷惑撲滅運動が必要な時期なのかしらん。
返信する
マットちゃん好き好き♪ (ココ)
2005-11-09 21:22:17
確かに笑えるところは結構あったのに、なぜかあまり印象に残らなかったです~

でもね、ショーン・ビーンファンにはたまらない「シャープ」を観てる人にはムフフ♪ってところもあったので、そこはポイント高かったです!

昨日観てきたんですが、感想書くときもオフィシャルサイトで確認しながらの作業で、頭の中には?が一杯でした

実は、後ろと横に座ってた人達がちょいとうるさかったのに気を取られていたってこともあるんですが・・・

面白い!って感想読むとなんだか悔しくなってきたんで、もう一度観に行ってきます!

(運良くタダ券もらえたんだも~ん♪笑)
返信する
笑えたですよ~ (ぷちてん)
2005-11-09 19:29:28
ほんと、もっともっとダークになるかと思ったら、かなり笑えて楽しい映画になってましたよね。



評価が割と皆さん低めなので、もっといろいろ期待しちゃったのかあと思うのですけどね。



私的には、面白くて楽しい映画でした~。



返信する
よかった、よかった (kossy)
2005-11-09 01:46:50
>RIN様

大笑いしたご様子がよくわかる記事を読ませていただきました!

俺は試写会でしたので、周りに人がびっしり。こういう状況では一人だけ笑うのがはばかれるものです。みんな暗かったなぁ・・・
返信する
申し訳ございませんっ (RIN)
2005-11-08 22:58:56
TBが、3重になってしまいました。

申し訳ございませんが、削除をお願いいたします

ちょっと、調子に乗って、バカウケしすぎたようです
返信する
大ウケ (RIN)
2005-11-08 22:51:39
いやあ~、人目もはばからず(どーせ暗いんだし・・・)

大笑いしましたよぉ~~

ジンジャーマンなんか、目玉が取れてくるあたり

から、もう、腹筋よじれそうでした

生首は、そんなにツボではなかったですけどねえ・・・。

(マットの独り言が結構ツボでした。)
返信する
笑えましたかぁ~ (kossy)
2005-11-07 01:19:54
>mahito様

わーー羨ましいです♪

名古屋の方は笑えたという報告がありましたけど、

mahito様も名古屋ですかぁ?

マットとヒースはそんな事実があったのですね。

知らなかった・・・

監督がマットのコメディ部分を評価してたので、監督もそれでOKしたんでしょうね~

返信する
気分は大爆笑でした。 (mahito)
2005-11-06 22:23:18
kossyさん

 やっと見てきたのでコメントさせてくださいませ。



 我が地元では笑いが起きてました。私、思いっきり心の中で笑い転げすぎて感想をかけないでいます。



 私はまず「カエル」発言でハートをがっちりつかまれてしまいました。ナポレオン時代を描いているイギリスのTVドラマ「シャープ」を知っているとよけい笑えるかも知れません。兄弟が何故かコスプレで床磨きは灰かぶり姫ですかね(笑)ヒースが可愛くて可愛くて持って帰りたくなります。マットが可愛いのは「ドグマ」などのコメディで発揮されてるのでたとえ「オーシャンズ12」と「ボーン・スプレマシー」を同じ日に見ても全く問題なしです。



 生首はちょっと笑えませんでした・・・

 

 兄弟の「王子様のキス」は…ある意味笑えません(笑)



 最初は逆のキャスティングだったのをマットとヒースが逆が良いって言い出してあの役になったんですよね。確かに本来の流れならウィルがヒースでジェイクがマットなんでしょうけど、逆で私はよかったと思います。
返信する
そうそう (kossy)
2005-11-06 14:41:01
>ルナ様

笑い場所ですよね~

俺は最初のエピソードで、「こいつら詐欺師なんだから」とわかっていたので、一人でクスクスやってましたけど、みなさん真剣に観ていたようです。

でも、そうやって全然笑っていなかった人たちが生首のシーンでゲラゲラ笑うなんて、世の中が怖くなってきました。

やっぱモンティ・パイソンで笑える人じゃないと・・・
返信する
笑いのツボ (ルナ)
2005-11-06 14:36:42
この映画は、笑いのツボに乗れないと

楽しめない感じですよね~。

なんとなく笑ちゃいけないブラックに

ついプププッ!と笑ってしまうトコが、

テリー・ギリアムらしいと言えるかも知れませんね~。
返信する
兄弟 (amo)
2005-11-06 13:25:13
>>hitomi様

私も最初は兄と弟が逆だと思っていました   

だって・・ねぇぇぇぇ(;¬д¬)笑

でも、マットが学者じゃなくて良かったかも☆

返信する
ヅラのおっさん・・・ (kossy)
2005-11-06 02:50:19
>amo様

ちょっと受けました(笑)ヅラのおっさんって・・・

お父さんはどうなったんだろ・・・

魔女にやられちゃったのか、

結末はもう忘れてしまったかも(汗)



>Hitomi様

俺もわからなくなりますけど、

この映画である程度確認できました!

むかし、「アンデルセン物語」というTVアニメが好きだったので、そのテーマ音楽を思い出せば作品名が浮かんではくるんですけどね・・・

実際、弟のほうが頭がよかったんでしょうね。

兄弟は逆じゃないかという疑問は監督もそう思ってたという記事もあったような・・・
返信する
グリム童話とアンデルセン童話が (Hitomi)
2005-11-06 00:31:13
時々どっちがどっちか分からなくなる私ですがこの映画結構楽しめました(笑)



マットはどうしても負け犬イメージが強いのでお兄ちゃんって感じしなかったです。

見た目もヒースの方がお兄ちゃんっぽかった。
返信する
パパさんは? (amo)
2005-11-05 23:31:01
アンジェリーナでしたっけ・・・?

あの人のお父さんは塔から落ちた後

どうなったのでしょう・・(´`;)?

ヅラのおっさんは、ウィルしか助けずに

パパさん放置プレイでしたね。。。
返信する
ベルッち (kossy)
2005-11-05 18:33:15
>rukkia様

昨夜ちらっと監督のインタビューを見ました。

「マット・デイモンが笑えるよ。彼はコメディに向いてるね」などとおっしゃってました。

あー、やっぱり笑うための映画だったんだぁ・・・



ベルッチは『マレーナ』が一番好きです♪
返信する
笑いそびれ (rukkia)
2005-11-05 18:21:57
予想外に怖くて笑う余裕がなかったのです(^^;

また見たら笑えるかも。

あー、でも期待通りのベルッチがみれて満足です♪

返信する
赤ずきんとか (kossy)
2005-11-05 16:36:02
>更紗さま

恥ずかしく思ったら、笑い声もトーンダウンしちゃうんですよね~最後には顔だけで笑ってたりして・・・



冒頭のエピソードでみなさん引っかかってたようですよ。「なんだよ、あの魔女!偽物みたいじゃん」などと勝手につっこんでる人もいたんだと思います。事前情報としてグリム「グリム兄弟は詐欺師だ!」くらいはわかってないとダメなのかもしれません。

あらすじだけ読んで行って正解でした。
返信する
一人浮いてしまった (更紗)
2005-11-05 16:20:38
私もこの笑いが結構ツボで劇場で一人クスクス笑ってました

なんで皆笑わないの?って感じで、

うちの相方もうんともすんとも言わないし…

kossyさんみたいに恥ずかしかったです。



想像していた話とは全然違いましたが、

それなりに楽しめたし、

これってあのお話の…って一つ一つ気付くたびに嬉しくなっちゃったお子ちゃまっす
返信する
ギリアム (kossy)
2005-11-04 22:25:20
>アルケミスト様

TBありがとうございます。

『未来世紀ブラジル』が独特の世界で面白かったから、この路線を期待すると・・・

観てはないのですが、『バロン』という駄作も作ってる方なので、作品の出来は両極端なのでしょうか。『ロスト・イン・ラマンチャ』に見られるように途中打ち切りというパターンも・・・

もっと笑えたらよかったかなぁ~♪
返信する
TBさせて頂きますね。m(__)m (アルケミスト)
2005-11-04 21:56:40
テリー・ギリアム監督に期待度が高すぎて、

ちょっと辛口になってます。

TBさせて頂きます。よろしく*~m(__)mお願いします。~*。
返信する
宣伝 (kossy)
2005-11-04 20:43:57
>hana様

最近は予告編がとてもよくできているので、期待しちゃいますよね。

不思議なことにフランス嫌いでドイツ万歳のような映画。よく考えたら珍しい設定だったのかもしれませんね。
返信する
意外と普通… (hana)
2005-11-04 16:37:39
予告や宣伝を見て、結構前から目をつけてました。

『ジャンヌダルク』系なのかな?って思ってて、覚悟してたんですけど...

意外と普通で拍子抜け(笑)

いろんな事を凝縮しすぎてて、分かりにくいし中途半端になっちゃった気がします。

不必要にグロイし、暗い。

笑いの要素で包みすぎて、大事な部分も半笑いで見てしまいました。

最初から、分かってたらもっと楽しめたかも...

でも、あの時代を真面目に映画にしたらどん底に暗くなるから、それを避けたのかな?

ドイツだし(笑)
返信する
動物愛護団体 (kossy)
2005-11-04 13:09:07
>黒うさぎ

猫だけじゃなく、馬もそうでしたよね。

燃やされてました。

「動物は実際には・・・」というようなテロップが見当たらなかったので、ちょっと心配になりますよね。

返信する
可愛そうでした・・・ (黒うさぎ)
2005-11-04 10:13:15
可愛らしい子猫ちゃんが

出て来るなり惨たらしい殺され方

だったので不快な思いをしました。

動物愛護団体等がうるさいとかで

映画製作では動物虐待シーンには

かなり気を使っているとは聞きますが。

この映画で監督はあんな残酷な場面を

何故入れなければならなかったのでしょうか?

侵略者の冷酷さを映すためとはいえ

猫大好きの私には

笑えないショッキングな映画です
返信する
最後は・・・ (kossy)
2005-11-04 08:14:09
>pretty_kitten様

なんとなく「お約束」みたいな感じでしたね。

大爆笑はおこりましたけど、

そこで笑うんならもっと最初から・・・

笑いのボルテージが普通の映画とは逆なんですよね~
返信する
TBさせてもらいました! (pretty_kitten)
2005-11-04 01:09:52
最後の兄弟のキスシーン未遂、笑えました。

そうくると思ったけど。

その後のキスシーン良かったな~。

他はどうかな、という感じでした。
返信する
笑い (kossy)
2005-11-04 00:35:07
>minori様

やはりそうでしたか・・・

事前情報で、「思いっきり笑ってください」みたいなメッセージがあればよかったのに・・・と、しょうがないので、yahooの映画レビューコーナーで「笑わないと損する映画」とメッセージ残してきました(笑)

返信する
こんばんわ♪ (minori)
2005-11-03 20:12:17
こんばんわ、kossyさん。

そうですねー。私のとこの劇場(試写会)

もそんなに笑わない人が多かったです。

結構面白かったのに…ですよね。

そもそも、マットのコスプレでも一瞬

おかしかったのに(笑)



というわけでTBありがとうございました~。

また遊びにきまーす。
返信する
モニカ (kossy)
2005-11-03 19:05:53
>えふ様

モニカ・ベルッチの美貌・・・41歳。

信じられなかったですね~

バリバリと剥がれ落ちた破片、一つ記念に欲しかったです。
返信する
Unknown (えふ)
2005-11-03 18:43:48
のっぺらぼうと泥人形がよかったですね!

あと私的にはモニカさんの美貌が鏡と一緒にバリバリ~~ってのも(笑)
返信する
面白さ (kossy)
2005-11-03 16:58:57
>るるる様

最初から「笑ってやるぞ~」くらいの意気込みがないと笑えないのかもしれません。

本日公開のこの映画、酷評もかなり集まりそうな予感がいたします(汗)
返信する
Unknown (るるる@fabhttp://blog.livedoor.jp/fabfun/)
2005-11-03 15:57:39
残念ながらついてゆけない面白さ?でした。

でも出ていると知らなかったストーメアが観られてある意味ラッキーでした(笑)
返信する
ほ、香港 (kossy)
2005-11-01 20:03:28
>しまらっきー様

すごいですね~香港で鑑賞なんて。

俺が思ったのは、グリム童話を好きな人がいっぱいだったんじゃないかと・・・だとすれば、愕然としていたはずで、笑うどころじゃなかった。

やはりこの映画は事前情報があったほうがいいのかもしれませんね。
返信する
笑いましょーよ! (しまらっきー)
2005-11-01 16:26:36
グリム兄弟のちょっとしたやり取りとか面白かったし、全体に勢いあったと思うけど ・・・ 



私は香港で見たので、人目気にせずお約束のところで大笑いできました。周りの目もあるからしょうがないのかな?
返信する
ヅラネタ (kossy)
2005-10-30 03:54:57
>nakaji様

よ~く思い出してみると、

爆笑するシーンってなかったかな・・・(汗々)

クスクスでよかったのかもしれませんね。

時折地響きのように会場内にこだまするほど笑っていた男性がおりましたけど、彼は特別あつらえだったのでしょう。

俺がこだわりすぎなのかな・・・
返信する
Unknown (nakaji)
2005-10-29 23:41:23
TBありがとうございます。

さてさて・・・

わたしもやっぱりヅラネタが笑えましたね~

私がいった試写会では爆笑までいかなかったけど、クスクスと笑い声がたまにあがってましたよ♪

でも笑え~ってシーンでの爆笑はなかったな~



返信する
笑えるはずなのに・・・ (kossy)
2005-10-29 22:08:26
>ななな様

不思議ですよね~

マット・デイモンがいい男だからってコメディアンとして見てなかったのでしょうか。あの兄弟は面白すぎですよね~

試写会ならば、進行役の方が「笑えますよ」と言ってくれればよかったのにね♪
返信する
そうそう! (ななな)
2005-10-29 21:21:40
誰も笑わない・・・私も同じ思いをしました。

私がおかしいのかちょっと悩んでしまいましたのでkossy様も同じだったのでちょっと安心。

だってこの映画おかしいですよね?

でも私は結果的には苦手な映画になってしまいましたけど。
返信する
爆笑 (kossy)
2005-10-28 23:15:56
>サザエ様

お子様も大丈夫のはずです。

若干、生首がころがるとかのグロっぽいシーンがありますけど、他は大丈夫でしょう。

お子様のためを思うのなら『キャプテン・ウルフ』の方が楽しめるかもしれませんよぉ~



>にや様

名古屋の人いいなぁ~

コチラじゃラストシーンでしか爆笑してなかったですよ。

俺は最初のイカサマシーンでクスクスしてたのですけど、回りも笑わないと爆笑しづらいものですね・・・



>映画子さま

ただ映画を楽しもうとすれば笑えないのかもしれないですね。

この映画を楽しむコツは思いっきり笑うことのような気がします。笑うぞ~~って意気込みが必要なのかな(笑)
返信する
Unknown (映画子)
2005-10-28 22:47:02
TBありがとうございました。

この映画で笑えなかった、私はまだまだヒヨッコなのかしら?w

私の行った試写会ではいろんな箇所で笑いが起こっていました~。
返信する
うちの試写会では (にや)
2005-10-28 22:12:49
クスクスを通り超えた爆笑が起こっていました。

名古屋人ってヘン?

もちろん、ジンジャーマンに変身するところもキュートでよかったです~♪
返信する
ちょっと参考までに。 (サザエ)
2005-10-28 15:49:11
私はこの映画観に行くつもりなんですが、

小学生でも観れそうでしょうか?特別な怖がりでもないから、ちょっと気持ちの悪いキャラクターは大丈夫だろうとは思っているのですが、設定がダークすぎたりするのかな?と。ハリーポッターは観てるんですけど・・・。

来月、月曜日が学校が休みの日があるので、そのときにどうかなと思ってまして。

感想でなくて質問ですみません。
返信する
いろんな意味で (kossy)
2005-10-28 15:32:36
>foo様

そうそう、笑いのボルテージが上がってくるのはかなり後半なんですよね。笑わそうとする台詞もいっぱいあったんだけど、画面がシリアスだったのかなぁ~

泥んこマンも笑いの一環だととらえれば楽しいです♪

返信する
Unknown (foo)
2005-10-28 13:37:14
私も、ピーターが一番好きでした。いろんな意味で。

あの泥んこは必要ないような。。

でも私もくすくすしました。

あとから考えてみると結構面白かったな。
返信する
泥んこ (kossy)
2005-10-28 13:23:22
>mig様

あの泥んこは人気ないですね・・・(笑)

クッキーマンになったところも笑ってしまいましたが、笑えない人は多かったようです。他の観客があまりにも笑わないものだから、笑いを先導してしまいましたよ~

マット・デイモンはコメディとアクションの両刀使いで頑張ってもらいたいですね。
返信する
泥んこ坊や (mig)
2005-10-28 09:36:15
kossyさん、気に入られたのですね

今回、結構アソビ入れてましたね~。

役者たちは良かったんだけど、ワタシは変なCGキャラがイヤでしたあのオオカミも、、、、。

マットディモンはコメディっぽい役の方が個人的には好きです~
返信する

コメントを投稿

映画2005」カテゴリの最新記事