「風の強さと風車の回転は相関か?因果か?」
この問いをCopilotに投げかけても、聞いてもいない風力発電の説明を延々としてくれるだけで、明快な答えは返ってきません。(苦)。
AIもまだまだですなぁ。
風車が動力によって回されていない場合は「風→風車の回転」の因果関係ですが、扇風機のように動力によって風車が回されている場合には「風車の回転→風」という因果関係になります。風車が無いところでも自然現象として風は吹きます。
つまり、
答1:この問いには前提条件が示されていないので回答できない。
答2:上記説明を全て書く。
答3:上記説明を全て書いたうえで、風車が無いところでも自然現象として風は吹くので、「風車の回転⇔風の強さ」の相関関係も「風車→風の強さ」の因果関係も否定される。動力を有した風車であっても風が吹くとその空気抵抗によって回転は影響を受ける。したがって「風の強さ→風車の回転」には何らかの因果関係があると考える。
この3つの回答はすべて正解ですが、一番優れている回答は答3でしょう。
相関や因果を語る際には、その前提条件や何を解決しようとしているのかをしっかりと説明しておくことで、誤解は避けれるでしょう。
風車が動力によって回されていない場合は「風→風車の回転」の因果関係ですが、扇風機のように動力によって風車が回されている場合には「風車の回転→風」という因果関係になります。風車が無いところでも自然現象として風は吹きます。
つまり、
答1:この問いには前提条件が示されていないので回答できない。
答2:上記説明を全て書く。
答3:上記説明を全て書いたうえで、風車が無いところでも自然現象として風は吹くので、「風車の回転⇔風の強さ」の相関関係も「風車→風の強さ」の因果関係も否定される。動力を有した風車であっても風が吹くとその空気抵抗によって回転は影響を受ける。したがって「風の強さ→風車の回転」には何らかの因果関係があると考える。
この3つの回答はすべて正解ですが、一番優れている回答は答3でしょう。
相関や因果を語る際には、その前提条件や何を解決しようとしているのかをしっかりと説明しておくことで、誤解は避けれるでしょう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます