猪瀬直樹のブラックマネー3

5000万円、真実は　猪瀬さんに残る3つの謎(朝日新聞) - goo ニュース

猪瀬の言い分はいいから徳田議員側の主張が知りたい。
徳田議員が「借用書はなかった」と言えば、猪瀬発言は否定される。

というか、第三者による調査チームが発足しない理由は？
新事実が表面化した場合は猪瀬辞任は決定的。

例えば、実は8000万円借りていましたと言う場合。
猪瀬は国会議員ではない。つまり、不逮捕特権もない。厳しい捜索を行って欲しい。

猪瀬が逮捕されるのは歓迎だが、辞任は認めるべきではない。
辞任を認めた場合は退職金が払われることになる。
自害は認めるな！斬首するべき！