楽し楽し「チプカシ」。今回はちょっとハイグレード(といっても2,000円だけど)な A168W を買ってしまった話。
前々から欲しかったけど、スペック比で「こんくらいは大丈夫だろう」って感じで値段を振っかけてる店の多いこと多いこと・・・ネットで買ってもよかったけど、なんとなく「妥当な値段に巡りあえたらその店で買う」縛りが自分の中で出来てしまって、実際買えたのがついこの前。
前回 のA158Wとパッと見いっしょに見えますが、ご覧のとおり(と書いてはみたけど分かりにくい?)、厚みが全然違います。
上がA168W、けっこう盛り上がってます。ちなみにボディはA158W同様、樹脂製の銀メッキです。分厚いからって重いなんてことは全然ありません.....
当機の最大のウリは、何といってもELバックライトを実装していることです。この視認性。
A158Wと比べて分厚いこと、さらに1,000円高いこと、すべてはこのバックライトに起因しています。A158WやF-91WのLEDライトが暗がりでほとんど役に立たないのと比べたら雲泥の差。これは文句無く便利。
不満としては、肝心の時計としての精度がA158WやF-91Wより多少頼りないこと。この辺は個体差があるので話半分で読んでいただければと思いますが、同時期に合せをしても、同じ593というムーブメントのA158WとF-91Wが仲良く同じような時刻を刻んでいる時に、A168W(ムーブメント番号は3298)だけが一週間で4~5秒ズレてきて、合っているのは前2機の方、という感じ。結局、ふだんはA158Wを手に取ってしまいがちで、飲み会とかあってバックライトの出番がありそうなときだけA168W、みたいな使い方になってます。まぁ、合せそのものが簡単なんで、こまめにやれよってことですが.....
余談ですがこのA168W、かのグッドデザイン賞で ロングライフデザイン賞 を獲得したことがあるとか。初回発売は1988年ですか。見事なもんです。
前々から欲しかったけど、スペック比で「こんくらいは大丈夫だろう」って感じで値段を振っかけてる店の多いこと多いこと・・・ネットで買ってもよかったけど、なんとなく「妥当な値段に巡りあえたらその店で買う」縛りが自分の中で出来てしまって、実際買えたのがついこの前。
前回 のA158Wとパッと見いっしょに見えますが、ご覧のとおり(と書いてはみたけど分かりにくい?)、厚みが全然違います。
上がA168W、けっこう盛り上がってます。ちなみにボディはA158W同様、樹脂製の銀メッキです。分厚いからって重いなんてことは全然ありません.....
当機の最大のウリは、何といってもELバックライトを実装していることです。この視認性。
A158Wと比べて分厚いこと、さらに1,000円高いこと、すべてはこのバックライトに起因しています。A158WやF-91WのLEDライトが暗がりでほとんど役に立たないのと比べたら雲泥の差。これは文句無く便利。
不満としては、肝心の時計としての精度がA158WやF-91Wより多少頼りないこと。この辺は個体差があるので話半分で読んでいただければと思いますが、同時期に合せをしても、同じ593というムーブメントのA158WとF-91Wが仲良く同じような時刻を刻んでいる時に、A168W(ムーブメント番号は3298)だけが一週間で4~5秒ズレてきて、合っているのは前2機の方、という感じ。結局、ふだんはA158Wを手に取ってしまいがちで、飲み会とかあってバックライトの出番がありそうなときだけA168W、みたいな使い方になってます。まぁ、合せそのものが簡単なんで、こまめにやれよってことですが.....
余談ですがこのA168W、かのグッドデザイン賞で ロングライフデザイン賞 を獲得したことがあるとか。初回発売は1988年ですか。見事なもんです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます