「川崎市 里親詐欺・猫大量虐待、廣瀬勝海事件」、判決が出ました。
懲役３年執行猶予５年。
ニュース記事→→猫虐待の男に有罪＝殺傷目的隠し5匹詐取―横浜地裁支部
こんな危険人物に、５年とは言え、執行猶予つけるとは。
こいつは、いずれまた命を弄ぶでしょうよ。それが犬猫じゃなかったら、裁判官、あなた、どう責任取るんですか。
この判決が出たことで、全国の異常者・変質者は今頃、大喜びで、「狩り」してますよ。
人間であれば、ちょっと病院行って、うつ病って診断貰っとけば、動物どんだけ嬲り殺しにしたって、執行猶予がつくもんね。余裕だよね。この判決は、ほんと、全国の異常者・犯罪者に、勇気を与えてしまったね。あちらからしてみれば、「愛護ざまぁwww」ですよ。「猫好きテラ涙目wwwワロスwwww」とか、書いてるバカに更に楽しい話題提供ですよ。
アホですか。
異常者野放しにしてんじゃねぇよ。強制更正施設に連行しろよ。アホか。
控訴すべきではないですか。
直接関係者じゃない私には権限がないけど、今後の社会のためにも、控訴すべきだと思う。
判決結果のニュースが出た時、署名に協力してもらった会社の人に、「ほらね。そんなもんだって」と言われました。そんなもんって何ですか。精神健常者が、こういう犯罪を「そんなもん」扱いするから、いつまでたっても、現状が変わらないんでしょうが。虐殺された猫が、あんたの可愛いわんこだったとしても、この判決を「そんなもん」って言えるのか、あんたは。傷ついてる人がいるんだ、頑張ってる人がいるんだ、そんなもんなんて、言うな。むかつく。悔しい。悔しい。悔しい。悔しい。
懲役３年執行猶予５年。
ニュース記事→→猫虐待の男に有罪＝殺傷目的隠し5匹詐取―横浜地裁支部
こんな危険人物に、５年とは言え、執行猶予つけるとは。
こいつは、いずれまた命を弄ぶでしょうよ。それが犬猫じゃなかったら、裁判官、あなた、どう責任取るんですか。
この判決が出たことで、全国の異常者・変質者は今頃、大喜びで、「狩り」してますよ。
人間であれば、ちょっと病院行って、うつ病って診断貰っとけば、動物どんだけ嬲り殺しにしたって、執行猶予がつくもんね。余裕だよね。この判決は、ほんと、全国の異常者・犯罪者に、勇気を与えてしまったね。あちらからしてみれば、「愛護ざまぁwww」ですよ。「猫好きテラ涙目wwwワロスwwww」とか、書いてるバカに更に楽しい話題提供ですよ。
アホですか。
異常者野放しにしてんじゃねぇよ。強制更正施設に連行しろよ。アホか。
控訴すべきではないですか。
直接関係者じゃない私には権限がないけど、今後の社会のためにも、控訴すべきだと思う。
判決結果のニュースが出た時、署名に協力してもらった会社の人に、「ほらね。そんなもんだって」と言われました。そんなもんって何ですか。精神健常者が、こういう犯罪を「そんなもん」扱いするから、いつまでたっても、現状が変わらないんでしょうが。虐殺された猫が、あんたの可愛いわんこだったとしても、この判決を「そんなもん」って言えるのか、あんたは。傷ついてる人がいるんだ、頑張ってる人がいるんだ、そんなもんなんて、言うな。むかつく。悔しい。悔しい。悔しい。悔しい。
署名を書いてくれた仲間内にボランティア活動してたツレもいたんで、そこでも署名をお願いしてた。今日結果のそれを伝えた。皆にも伝えた。皆が皆がふざけんなと。
動物と縁のないツレでさえ怒ってる。動物だけで済まない事件を将来起こす可能性があるのに、なぜにその判決なのかと。 ごもっともだ。普通はそう考えるはず。
かわいい子供がいる親なら当たり前に考える。いや普通に考えても真っ当な処分とは到底思えん。
裁判官、お前の家の隣に出所してきたこの犯罪者が住んでも大丈夫なのか？
思慮のない情けねー裁判官だ。本当。
頭を冷やすべく、色々過去の事例を調べましたが（結果、余計に爆発しそうになりました）、確かに、執行猶予付きでも懲役三年というのは、異例の重さのようです。
でも、執行猶予って、はっきり言って、自由の身とほぼ変わらないじゃないですか。保護監察官がついたって、四六時中監視されるわけじゃない。そんなの、あいつらみたいな反社会的犯罪者に何の痛手がありますか。何の痛手もありませんよ。痛手がないから、虐待する輩が後を絶たない。
だからこそ、多くの人が詐欺の被害にあって、名乗りを上げて、マスメディアで広く取り上げられたこの事件で、犯人に対する厳罰を願ったのに。
厳罰（最低でも、執行猶予ナシの懲役５年以上）の前例を作らなきゃ、虐待事件が、永遠に後を絶たないって現実を、裁判官になれるくらい頭のいい人なら、分かっているはずなのに。
長々とすみません。そして、考えがまとまりません。
とにかく、今後のためにも、廣瀬には刑務所に入って欲しい。名前を書くのも嫌ですが、宮崎ツトム事件みたいな最悪な事件を防ぐためにも。
頑張るしかないですな！
でもやっぱ裁判官はおかしーよ。動物より人間って考えなんでしょう。
何を勉強してきたんだろうかと思ってしまう。
今の日本の法律じゃ、動物を殺しても器物損壊罪しか適用されないわけで、そういう意味では、懲役3年は、精一杯の刑らしく。そして執行猶予5年も異例の措置らしいですけど、5年だろうと何だろうと執行猶予つけてる時点で、やっぱり、人間「様」なんだなぁって思わざるを得ませんよね……。
でも、人間様には人間様で抵抗できますから。今回は、被害者の方達（人間）に対する詐欺罪もあります。
猫虐殺の罪で実刑が一番望ましいけど、そのために控訴の嘆願書も出すけど、もし、それが叶わなくても、まだ、詐欺罪がある。そっちでは絶対に実刑にしてもらいたい。とにかく、実刑判決を下してもらわないと、刑務所にぶちこめないですからね。
あいつを刑務所に入れて、今後の虐待事件のための前例を作る。それが第一。
そんで、願わくば、あいつが刑期を終えて出てきたら、必殺仕事人が現れて、猫達の怨みをその身で償ってもらう…って、そんなこと考えちゃダメですね。純粋に、実刑判決を今はひたすら願います。