どちらの対応も腑に落ちません。

校内刺殺の民事訴訟で判決　黒磯北中の女性教諭遺族 (共同通信) - goo ニュース

原告側が、学校を管理する市に対する賠償請求を放棄したところに問題があると思います。安全配慮義務は、生徒に対するものばかりでなく、そこに勤務する者に対しても成立していると言えるからです。その義務を怠った以上、賠償義務も生じていたでしょう。この点を放棄したことが、災いするのではないか、と思われます。

一方、両親には責任がないとする両親側は、では、その子供が誰かに殺された時に、慰謝料なども請求しないのですか、と聞いてやりたいですね。（子供が不法行為を働いたことに対する）責任はないが（子供が受けるべき賠償請求権を承継する、或いは、子供が被った損害に対して賠償を請求する）権利はあるとするのも、片手落ちではないでしょうか。

どちらの側も、何か腑に落ちない対応をしているように見受けられますね。どういう判決が出るか、注目したいと思います。