【アート】 段ボール 肉まん

２００７．
福住簾ゼミ
ハマート！２

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「本物」 の 力

「段ボール肉まん」も、そのヤラセ報道も、なぜ説得力を持っていたんだろう？

普通の段ボールをしっかりと味つけした、古典的な味わいの本格派。
時間をかけて発酵させた風味豊かな皮に包んで、あつあつに蒸しあげました。
・・・なんちゃって。

以下は、あくまで僕の場合です。
平常心を１とすると、ただ肉まんを食べたい気持ちは１．５。
美味しい肉まんを紹介する、グルメ番組を見たとする。
その肉まんを食べたいと思う感動は、２～３だ。

だが、あのヤラセ報道！
「段ボール肉まん」を食べたくない度は１０だった。
食べたいと思う気持ちさえ、４ぐらいあった。
↑
この場合、感動の向き（＋・―）は問題にしていません。
感動の絶対値、の話です。

肉まんと無関係に、段ボールなんか食べたくないという感覚は３ぐらいかな？
これは通常の場合の感覚値。強制されたら、拒否感は６だろう。

あの報道は、食べることを強制していない。
なのに、「食べたくない感」が増幅されている。
「食べたい感」まで加わっている。
どんな力が働いているんだろう・・・？

「段ボール肉まん」自体が持っている力。
しっとりと醤油で煮込んだ、ジュワッっとした質感。
ふっくらと蒸された、ほかほか感！ 本物でないのに、美味しそう！
ウソを本物らしさに包み込む、その堂々力。
それ自体は本物を主張していないにもかかわらず、だ。
煮込んで、刻んで、蒸すあたりが、たまらない。

だから食べたくなっちゃうのだ。
食べたくなっちゃうから、食べたくないのだ。
感動が膨らんじゃうのだ。

「あるかもしれない感」を的確に掴み取った、映像の力も大きい。
本物！ と思わせるテクニック。ディテールの描写。
不衛生さのリアリズム。生活感・手作り感の醸し出す、それらしさ。

いかにも怪しい、見世物を覗き込むような雰囲気も一役買っている。
人は皆、騙されたい願望を持っているようだ。
毒と知りつつ手を出したくなる、誘惑。

これぞ虚実皮膜の反転力。・・・表現の世界は、深い！？

で、結論。　「本物」って、そんなもんだと思う。


2007.09.



アーカイブス／【案内状】に戻る
詳細不明　たぶん 2008-05-23頃 up